文盲率的计算有狭义和广义两种。
中国文盲率降至2.6%,应该属于狭义的一种,即识文断字能力的掌握。
中国的文盲率降低不是要和世界他国比位次,而是对中华民族整体素质提高的认知,是经济社会发展的战略规划需要。
首先,第七次人口普查的数据已经公布。
我国还有文盲人口3775万人,文盲率是2.67%。
按下降率在全世界应该是最低的。
但我国有14亿人口,基数很大,3775万人这个数字已经不小了,这个数字相当于这个世界上很多国家的人口数字。
第二,第七次人口普查公布的文盲数据,很可能是文盲的狭义感念,即掌握识文断字的人数。
我国解放初,文盲率在80、90%之间,那时已经在开展 “扫盲运动”。
到了1964年文盲率是33.58%,依然高。
因此,1980年我国在《宪法》中明确了扫盲的任务。
1993年我国又出台了《中国教育改革的发展纲要》,进一步明确了扫盲的阶段新任务。
通过不懈努力,在20世纪末青壮年文盲率达到了5%以下。
2001年我国对世界宣布:我国普及九年制义务教育,青壮年的扫盲目标已经实现。
2020年第七次人口普查,文盲率降至2.67%,建国七十年来我国的文盲率下降了80%左右,完成其他国家不可能完成的任务。
第三,文盲是一个动态概念。
按照国际公认的文盲基本定义,有三方面的基本标准:即不认识文字的成人;认识字但是缺乏思想的成人;认识文字但不了解具体的语言文化的成人。
按这个要求,识字仅仅是扫盲的第一步。
比如,现在是网络时代了,不会 *** 作电脑、不会使用支付工具算不算文盲呢?未来的社会发展成什么样子还不能预知,可见文盲将永远存在。
第四,不需要和其他国家尤其是美西方国家比。
中国是人民当家做主的国家,识文断字是为了提高全民素质,是为了让这个民族知是非、懂善恶,终生学习不断提高;美西方是精英政治,对下层民众的教育是“快乐教育”,在大是大非面前,如把戴口罩和“自由”绑定,可见他们认识字也不明事理,认识几个字用什么用呢?所以,有了识文断字的能力,只能算是拿到了打开知识大门的钥匙。
一方面,我们应该为我国扫盲做出的成绩感到骄傲,另一方面,我们也不能因为能识文断字就自负。
第七次人口普查新人口数据建国初期扫盲建国初期扫盲
在1949年时,中国的文盲率高达80%(很多人都提到了这个数据,却不知道数据来源,这个数据来自《剑桥中国史》),而另外20%里,还包含了很多只认识少量汉字的半文盲。
2000年中国文盲率依然有15%。
而如今中国文盲率降至2.67%,也就是15岁及以上人口识字率为97.33%,这个水平已经是世界前列了。
很多人对于文盲率有个误解,认为发达国家没有文盲,识字率都是100%,实际上很多发展中国家,甚至是在我们眼里比较穷的国家,识字率也能达到100%,而发达国家里,也有识字率未达到100%的。
联合国科教文组织对各国的识字率有估算值,他所定义的识字率是指15 岁及以上的、能够理解、阅读和书写有关其日常生活的短文的人口所占比例。
“识字”也包括认识数字,有能力进行简单的算术。
里面给出的中国识字率是97%,和这次人口普查得出的结果相近。
这个水平和新加坡、文莱、巴林、巴勒斯坦、委内瑞拉、波黑相当。
世界平均水平是86%。
识字率100%的发展中国家有俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、朝鲜、古巴、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚、拉脱维亚、立陶宛。
大部分都是前SL加盟国,足可见SL的教育水平有多高。
识字率未达到100%的发达国家有意大利(99%)、西班牙(98%)、韩国(98%)、新加坡(97%)、葡萄牙(96%)、以色列(92%)。
识字率最低的那批国家都是名声响亮的穷国,比如索马里5%,乍得22%,几内亚32%,南苏丹35%,马里35%,阿富汗43%。
和我们人口相当的印度,识字率74%,在南亚也算中等水平了,毕竟巴基斯坦只有59%,尼泊尔和不丹只有68%,孟加拉国也只比印度高一点,为75%。
印度识字率74%,15岁以上人口约10亿,识字人口就有7.5亿,是一股非常强大的势力。
如果你经常去墙外,就知道印度网民在国际舞台上的存在感极强,印度数亿网民活跃在国际社交网络上,尽管质量差,但是数量庞大,影响力很强,以至于印度与土耳其、波兰、韩国、越南被合称为“油管五常”。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)