考研二战选一战的学校

考研二战选一战的学校 考研二战，如果换学校是否相当于一战？

答题/帅小西De--期待为您解惑！站在考生的角度，考研换个报考院校不等于重头再来，比应届考研的学生具有较大的优势。

关键还是考生自身的心态：一是我今年没有考上，但是复习不错，且找到自己失败的理由，熟悉了复试的流程和细节，考研二战肯定录取希望更大；二是去年我没考上，今年会不会还考不上，压力非常大。

小西团队进过不少硕士和博士，聊下来考研二战考生心态倾向于第一种。

作为考官，我觉得你们比应届生更有优势。

如录取后就可以提前进入团队，参与课题项目的开展，而应届生得等暑期。

另外，经历过一次考验失败的学生，更珍惜读研的机会，往往更勤奋和努力，容易得到导师的认可。

为什么说换个学校后，二战的考生还是比应届生有优势呢？首先，考研分为初试和复试，初试环节的英语和政治讲究积累和练习，考研二战的考生更有优势，能节约不短的时间。

其次，跨学校不等于跨专业，不换专业的话推荐的备考书目可能有差异，但是同专业的基础知识点是共同的，考研二战的考生同样具有优势。

在复试中不紧张，对于复试的细节了解的比较情况，准备要点到位，不浪费时间。

其次，经历过一次失败的考生，经过细心的总结和反思，会发现自己失败的原因。

再加上大半年的长期准备和针对性改进，初试和复试的得分不会低。

如2019年不少考生的英语口语不算好，在复试之前仅仅短暂的准备，复试中表现不佳导致未能录取。

接下来，你就可以每天清晨拿出半个小时来练习口语，2020年复试面试时还会差吗？考研二战、三战的考生，最大的难题就是扛不住压力和自我否定。

压力来源于生活和学习，如本科同学研究生阶段的丰富生活、工作后同学高额的收入等很容易让二战的考生心态不稳，往年不少考生二战时就扛不住压力，接受家里的安排回去工作。

自我否定是发现换了个报考学校，发现专业课考核内容差异比较大，总感觉没有复习到位。

小西觉得你可以在报考院校周边租个房子，听听该专业的本科生课程，找找感觉。

其实，在考研二战中小西也建议过很多考生换个院校，遇到一些歧视本科院校、复录比过高（容易有猫腻）、初试自主命题科目过于难（总分不高、难以调剂）或招生名额极少（如80%比例给予推免生）的院校，二战、三战机会还是不大。

变则通,通则存,存则强，加油！▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！

考研二战换学校是一个比较普遍的事情，很多二战的学生因为不可抗的原因，选择了更换学校，但绝对不能因此而认定为是相当于一战。

如果你还报考的是同一个专业，那在复习初试时，你的专业课是一般不会发生大的变化，而公共课更是不可能改变。

可是，又有一战的成分，因为你是第一次考你所换的这所高校，那么这必然是一战，你需要详细了解这所高校的招生计划，初试参考书目和复试参考书目，以及每年进入复试的最低分数线等等这些，因此从这一侧面来看确实是属于一战。

但是呢，尽管更换了目标院校，可是你对考研的见解可不是一个初学者那么简单了，通过一战考研，你一定也积累了很多的经验，不会像你的学弟学妹们那样，在不断的摸索前进，你已经有了更适合自己的复习规划和复习节奏。

不过，作为一个考研过来人还是要劝你，如果选择二战考研时，还是尽量不要更换目标院校，一方面是你所报考得这所院校你已经有了一定的了解和认识，另一方面是你所报考的这所院校，不管是在初试还是复试，你都能够分析处自己失利的原因。

所以，放着这样有利的条件去选择一所新的目标院校是不是得不偿失呢？同时二战本来就不易，那么为什么我们不利用自己已经积累好的可用资源呢？因此，如果没有不可逾越的鸿沟时，还是不建议你二战考研时更换目标院校。