信臣精卒陈利兵而谁何

信臣精卒陈利兵而谁何 良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈力兵列而谁和，此句何意？

这句原文有误，原文应是“良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何”译文：有优秀的将领拿着强劲的弓弩守卫着战略要地，可靠的大臣和精锐的士兵拿着锋利的兵器，谁能奈何得了？

求“信臣精卒陈利兵而谁何”此句的译文？

这好像是《过秦论》里的吧。。。信：忠心的意思，陈：原为“陈列”，这里是“拿着”的意思。“信臣精卒陈利兵而谁何"---------忠心的官员、精锐的士卒拿着锋利的兵器，盘问过往行人。。

信臣精卒陈利兵而谁何中何的意思？

何：通“呵”，呵喝。谁何：呵问他是谁，就是缉查盘问的意思。整句意思是：可靠的官员和精锐的士卒，拿着锋利的兵器，盘问过往行人。出自西汉贾谊《过秦论（上篇）》，原文选段：于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。译文：秦始皇接着就废除古代帝王的治世之道，焚烧诸子百家的著作，来使百姓愚蠢；毁坏高大的城墙，杀掉英雄豪杰；收缴天下的兵器，集中在咸阳，销毁兵刃和箭头，冶炼它们铸造十二个铜人，以便削弱百姓的反抗力量。然后凭借华山为城墙，依据黄河为城池，凭借着高耸的华山，往下看着深不可测的黄河，认为这是险固的地方。好的将领手执强弩，守卫着要害的地方，可靠的官员和精锐的士卒，拿着锋利的兵器，盘问过往行人。天下已经安定，始皇心里自己认为这关中的险固地势、方圆千里的坚固的城防，是子子孙孙称帝称王直至万代的基业。扩展资料创作背景：西汉文帝时代，是汉代所谓的“太平盛世”，即“文景之治”的前期。贾谊以他敏锐的洞察力，透过表象，看到了西汉王朝潜伏的危机。为了调和各种矛盾，使西汉王朝长治久安，贾谊在《过秦论》中向汉室提出了不少改革时弊的政治主张。本文就是以劝诫的口气，从总结历史经验教训的角度出发，分析了秦王朝政治的成败得失，为汉文帝改革政治提供借鉴。文章主旨：全文从各个方面分析秦王朝的过失，先讲述秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因，之后则写陈涉虽然本身力量微小，却能使强大的秦国覆灭，在对比中得出秦亡在于“仁义不施”的结论。此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。作者简介：贾谊（前200年-前168年），汉族，洛阳（今河南洛阳东）人，西汉初年著名政论家、文学家，世称贾生。贾谊著作主要有散文和辞赋两类，深受庄子与列子的影响。散文的主要文学成就是政论文，评论时政，风格朴实峻拔，议论酣畅，鲁迅称之为“西汉鸿文”，代表作有《过秦论》《论积贮疏》等。其辞赋皆为骚体，形式趋于散体化，是汉赋发展的先声，以《吊屈原赋》《?鸟赋》最为著名。

“信诚精卒，陈利兵而谁何。”的译文？

“诚”应该是“臣”字忠于职守的官员和勇敢的士兵，手持精锐的武器仔细盘查过往行人。

求“信臣精卒陈利兵而谁何”此句的译文？

此句文言文的译文:可靠的官员、精锐的士卒拿着锋利的兵器，盘问过往行人 何:通“呵”，喝问。 谁何:呵问他是谁。意思是检查盘问句式:宾语前置句。“谁何”其实是“何谁”，“何”是动词作谓语，“谁”什么人指过往的行人，作官员、士卒的宾语，但是把它提前了，所以是宾语前置。答案请采纳，谢谢！