相同配置下，Windows 11相比Windows 10性能会提升多少？带着这个问题，科技媒体Techspot在几款英特尔酷睿处理器上进行了测试。这个测试不仅仅是为了收集一些基准数据，也是为了和Windows 11平台上的第12代Alder Laker CPU进行比较。
在社区和社交平台中，对上述问题的回答也不尽相同。有些人声称Windows11快得多，而另一些人认为情况正好相反。为了了解具体情况，Techspot使用旗舰英特尔酷睿i9-11900K和入门级酷睿i3-10105F测试了配置。后者是升级的10代处理器，4核8线程。目的是看使用低端或高端硬件时，性能是否有变化。
除了纯安装Windows 10和Windows 11系统，Techspot还测试了纯安装Windows 10后升级到Windows 11系统。下图中，[Fresh]代表从系统镜像全新安装，[Updated]代表全新安装Windows 10后升级到Windows 11系统。
而第四个配置【新鲜】VBS的意思是在Windows 11系统中启用基于虚拟化的安全(VBS)功能。它最初是在Windows 10中作为企业PC的可选安全层引入的。VBS的作用是允许Windows 11使用现代CPU中的硬件虚拟化功能，将内存的安全区域与主机安全功能隔离，如hypervisor强制代码完整性(HVCI)。
VBS和HVCI可以防止黑客在您的系统上运行带有可信应用程序和驱动程序的恶意代码，因为它将无法通过代码完整性检查。所有这些在理论上听起来都不错，但早期测试表明，在某些情况下，它会影响性能，最明显的是游戏。在一些AMD处理器的使用场景中，性能折扣高达28%。
使用第一代锐龙CPU或第十代英特尔CPU及更高版本的用户将会遇到这种性能下降。对于使用较新硬件的用户，整体性能影响接近5%。建议微软原始设备制造商在新电脑上默认启用VBS和HVCI，但他们允许在游戏电脑上默认禁用这两项功能。
该测试平台包括:
处理器:英特尔酷睿i9-11900K和入门级酷睿i3-10105F
硬盘:世全8TB MP34Q M.2 NVMeSSD
主板:华硕ROG Strix Z590-E游戏WiFi，BIOS版本1007
内存:至关重要的Ballistix DDR4-3200 CL16套件
显卡:微星RTX 3090游戏X三重奏
至于测试本身，还得看应用、游戏、存储、加载时间的表现。所有结果基于3次运行的平均值。在某些情况下，我们会在运行之间关闭整个系统的电源，以避免缓存结果。好了，让我们进入测试结果。
和存储器延迟性能。
在进入应用程序基准测试之前，我们先来看看缓存和内存延迟的性能。简而言之，我们可以看到英特尔处理器的L1、L2或三级高速缓存性能没有变化，或者说几乎没有变化。当我们观察DRAM延迟时，我们看到了明显的性能差异。
对于10105F，Windows 10和Windows 11的安装提供了相同的结果，但启用VBS确实会导致7%的性能损失，这在内存敏感的情况下会很明显，比如游戏。
对于更强大的11900K，我们看到Windows 10提供了最好的结果，因为升级到Windows 11增加了5%的延迟，尽管新安装的Windows 11只增加了3%的延迟。然而，在启用VBS后，我们再次看到了显著的增长，与Windows 10配置相比，这次增长了9%。
应用程序基准测试
● Cinebench R23
在Cinebench R23上，我们发现11900K在Windows 10上产生的效果最好，虽然差别很小，比新安装的Windows 11多1%左右。启用VBS对性能的影响非常小，只有2%。即使是酷睿i3系统，最慢和最快的配置也是有区别的。
●搅拌机开放数据
Blender开放数据的结果与Cinebench的结果非常相似。Windows 10和Windows 11的结果基本相同，但启用VBS会带来轻微的性能损失，这次比我们使用Windows 10时看到的损失大约3%。
●7-拉链
继续查看7-Zip文件管理器的结果，我们看到在大多数情况下，酷睿i3处理器在使用Windows 10或11时可以提供相同的性能水平。支持VBS的Windows 11配置是唯一的例外，性能下降了3%。
11900K下降更多，我们发现Windows 10提供了最好的结果。从Windows 10安装升级到Windows 11后，性能下降了3%，重装恢复了部分性能。然后，当比较启用VBS的新Windows 11安装时，我们再次看到3%的性能下降。
● Adobe Photoshop 2021
对Adobe Photoshop 2021的测试表明，当使用酷睿i3处理器时，所有四种测试配置的性能都相似，启用VBS会导致3%的性能下降。
也就是说，在使用VBS时，我们看到11900K的性能下降更明显，达到7%。但是，在对比新的Windows 10和11安装时，性能基本相同。
● Adobe After Effects
在Adobe After Effects的基准测试中，Core i3和Core i9部件在使用Windows 10或11时都提供了相同的性能，尽管这次我们看到在启用VBS后性能显著下降了10%。
● Adobe Premiere Pro
最后一个应用程序基准是基于Adobe Premiere Pro的，我们看到使用Windows 10或11的性能几乎是一样的。唯一的例外是支持VBS的配置，它会降低12-13%的性能。
游戏基准测试
是时候进行一些游戏基准测试了。请注意，我们测试的不是几十个游戏，而只是几个游戏。在文章中，Techspot展示了四款游戏的测试结果。
● 《FI 2021》
使用Core i9-11900K，我们看到新安装的Windows 10和11提供了相同的性能。将Windows 10安装程序更新到11并没有那么快，但我们在这里谈论的是微小的差异。
这些差异在Core i3部分略有增加，而Windows 10确实提供了最好的结果，只有3%。
●彩虹六号:围攻
彩虹六号围攻的结果很有趣，因为VBS降低了11-12%的帧率，尽管由于极高的帧率，这个幅度可能被夸大了。除了这些结果，我们可以看到Windows 10和Windows 11使用的任何一个CPU的性能都是一样的。
●看门狗:军团
启用VBS降低了看门狗:军团8%的性能，看1%的低数据就能看出来。此外，安装新的Windows 10和11可以提供相同的结果，但在简单地将10升级到11时，性能影响非常小。
●赛博朋克2077
最后一个测试的游戏是赛博朋克2077。在这里，我们看到安装VBS后，性能受到了大约8%的影响。况且Windows 10和11对比的时候，性能是一样的。
以下是赛博朋克2077使用TeamGroup 8TB NVMe SSD的加载时间。这里我们看到各种配置相差不到1秒，所以Windows 11不会加快当今游戏的加载时间。
有趣的是，与Windows 10相比，Windows 11的加载速度也更慢，虽然在运行11900K时差别并不明显。酷睿i3处理器的区别就更显著了，因为Windows 11的加载时间几乎长了40%，虽然这只是3秒的变化。对于我们的配置来说，Windows 11并没有改善启动时间。
存储性能
在结束测试之前，我们先来看看CrystalDiskMark的存储性能。无论是哪种配置，读写的顺序性能都是一样的，这里没什么好汇报的。然而，随机队列深度32的结果很有趣。
与Windows 10相比，Windows 11的写入性能有了很大的提升。老实说，Techspot已经不熟悉SSD测试了。Techspot已经很多年没有运行CrystalDiskMark了，但是我可以告诉你，经过多次系统重置，结果是可重复的。在开始测试之前，我确实完全填满了全新的SSD。
所以我相信我们这里看到的11900k 20-26%的性能提升是准确的。我只是不确定为什么我们会看到如此大的性能提升。使用酷睿i3处理器的Windows 10到11甚至有10%的提升，尽管结果总体上要低得多。
另一个值得注意的问题是，VBS削弱了存储吞吐量，降低了读写性能。在11900K上，我们看到读取吞吐量下降了21%，写入吞吐量下降了58%。或者换句话说，禁用VBS后，Windows 11的随机写入性能几乎快了2.5倍。
摘要
在大多数情况下，使用英特尔第十代和第十一代酷睿系列处理器的Windows 11和Windows 10在游戏、应用和存储性能上几乎没有区别。如果您在升级后经历了显著的性能下降，那么就有必要检查一下是否启用了VBS，并按照我们在简介中解释的那样做一些事情。
同样值得注意的是，为了获得最大性能，你最好从新安装Windows 11开始。除了升级安装后的少量性能损失，我们在加载Windows 11时偶尔会出现蓝屏崩溃的情况，而在新安装时从未出现过这种情况。
简而言之，与Windows 10相比，Windows 11并没有提供真正的性能优势。也许唯一的例外是随机读/写存储性能，但在我们进行进一步测试之前，我们不会知道这是否仅限于我们的测试配置。在这一点上，我们渴望看到Windows 11对英特尔即将推出的Alder Lake CPU的影响，以及我们对锐龙的看法，他最近收到了一个解决L3缓存性能问题的补丁。
版权声明:本网站内容来源于互联网和互联网作者的投稿。本网站不享有任何版权。如有侵权，请联系删除QQ邮箱:907991599 @ .qq.com，本文地址为http://www.diemang.com/21029.html.
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）