音乐随身听播放器

便携音乐随身听（MP3随身听及不用网络）

400元的价格，奥菲更新了M11 PLUS型号的新一代便携HIFI播放器，在安卓版、主控芯片、DAC、充电效率、热量控制、蓝牙版、屏幕尺寸等方面都比竞品更强大。，展现了奥菲一贯的高性价比和进取精神。

下面，开箱，后面有经验和各种对比:

大卖场

送一个质量好的黑色皮套。

和M11一样，它配有3.5匝RCA跳线。如果有同轴电缆，可以接一下，体验一下M11 PLUS的数字输出。

底部接口。3.5、2.5、C型、4.4

耳机插孔“三口共用”，有线性输出和数字输出，这也是奥菲和杉岭播放器的区别。后者只做线性输出。

简单对比一下M11 PLUS，M11，杉岭M6PRO(第一代)的外形。

可以看出，奥菲一直热衷于手机产品的屏幕风格，从M11开始就有“全面屏”的倾向，而M11 PLUS(5.5英寸，18: 9)已经完全实现了“全面屏”。大幅缩小机身上下两端尺寸，给屏幕留出更多空空间，看起来比M11大气很多。

山菱M6PRO的外观与新的M6 Pro版本21相似。屏幕(4.7寸)的设计比较傲娇保守，有明显的“额头”和“下巴”。单纯从屏幕的视觉观感来看，略逊于M11 PLUS。但由于机身设计精致，追求独特的艺术感，山灵的整体观感还是和M11 PLUS在一个级别。

整机看起来很硬朗。除了底部的四个黑色接口不算特别，其余的美感还是很不错的。

顶部的开机按钮，按钮外侧有一个指示灯，会在某个时间亮起蓝光。

开机时长按约2秒点亮屏幕，然后进入系统界面约15秒。整体启动速度比我接触过的所有“国砖”都略快。

M11 PLUS拥有令人敬畏的1000小时待机时间(6000mAh电池)和快速充电(在某些充电头下，一两个小时可能就快充满了)，这使得它成为安卓HIFI玩家中的巨星。好像我不是每天都听，我只是把它扔掉。它基本没有索尼ZX505的充电焦虑，基本不需要设置什么“定时关机”。那种感觉...就像N年前索尼的那些纯音MP3，特别省心。

(关机速度很快，大概两三秒)

大碳纤维面板负责调节音量，用手指滑动按压上下两端即可调节。不过，我仔细考虑后，还是关掉了“滑动式”音量调节。

挺好的。

最美的地方其实是背影。

简单，傻瓜式 *** 作，省心。

对了，目前可以在QQ音乐听招工。

适应各种耳机的三种增益。三种不同的输出功率可以应付一些不难推的耳机，但此时4.4口更好。

平衡端口不仅是耳机插孔，还是平衡线性输出端口(即BAL LO)。我以前从来没有经历过这个，所以我以后有机会尝试一下。这也是M11 PLUS的一个小卖点。

所有的DSD都类似于索尼WM1ZM2的DSD母带的复制。据悉，傲娇M11 PLUS的这一功能已经到了第三代。相比过去耗电更少，声音更柔和。我比较喜欢这个功能，会时不时的打开，你真的能察觉到声音的变化和优化后的柔和度。

M1Plus在很多功能的设置上都有非常人性化的服务，被感动了。

这个音量调节，最后我直接禁用了，也是笨拙。

几种模式。可以做蓝牙放大器，USB DAC连接手机/电脑，AirPlay链接苹果设备。

M1Plus机身左下方有一个按键。按住1秒，跳出上图所示界面。点击其中任意一个，在部分app或任意界面都可以实现相应的功能，即“一个功能的一键切换”。这个设计很有思想，也很实用。

声音:

实际推力感觉和同价位4000+的山菱M6PRO 21版差不多，刚刚够用，但总体上没有额外的惊喜(4.4和3.5)，尤其是3.5口，和第一代M6PRO会有一定差距。在同样适中的音量下，M6Pro的响度、力度、饱满度明显更强，而一旦超过这个音量，一些易推耳塞几乎就要爆废了。

但是，4.4端口不同。奥菲M11 PLUS推森海塞尔HD800S时，90%音量时的响度、动态、饱满度会明显强于同级原厂M6PRO。即使M6PRO在中等音量下比相同前提下的M11 PLUS更强，但总体上还是输了。

(其实M6PRO 21版本换成ESS芯片的3.5口实际推力感觉明显落后于M6PRO，4.4口结论也差不多，但我没有具体对比。Pro621版本的比较优势是更细腻，在分析上略有提升，而不是更动态)

综上所述，M11 PLUS的3.5口强度不错，但基于耳朵感知，其“力感”并不是真的很强。总的来说，4.4口级别更高，更容易做到初烧和中烧的惊艳。

关于响度，以连接SIVGA SV02(耳机)为例，对比奥菲M11 PLUS的3.5口，苹果手机+原装小尾直推在50%、70%、80%音量级别听起来几乎一样。不过M11 PLUS在充满的时候响度还是会更强，保留的“平衡”稍微多一点。毕竟也是120级的精细音量调节。

基调:顺滑、舒适、大气，略缺乏刺激感。

音质怎么样？相比APPLE MUSIC APP手机直推(原装转接线3.5端口)，奥菲M11 PLUS的声音会更饱满，比如“人声”。M11 PLUS在“说、唇、喉”的共同作用下，更能真实地展现力量感，听起来更自然、更有肉。相比之下，苹果就“数码”了，轮廓清晰，略带中性韵味，整体缺乏密度、厚度和“色彩”。但这种音质上的差异并不是“差距”，因为苹果失去了这些“密度和厚度”，只是突出了线条感。也就是说，苹果手机的“解析味道”和M11 PLUS的3.5口几乎相当，而且在听一些音乐的时候，两者的“纯净度”和“平衡度”甚至处于同一水平。

综上所述，奥菲M11 PLUS(3.5口)的层次感(分析)与苹果手机的直推(基于原厂苹果跳线)相比，与之相当，但M11 PLUS在各个频段的饱满度和密度上会有更强的优势。至于4.4口，因为没有水果机，M11 PLUS……...毫无悬念的赢了。

M11 PLUS和M11相比怎么样？两者相差差不多两千块钱。

M11的声音很干净，有清水渗透的味道，因此它的音乐性很好。至少，它明显摆脱了奥菲很早的球员的风格，那就是“正直但迟钝”。M11 PLUS和M11的相似之处在于同样干净优雅，但是空的感觉和全频的饱满度还是比M11好。同一首歌相比，M11比较平淡和矜持，尤其是器乐能量相对M11 PLUS来说比较暗淡。在成像方面，M11人声相对突出，全部精力集中在大脑，不够流畅明亮，而M11 PLUS细节更多。一般情况下，M11 PLUS会给人舒适大气的感觉，几乎不会有干冷硬刺的感觉。

但是，有一些小问题。M11 PLUS连接耳机时的动态和通透度略低于我的心理预期，不太可能“火力全开”。它更大的特点，或者说优点，还是继承了M11，那就是“流畅”和“自然”，“克制”之美。

而山灵M6PRO比较猛，适合激发一些耳机的深层爆发力，尤其是中低频的，动力和动量更高的。

与M6 PRO相比，M11 PLUS在听感和节奏上只有3.5口。M6 PRO比较过瘾，中音和低音动态比较强，但是涉及到硬音质层面，比如全频清晰度。M11 PLUS更好，细节更多，点缀更多(尤其是4.4口对比)。而M6PRO，你能感觉到它是专注的，它兼顾了中音和低音。

(期间配合监听耳塞Weston PRO X30，可以看出M11 PLUS的信息更丰富，细节讲解到位。点对点一一讲解，比M6PRO更精彩。)

4.4口M1Plus和VIVO T1手机配IBASSO DC04相比怎么样？

这两款车都配有IER Z1R。质量方面，M11 PLUS的信息量更大，每个频段的细节都有涵盖，给人一种流畅、饱满、无瑕疵的感觉。虽然伊巴索DC04一直是我非常喜欢的IER-Z1R的好搭档，但在全频画面的“坚定度”和信息量上还是能察觉到一些不足，具体表现在伊巴索DC04的人声缺乏肉质感，画面萎缩。

所以，很好听，但是这个小尾巴和先进的HIFI便携播放器在质量上的差距还是客观存在的。

(听感方面，M11 PLUS和IER-Z1R还是不太好，衔接和微动态还是略差。不过它耐听是真的，而伊巴索DC04(小尾巴)的中高音很出彩，整个频率没有M11 PLUS饱满流畅，但巧合的是，它有时候更有音乐感。)

最后，M11 PLUS的声音背景均衡、温柔、自然，但动感和中音魅力不是很强(相对贵的DAP)。该机适合手里有平衡塞式耳机的人，以及热衷于“平衡”和“润泽”的音乐器材发烧友。搭配听音耳机或者N5005/ Sherantu耳塞的时候也很不错，考虑到它的性能。基本没有掉链(除了网易云音乐偶尔瘫痪)，也不“热”，所以个人觉得这个东西还是强烈推荐的，达到4000元DAP最好的水平。

(我手里有三台容易发热的机器，时间久了都慢慢坏了)

版权声明:本网站内容来源于互联网和互联网作者的投稿。本网站不享有任何版权。如有侵权，请联系删除QQ邮箱:907991599 @ .qq.com，本文地址为http://www.diemang.com/17204.html.