刘浩存事件是怎么回事

刘浩存事件是怎么回事,第1张

刘浩存事件来龙去脉(刘浩存人血馒头是什么事件)

一,

2020年11月27日,电影《一秒钟》在各大影院上映。影片中,刘女儿清纯可爱的角色让观众耳目一新,刘女儿的扮演者刘浩存也借此机会进入大众视野。

这部由张毅领衔、张艺谋执导的电影让村这位电影新星备受关注。在接下来的一年里,她参加了小红花和其他优秀的电影。

凭借她清纯的少女形象,这位“电影明星”的职业前景十分光明。

谁能想到,仅仅过了短短一年,这位曾经的“天堂美少女”又一次被推到了网络的风口浪尖——但这一次迎接她的不是赞美,而是铺天盖地的谩骂和痛苦的批评。

更有甚者,他在微博中直言:一个演技平庸的青年演员,一个表演中看不出任何情绪的演员,怎么配得上这么优质的资源

刘昊存的资源确实配得上她“天庭美少女”的名号。

出道之初,他就能参演中国顶级导演张艺谋的电影,与影片的赢家张毅对戏。在接下来的一年里,它的合作演员是成龙,梁朝伟,宋,许宗衡和其他家喻户晓的名字。

而这个坐享影视圈顶级资源、前途无量的当红小花,是如何在短短一年内陷入“网上人人喊打”的境地的?

第二,

广大“吃瓜族”义愤填膺,批判这位年轻姑娘的主要原因,是最近曝光的一个老故事。

2012年10月,一个化名婷婷的7岁女孩在刘浩存的母亲卢淑娟创办的舞蹈培训学校学习舞蹈并练习“下腰”。但由于舞蹈培训班指导不当,她在下腰时摔倒了。

之后,婷婷的腿出现了麻木、不灵敏等症状。当天,婷婷的妈妈带着婷婷去了当地医院治疗。

经过多家医院的治疗和诊断,这个7岁的小女孩被诊断为脊髓损伤和脊髓脱位,没有骨折,导致终身下半身瘫痪。

之后,婷婷的父母将卢淑娟夫妇和培训机构告上了法庭。经过一审,法院最终判决刘浩存父母赔偿婷婷各项费用共计215.9万元。

一场意外造成的悲剧,本该就此结束,但刘浩存母亲不可思议的 *** 作,却让它成为她不可磨灭的“黑历史”。

一审后,卢淑娟夫妇不仅拒绝支付,而且多次上诉。在二审过程中,婷婷的体检报告是通过不为他人所知的手段私自获取的。

甚至以“医生没有加强营养的医嘱”为由,拒绝支付婷婷20年的营养费。

最终,法院维持原判,驳回了卢淑娟夫妇的多次上诉。

然而,这场人为的悲剧并未就此结束。

法院维持原判后,卢淑娟夫妇仍拒绝支付赔偿金。这种行为用现在流行的专有名词来形容,可谓名副其实的“老赖”。

就这样,直到2018年,婷婷的父母才在法院强制执行的帮助下,向刘浩存的父母追回了全部赔偿金。

然而,在这6年里,家境贫寒的婷婷早已错过了治疗的最佳时机,只能一辈子坐在轮椅上。在此期间,她全家只能靠每月400元起的社会救济金维持生活。

近日,该事件再次曝光后,刘昊存的母亲卢淑娟也在第一时间做出了相关声明。

她在文中声称,直到2018年才支付全部赔偿金的原因是“当时家里有困难”,并承诺“以后会把孩子当女儿照顾”。

具有讽刺意味的是,2012年至2018年期间,我在刘浩的微博内容中,丝毫没有“家里有困难”的痕迹 # 8230;#8230;

而那句“把孩子当另一个女儿来照顾”实在是太虚伪了,让人不禁感到厌恶。

这一事件在网上持续发酵后,不少极端网友形容刘昊存是“吃着人血包子长大的电影明星”,甚至用“麻痹姐姐”这种屈辱的称呼来泄愤。

按理说,这个远在2013年的悲剧应该和刘浩存没有太大的直接关系;但正如一些网友所说:“不造福孩子的前提就是不造福”。

他们认为刘浩存在的6年里,花在享受生活和购买奢侈品上的钱,就是婷婷的救命钱。

近日,网上曝出刘昊存将参加2022中国残健融合联欢晚会,引起了众多网友的愤怒。

不少网友将这种行为称为“恶心人”,甚至直言“她站在这里有负罪感吗?”

然而,早在这件事暴露在大众视野之前,刘昊存略差的情商和糟糕的交际能力就已经为她“一落千丈”埋下了伏笔。

第三,

自出道以来,刘昊存的演技一直为人诟病。《处女座一秒》上映时,豆瓣的最高评分表达了对她的不满,称“女演员的选角简直不可思议”。

众所周知,“寻女”之前一直是有实力有特色的代表。

无论是第一次出演《山楂树之恋》的周冬雨,还是第一次出演《金陵十三钗》的妮妮,都因其出色的、令人耳目一新的表演而备受好评。

但这一次,在刘浩,“找女孩”的成功实践似乎失败了。

电影《悬崖上》里,刘昊存玩的是一堆老戏骨。她扮演小兰,一个在俄罗斯受训的中国共产党间谍。

她将和几个同事一起去哈尔滨,护送一位能证明“日军进行反人类实验”的同志出境。

但在这样的急迫和萧杀的背景下,那双过于无辜的大眼睛显得格格不入;给观众一种“这个演员去错片场了”的违和感。

她的眼神和神态,缺乏情感和故事,在一堆老戏里显得特别不和谐,所以影片上映后毫无悬念地收到了很多负面评价。

观众的评价与张译的《三千个演员中的一个》和张艺谋的《周冬雨的接班人》相差甚远。

在我们的认知中,一个演员在遭受恶评之后,应该审视自己,力求完美,但这位当红小花却不止一次在采访中把自己的自信表现得淋漓尽致。

在接受《中国电影报道》采访时,主持人问她“你觉得你有才华吗?”刘昊存是对自己直截了当的肯定,他似乎并没有受到网上评论的影响。

当被问及平日会不会查网上影评时,她回答说:“会,主要是那些夸我的人会觉得自己很有眼光。”

当被问及如何看待那些批评时,她竟然说:“为什么要批评我?我没做错什么!”

这种过度自满的惊人回答,着实让我们的看客大吃一惊——谁都知道,一个敢于“自黑”、谦逊的公众人物,更容易被大众接受和喜爱。

很难相信拥有如此优越资源的刘浩存不明白这个道理,但她的言谈举止却让人不得不怀疑她的情商。

也许是这个乳臭未干的女孩沉浸在大导演和老戏骨的赞美中,有些忘乎所以;

或许是刘昊存想将“傻白甜”的角色设计进行到底,所以在媒体镜头前多次做出一些令人瞠目结舌的回答。

不管是前者还是后者,有一个答案是肯定的:那就是现在的局面绝对不是刘浩存和他的公关团队以及经纪人希望看到的结果。

她平淡的演技和缺乏自知之明的明确回答,在某种程度上毁了她一半的人气。

四,

抛开演技、情商和刘昊存父母造成的悲剧,这个新影星败坏“人气”的另一个原因是过度营销。

据网友爆料,95后的刘昊存为了创造一个“傻傻甜甜”的小女孩,把出生年龄改成了2000年5月20日。

原籍吉林省通化市辉南县,网上的个人信息中,她出生在吉林省长春市。

另一方面,过度营销在于她出道之初近乎夸张的曝光度。

连“阳光下拍照空”、“阳光下炸冰”、“眼如鹿”这样的鸡毛蒜皮的小事都能登上微博热搜榜;在新片上映之际,各大社交媒体上随处可见刘昊存的名字。

诚然,恰当的营销可以增强观众对艺人的记忆,可以在数据和流量上为艺人镀上一层金。

过度占用公共资源,不必要的隐瞒真实身份,只会让观众感到厌烦和不真诚。

“欲戴王冠,必先忍之。”过度曝光意味着被更多双眼睛审视和评判。

如果自己的能力无法匹配相应的流量和好评,最后的结果会适得其反,造成道德不配的名声。这个规律已经反击了无数所谓的“流量明星”。

但她被批评后过于自满的回应态度,却惹怒了很多曾经喜欢她的网友。

而另一方面,出身于相对普通家庭的周冬雨,在被批评时,总是采取“谢谢关注,继续努力”的态度。

这种鲜明的对比可能是两代女孩发展差异很大的原因之一。

五,

纵观刘浩出道以来的职业生涯,也许她能有今天这种“一落千丈”的结局之前就已经注定了。

从小家境殷实,出道后受到有“国师”之称的张艺谋导演的照顾。无论在家还是在职场,她都扮演着一个“可爱小女孩”的角色。

和她同为女生的章子怡,在拍摄《我的爸爸妈妈》时,在哀号的场景中哭不出来。张艺谋吓她:“哭不出来就往山上扔人!”

刘浩存哭不出来的时候,剧组提醒张艺谋,还有15分钟就可以在黑暗中开拍了,但是张艺谋对工作人员发了火。“你为什么这样说?孩子不知道该怎么办。我们今天不能拍。明天后天再来吧!”

一直被捧在手心的刘昊存,一直没有机会看到人生的波折,这也导致了她自我认知的不完整和不清晰。

大导演和老戏骨的赞扬和指导是有益的,但观众的眼睛是雪亮的。

资源可以带你进入娱乐圈,但只有你自己才能帮你在其中站稳脚跟。

曾被戏称为“娱乐圈后台皇帝”的田静,出道至今与无数大牌演员合作过飙车,但依旧不温不火。

最后,一部网剧公认的演技,在观众心中有一席之地。

在过去的四年里,李艺彤出演了14部电视剧的女主角,但直到现在她还没有真正取得成功。

在互联网行业发展到如此大规模的时代,资源已经不是人气的唯一决定因素。

当他们的硬实力达标后,拥有优势资源和背景的公众人物,就会被网友形容为“小说家”、“人生赢家”。

最近爆的顾艾玲就是一个极好的例子。

但如果你不配拥有美德,优越的资源和背景只会被视为“软肋”和“黑点”;只有实物才能让观众朋友愿意给你买。

对于还是乳臭未干的刘昊存来说,出道就被捧在手心,高高在上,未必是好事。

资源越好,观众对你的期待就越大。期望越大,失望越大。

我们大多数人都是努力认真工作的普通人。

看到一个不配道德的艺人占据了已经极其优先的优质资源;你有什么义务要求出身好的富家子弟,在他们纷纷出柜,以其平平的演技在人前占领荧屏的时候,对你宽容?

在“拒赔女孩终身残疾”事件曝光之前,人们常常将刘昊存与华为“二公主”姚安娜相提并论,将两人都视为资源优越但能力不足的娱乐圈典范。

这一悲剧被人熟知后,刘浩存的评论再次跌至新低。甚至有网友发现,在姚安娜社交媒体账号的评论区,突然增加了大量评论,让她撬走刘浩存的资源。

这样的言论固然好笑,但也反映了观众的另一种审美标准:无才不如无德。

一年前的《天上美少女》和新的《找姑娘》,短短一年就沦落到“群起而攻之”“人人喊打”的现状。

无论是资本运作的失败,还是命运捉弄的结果,这场不大不小的闹剧充分揭示了广大人民群众的“偶像选择标准”:

无德不如无才;与其不配拥有美德,不如积累财富。

毕竟流量是暂时的,一个艺人的实力只能屹立在观众心中。

毕竟大多数人内心还是有一种对美好和正义的向往。

人们乐见德才兼备的艺术家,实力非凡的才子名利双收;

当然,人们也乐于看到那些不值钱的、靠“资源”的人造偶像一落千丈。

版权声明:本文内容由网民自发贡献,文中观点仅代表作者本人。本文(http://www.diemang.com)仅提供信息存储空服务,不拥有所有权并承担相关法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容,请发送电子邮件至907991599@qq.com举报。一经核实,本网站将被立即删除。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4752733.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-08
下一篇 2022-11-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存