什么是《意义与道德科学》?

科学实在论者普特南的一部着作。

它由若干篇讲演构成，阐明了普特南的科学实在论主张，认为实证主义的科学哲学已经面临重大困难，特别是归纳主义不能说明科学的成功，因而需要科学实在论取而代之。普特南认为实在论的核心就是相信真理符合说，而不是证实说。科学尽管会发生意义上的变化，但是指称是科学发展中相对稳定的东西。在这一点上，他赞成克里普克在《命名与必然性》中提出的理论。

对于意义不变论的实证主义观点持反对态度。由于科学实在论承认科学及数学逻辑中各种抽象实体的存在，它们都有相应的指称，因此实在论是比较站得住脚的观点。普特南的科学实在论，特别强调科学的趋同性，因而叫做“趋同的科学实在论”。对于趋同实在论他引用一篇未发表的波义德的文章中的一个提法进行说明。

他认为成熟科学中的理论名词典型地有所指称；其中的理论定律典型地近似真理。

这两条是作为科学家的合理信念存在并起作用。

在科学中，后来的理论总是包括以前理论的指称，而且更逼近真理，它能够说明以前理论的成功。对于归并实在论的主张，普特南是在经验假设的意义上使用的。

上述主张若从其方法论意义和基本效用来评价，与传统的实在论确有不同。