“天无二日、民无二主”和“一山不容二虎“等这类句子都是错误类比的句子。所谓类比,就是由两个对象的某些相同或相似的性质,推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。
一、错误类比的例子1、类比是什么意思
(1)一般在心理学上,类比是指维持了被表征物的主要知觉特征的一种知识表征。
(2)类比也就是由两个对象的一些相同或相似的性质,而推断它们是否在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。
(3)所以类比是一种主观的不充分的似真推理,所以要想确认其猜想的正确性,还要通过严格的逻辑论证。
2、错误类比是什么意思
(1)指错误地把“类比”作为证明的方法,也就是说,假设A,B两对象虽然在一系列属性(a、b、c)上是相似的,但因它们是不同的两个对象,所以总会有一些属性是不一样的。
(2)要是d的属性刚好是A对象但不同于B对象的特殊性,那最后我们作出B对象也具有d属性的结论,那么这样也就是错误的。
3、错误类比的例子
(1)永絮之才
打比方或许是中国人较普遍的一种思维方式,“永絮之才”是指善用类比的人才,一般这种人能写出流传千古的文学佳句,但“永絮之才”也未必能写得出严密的科技论文。
(2)一山不容二虎
“一山不容二虎”是表示一个组织里不可以有两个或多个权威领袖。但其类比本身是错的,因为要是一山真的不容二虎,那么一公一母两只虎也不可以保证老虎这种物种的延续。若这个类比成立,“一山不容二虎”的组织,最终注定要像老虎绝种一样,是无法长久的。
(3)天无二日、民无二主
为什么天上没有两个太阳,百姓就不可以有两个国王呢?可以说也是不符合逻辑的。
(4)有人认为学者做学术研究要是独立的,而不需提倡一个“学术团队”完全服从一个“学术带头人”。但有个博士朋友反驳说:大雁南飞排成人字,也总有一个是头雁。那人反驳说:学者是一个人,并不是禽兽(错误的类比)。
二、怎样类比才合理1、两个对象相同属性多
如果类比所按照的相似属性越多,那么类比的应用也就越有效。由于两个对象的相同属性越多,所以表示它们在自然领域(属种系统)中的地位也是较接近的。那么这样去推测其他的属性相似,其合乎实际的可能也就有较大。
例如:
17世纪惠更斯的波动说是按照光与声音进行类比才提出来的,当时是发现声音有直线传播、反射、折射等现象,而且具有波动性,而光也会有直线传播、反射、折射等现象。所以推出,光也有波动性。只是当时惠更斯没注意光的干涉现象,再加上其他的原因,才使光的波动说一度受到了冷落。
直到了十九世纪,英国的托马斯·扬,才进一步把光和声音来进行类比,而且在类比中引进了波长的概念,还解释了光和声音的干涉现象,并提出了横波的概念。最后也恢复了被人冷落—百多年的光的波动说,让光的波动说进一步被确认。
2、两个对象相同属性越关联
类比所的相似属性越相关联,那么类比的应用也就越有效。因为类比所按照的许多相似属性,若是偶然的并存,那推论所依据的就并不是规律的东西,而只是表面的东西,得出的结论就不是很可靠。
若类比所依据的是现象间规律性的东西,而不是偶然的表面的东西,那最后得出结论的可靠性程度就会较大。
3、类比精确
类比所按照的相似数学模型越精确,那么类比的应用也就越有成效。由于只有在精确的数学模型之间作出类比,才可以把其中相关的元素分别地准确地对应起来,才可以较有效地作出新发现。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)