泰勒（物理学家）个人简历

泰勒于1942年受邀加入罗伯特·奥本海默在柏克莱加州大学的夏季研讨会，计划开展曼哈顿计划，也就是同盟国研发第一批核武器的主力。几星期前，泰勒跟他的朋友兼同事恩里科·费米就核战争问题见过几次面，而期间费米曾满不在乎地提议过或许可以使用一种核裂变武器来引发一个甚至更大的聚变反应。尽管他当时就立即跟费米说明过他认为这样做并不可能，泰勒还是被这个可能性吸引，而且很快地就对“只是”一个原子d（当时离完成还很远）这概念生厌。在柏克莱的会议期间，泰勒把讨论从裂变武器转移至聚变武器－－也就是他所谓的“超级”（一个后来被称为氢d的早期版本）。 泰勒在战时加入了当时还是秘密的洛斯阿拉莫斯实验室的理论物理学部，并继续推动他聚变武器的构想，即使它在战时并没有被优先考虑（因为只是单单创造核裂变武器已经够困难了）。由于他对氢d的兴趣以及他在实验室所受的挫折（因被忽略而没当上理论物理学部主任，取而代之的是汉斯·贝特），所以泰勒拒绝从事裂变d的内向爆炸理论计算。这使得他与其他研究员的关系紧张，因为必需雇用额外的科学家来做那项工作－－当中包括克劳斯·富赫斯，后来被发现是苏联派来的间谍。泰勒更在深夜d奏钢琴，此举显然使他的邻居们对他感到厌烦。然而，泰勒对原子d研究有重要贡献，尤其是内向爆炸物理机制的说明。

泰勒于1946年参加了一个会议，其中讨论到热核燃料（例如氘）的性质，及氢d的可能设计。最后结论是泰勒对氢d的评估太好了，而且氘的用量和它燃烧时所失的辐射量会使氢d有着无庸置疑的可用性。向热核混合加入昂贵的氚很可能会降低其点火温度，但就算这样也好，那时没有人知道要加多少氚，以及加入氚会否促进热传播。会议末段时，尽管在场一些成员（如罗伯特·塞尔伯）提出反对，泰勒还是提交了一份乐观的报告，里面说氢d可行，应该更进一步促成它的研发。克劳斯·富赫斯也参与了这次会议并把资料传回莫斯科。泰勒的“古典超级”模型是如此的不肯定，以致奥本海默后来说他希望苏联人正在用那个设计建造自己的氢d，那么他们的研究进度是肯定会被它拖慢的。泰勒于1946年离开洛斯阿拉莫斯回到芝加哥大学。

案件回放

泰勒与其他同事的裂痕于1954年扩大，那时他在罗伯特·奥本海默的安全调查听证会上作供指证身为洛斯阿拉莫斯前主管兼原子能委员会会员的奥本海默。泰勒在洛斯阿拉莫斯的时候曾与奥本海默因裂变及聚变研究的问题发生过几次冲突，而且在奥本海默的审判中他是科学社群中把奥本海默列为不可靠人物的惟一一人。检察官罗伯特·罗布在聆讯会上问他是否打算“提出奥本海默博士对美国不忠”，泰勒否认。他马上被问到他是否相信奥本海默是“不可靠人物”，他的证词是这样的： 我在很多场合见过奥本海默装模作样－－我认为奥本海默博士在装模作样－－对我来说，在某程度上那是极难理解的。我曾在为数不少的议题上与他的意见完全不合，而他的行动在我看来确实是既混乱又复杂的。到现时为止，我认为我会更愿意看到国家极其重要的关注落入我更能理解的人手中，因为理解所以才会有更多的信任。在这样极其有限的意识下，我希望在此表达一个想法，就是如果其他公共问题能由其他人处理的话，我个人会感到安心得多。

案件影响

在20世纪50年代向美国国会作证，证明负责曼哈顿计划的罗伯特·奥本海默（Robert Oppenheimer）由于其政治倾向不能可信地继续从事氢d研究的那位物理学家。泰勒的证词导致奥本海默威望扫地，并且使他的安全准许证被吊销。许多杰出的物理学家永远无法原谅泰勒的所为。

有人认为泰勒作出对奥本海默不利的证供，是企图从奥本海默手上褫夺公权，以便自己成为美国核科学家社群的领袖。

泰勒于2003年9月9日在 斯坦福 (加利福尼亚州)去世。他于1986年被授予美国军事学院西尔瓦努斯·塞耶奖。他同时是美国艺术与科学学院、美国科学促进会及美国核协会的会员。他得过的奖项中包括爱因斯坦奖、费米奖及国家科学勋章。他还是《时代杂志》1960年度风云人物的“美国科学家”当中的一人，以及小行星5006泰勒就是以他命名的。他去世前两个月内被总统乔治·W·布什授予总统自由勋章。