朝鲜战争美国为啥不投核d

朝鲜战争美国为什么不用核d（为何朝鲜战争美国没动用核d ）

在现代社会，原子d无疑是最致命的武器。1945年，美国在广岛和长崎投下两颗原子d。现在，70多年过去了。广岛和长崎至今仍未走出核武器的危害，足以看出核武器的巨大威力和深远影响。

然而令人惊讶的是，在抗美援朝战争中，面对英勇的志愿军，美国即使最终濒临失败，也没有选择在朝鲜战场投下原子d。美国遭受了二战以来最严重的失败和伤亡。

那么美国为什么不选择使用威力巨大的原子d来扭转抗美援朝战争的结局呢？是因为美国人善良吗？当然，答案是否定的。美国人只看到利益，看不到善良。

朝鲜战争期间，美军曾发动细菌战，公然违反日内瓦公约。今天，美国在世界各地仍然有许多军事基地，控制着世界各地的局势。这些基地的美军士兵甚至与当地人发生冲突。

其实早在中国人民志愿军进入朝鲜战场之前，1950年6月29日，美国就提出要在朝鲜半岛使用原子d。美军参谋长联席会议主席空军事情报局局长甚至做出决定:向麦克阿瑟提供10颗原子d，以支持美军在朝鲜的行动。

1950年12月，美军秘密将原子d运至冲绳美军基地附近的一艘航空母舰上，准备运往袖手旁观。然而，这一计划最终并未实施。美国人没有使用原子d大致有三个真正的原因:

第一，美国真正的对手是苏联，因为朝鲜背后的靠山其实是苏联，朝鲜战争，中朝与“联合国军”的对抗表面上是冷战的一部分。

在地区冲突的背后，两大阵营的力量正在涌动。朝鲜战场使用原子d会对美国支持的韩国造成伤害，不会打到苏联领土。而如果美国在中国投下原子d，苏联一定会根据中苏友好同盟互助条约，援助中国，向日本投下原子d。

当时日本作为美军在朝鲜战场的大后方，是美军重要的输出地。更何况先投原子d有损美国的国际形象，连表面的战争“正义”都丧失了。

第二，在朝鲜半岛使用原子d达不到美国的既定目标，成本太高，收益太低。既然美国人敢在朝鲜战场使用细菌战，恐怕多一个核武器也没关系。

关键原因是朝鲜没有一个军队和物资特别集中的城市，核武器作为战略武器，主要是针对摧毁敌方的中心城市和工业基地。朝鲜以山区为主，地形复杂，极大限制了核武器的有效性。而且美军在战争前期根本没有找到志愿军的行军路线，原子d的威力根本无法发挥。

第三，美国的欧洲盟友强烈反对。二战后，美国虽然成为世界第一强国，但为了对抗苏联，美国也需要很多欧洲盟友的帮助。考虑到自己的国家利益，北约中的一些欧洲国家一致反对美国在朝鲜战场使用原子d。

原因很简单。如果美国在朝鲜战场使用原子d，必然意味着朝鲜战争的扩大，苏联可能会以原子d进行报复。然而，轰炸大洋彼岸的美国本土成本太高，许多欧洲国家担心苏联会转而用原子d报复欧洲。考虑到众多盟友的反对，美国不得不关心。

所以美国人综合考虑后发现，在朝鲜战场上使用核武器虽然可以暂时扭转战场上的不利局面，但这种行为当然不可能得到联合国的合法授权。此外，使用核武器可能导致北约集团的解体。北约是美国制衡东方集团的最大依靠，这对他和苏联的对抗非常不利。考虑到这些利弊，美国最终放弃了在朝鲜战场使用核武器。

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本网站(http://www.diemang.com/)仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至3933150@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。