色盲怎么过色觉体检

色盲体检必过技巧（喻自萍色盲本）

于子平色盲书(色盲体检必备技能)

色觉检查图伪科学，为什么？【/br/】首先，色弱的定义:色弱又称“异常三色视觉”。颜色视觉缺陷。轻度色盲，能识别颜色，但敏感度低。色弱患者辨色能力差，只有在颜色饱和时才能看到颜色；只有在波长相差较大时，才能分辨出色相变化。

色盲的定义:先天性色觉障碍通常称为色盲，不能分辨自然光谱中的各种颜色或某一种颜色。

伪科学原因一:定义不明确
首先我们大致把人分为三种:色觉正常的人、色弱的人、色盲的人。
但是这三个是怎么定义的呢？是科学界没有讨论过的问题。【/br/】首先是色盲和色弱的定义。百度百科对色盲和色弱的定义，也因为“色弱和色盲的界限一般不容易严格区分”这句话而黯然失色。目前国内的色觉检查都是使用色觉检查图。其实知道的越多，离普通人越近，知道的越少，离色盲越近。
然后就是色弱和普通人的定义，也是通过色觉检查图，然后是上图。

图1

图2

以上两张图摘自于子平最常用版本的色盲检查表。显示器会受到亮度和色差的影响。建议看书。
图1的答案是鱼，图2的答案是鹅。作为这本书里最难的两张图，你们有几个能看出来？
我相信很多受访者从小看色盲图片的时候，包括在你现在的学校和行业读书就业的时候，都没有见过这两张图。因为难度大，一般医生不会用这两张图做检测，而是用其他页面代替。
那么，按照书上的标准，这两张图放出来，所谓的“色弱”可能会多很多。
所以其实很多人都有或多或少的色觉异常，只是严重程度和严重程度的区别。那么，回到正常人和色弱的定义，如果以色盲测试图为标准，恐怕色弱的人数会远远大于现在的统计数字。

伪科学原因二:混淆概念
目前生物学表明色觉异常伴有X隐性遗传，色弱、色盲或正常人都是人类表现出来的性状，没有优劣之分。正常人和弱色盲也是刚刚用性状对色彩饱和度概括这个人的平淡特征而给出的名称。
然而，有研究表明，色觉异常的人对色彩饱和度不敏感，但对色彩亮度比所谓的正常人更敏感。上图。

图1

图2

图3

牛和鹿，牛和鸡，鸡和羊的经典图片。
按照书上的说明，图一显示鹿色淡，牛是正常人。图2显示鸡色淡，牛正常。图3显示鸡色淡，羊正常。【/br/】不难发现，牛的颜色是绿色、青色和蓝色，属于冷色，红色和粉色的暖色是底色，以色彩饱和度来区分。然后看那只鹿。小鹿由浅蓝、浅绿、粉红等亮色块组成，背景由红、绿、墨绿等暗色块组成，以颜色亮度区分。
通过这个规律，我们再来看看图2和图3，用亮度和饱和度的规律慢慢找。你会发现牛和鸡，羊和鸡，都可以看到。所以恭喜你们所有人成功晋升为色觉超人。开玩笑的。。
因为色弱的人对颜色亮度比较敏感，一眼就能看到鹿，看到牛就要费一番功夫了。颜色正常的人对饱和度比较敏感，一眼就能看到牛，但由于明暗区分不足，很难看到鹿。【/br/】那么从亮度的概念来说，是不是要把色觉异常的人命名为正常人，然后把所谓的正常人命名为明盲…暗盲…明盲？？那你就不能参与靠明暗区分的行业。
那么，色盲图在测试人对饱和度的识别能力时，故意用颜色亮度来混淆被测试者，实际上是在测试被测试者是优先识别饱和度还是亮度。但是，优先识别饱和度的人不代表不能识别亮度，优先识别亮度的人不代表不能识别饱和度。这只是一个优先和不优先的问题。那么，为什么在申请过程中，优先识别明暗的人会被判定为色盲或色弱呢？？
色盲和色弱的概念呢？翻到最上面看一看。那么，是否可以通过测试亮度和饱和度的优先级别，即色盲图表测试，得出色弱甚至色盲的结论呢？？不严谨！！

伪科学带来了什么？这是不公平的，不公正的歧视，多少人的前途毁于一旦！虽然医务人员中没有色弱，但希望医疗单位不要忘记色弱人群。既然是遗传性状，能否在生物学和遗传学上找到解决方法？。尽快找到一个更科学的方案来取缔现在的伪科学，已经错了太多年了。。为了祖国花朵的梦想和才华不会无缘无故被扼杀，谢谢小哥哥！