第一,抗血小板药物的经济性。第二,药物的作用机制不同。阿司匹林通过抑制血小板的环氧化酶(COX)发挥作用,而氯吡格雷通过抑制血小板的二磷酸腺苷(ADP)受体发挥作用。阿司匹林和氯吡格雷的作用机制不同,因此阿司匹林和氯吡格雷通常用于心脑血管疾病高危患者(如支架植入术后一年内),以确保完全抑制血小板聚集。但对于不是极度高危的患者,日常维持治疗只需要一种药物。在单一疗法中,阿司匹林是首选,不仅因为它便宜,而且因为它的有效性更可靠。口服吸收后,阿司匹林会直接发挥抑制血小板活性的作用。而且经过多年的研究,已经证明阿司匹林的效果非常稳定,对于大多数人来说,它都可以抑制血小板聚集。氯吡格雷被人体吸收后,不能直接发挥作用,但需要肝脏药物酶转化的代谢产物具有抗血小板活性。人体CYP2C19基因的类型对氯吡格雷能否转化为活性产物至关重要。其中,代谢缓慢的患者会降低活性产物和抗血小板能力。第三,抗血小板药物可以相互替代。虽然抗血小板药物作用机制不同,但最终效果是一样的,都可以抑制血小板聚集,防止血栓形成。所以从这个角度来说,抗血小板药物是可以互相替代的。影响优先选择药物的因素主要是对经济性、有效性和副作用的考虑。综上所述,阿司匹林和氯吡格雷都是抗血小板药物。只有当阿司匹林不适合患者时,才应该考虑使用氯吡格雷替代。具体的用药选择还需要在医生的指导下有更多精彩的推荐。医生提醒:鸽子肉再好,这两类人也不能多吃。对抗癌症的健康秘诀怎么样?少吃三种肉,多吃三种蔬菜,防癌吃。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)