政策发力万亿物联网市场 机构看好消费级AIoT

物联网产业迎来重磅政策。近日，工业和信息化部等八部门联合印发《物联网新型基础设施建设三年行动计划(2021-2023年)》(下称《行动计划》)。机构分析，5G将驱动物联网成为新一轮 科技 与产业变革的核心动力，看好物联网各大细分赛道投资机会，尤其是消费级市场成长可期。

政策发力万亿物联网市场

AIoT大时代来临

此次发布的《行动计划》明确，到2023年底，在国内主要城市初步建成物联网新型基础设施；推动10家物联网企业成长为产值过百亿元、能带动中小企业融通发展的龙头企业；支持发展一批专精特新“小巨人”企业；物联网连接数突破20亿个；完成40项以上国家标准或行业标准制修订。推进物联网新型基础设施规模化部署是下一步重点。工业和信息化部 科技 司相关负责人表示，将在 社会 治理、行业应用、民生消费三大领域重点推进12个行业的物联网部署。

信达证券点评称，《行动计划》明确四大行动目标，定性与定量齐登场，计划落地决心强。在智能革命推动下，以智能家居、智能安防、智能穿戴、智能网联 汽车 等为代表的AIoT(人工智能物联网)新应用有望相继爆发，智能革命将开启AIoT大时代，AIoT赛道具备“高确定性+高成长性”，物联网成长空间大且可持续性强，看好物联网各大细分赛道投资机会。

“当前5G通讯网络已大规模铺设，大数据云计算等万物互联的基础设施开始具备，整个物联网产业链将迎来大爆发，一场基于万物互联的智能革命就在眼前。”国信证券如是分析。

中信证券也认为，5G将驱动物联网成为新一轮 科技 与产业变革的核心动力。连接技术迭代进步、产业政策持续驱动、下游场景需求井喷式爆发驱动物联网连接数高速增长。据IoT Analtytics预测，2025年全球物联网设备连接数将至少达到250亿个，中国物联网连接规模将在2022年达到70亿个。据GMSA预测，2025年全球物联网产业规模达11万亿美元；IDC预计中国物联网支出占全球比重将达到267%(约3000亿美元)，位居全球首位。

从二级市场表现来看，物联网概念股年内表现抢眼，合计市值近5万亿元，多只个股年内涨幅明显，国民技术、国科微、上海贝岭、全志 科技 等个股年内涨幅均超100%。

基金加大持仓配置

机构看好消费级AIoT

年内，机构频频前往物联网概念的公司调研。同花顺数据显示，物联网板块中颖电子、海康威视等十几家公司年内受到机构调研超10次，海康威视受到超千家机构调研，中科创达、兆易创新等5家公司受机构调研家数超500家。

中金公司认为，在物联网连接数上升、硬件与场景双线驱动等因素影响下，新的消费电子创新拐点即将到来，消费级物联网有望引领新一轮的消费电子创新浪潮。尤其是“场景智能”方面，智能 汽车 有望成为AIoT时代的下一个热门终端应用。

产业结构层面，通信模组被机构普遍看好。中信证券称，在物联网连接数爆发、产业政策持续加码、网络连接技术迭代和应用场景需求爆发等驱动因素下，物联网模组行业有望迎来“量价齐升”阶段。预计2025年全球蜂窝通信模组出货超9亿片，对应千亿元级别市场空间。华创证券也认为，未来5G模组、车载模组等市场需求有望持续释放，相关产业链公司营收及利润端有望延续高速增长态势。应用层方面，中信证券认为，多应用场景将刺激需求爆发，除了 汽车 网联领域，万物智联领域，双碳目标下智能电网是必经之路。电网万亿元级别投资规模将逐步向配电侧和用电侧倾斜，包括智能电表在内的各类电力智能终端出货量将高速增长。

上市公司也在积极加快物联网相关布局。工信部数据显示，截至8月末，三大运营商发展蜂窝物联网终端用户133亿户，比上年末净增19亿户。华为、百度、小米等 科技 巨头早已布局AIoT，持续拓展可穿戴设备和智能 汽车 等消费级物联网品类，并在生态方面不断发力，尤其鸿蒙系统的发布，更加快了物联网生态构建。通信模组方面，移远通信、广和通分别采取“份额优先，规模为王”策略和“深耕高价值场景”策略，加大全球范围博弈。

作者：郑琼洁 刘 勇

近年来江苏省物联网产业规模保持25%以上的增长率，物联网产业整体规模位居全国前列。截至2019年，全省物联网相关产业规模近7000亿元，形成了以支撑层、感知层、传输层、平台层和应用层为代表的物联网产业结构。其中，应用层的占比不断增加，涌现出一批有技术、有市场、上规模的物联网企业，全省物联网企业已超3000家，年销售收入10亿元以上的企业达到40余家，从业人员达到30余万人。江苏物联网产业发展先发优势不断凸显、规模效应与集聚效应不断凸显、产业布局持续优化、产业链条不断延展、骨干企业的龙头效应不断显现，自主创新能力不断增强，尤其是在国际物联网产业标准制定中占据了重要的地位，已成为江苏产业发展的高地和区域名片。

与此同时，有三大因素制约江苏物联网产业的发展。

（一）技术与市场对接不畅，骨干企业创新带动力不强

近年来，江苏物联网企业数量迅速攀升，物联网技术研发能力也大幅提升，但从企业的盈利情况看，有近五成的中小企业处于亏损或不盈利状态，这些企业的可持续发展能力较弱，主要原因是这些企业的技术与市场无法实现有效对接，存在技术市场化和应用推广难的问题。从江苏物联网产业的总体来看，其产业总体规模和企业的规模较小，缺少产业发展带动力强的上游骨干企业，尤其缺少“专尖特精”的物联网企业。骨干企业带动作用不强。在传感器环节，缺乏具有自主知识产权的创新型骨干企业，在系统集成环节，缺乏具有软硬件、网络、平台、应用流程耦合的一体化高端综合集成服务能力的龙头企业和大型服务商。同时龙头和骨干企业与产业链相关企业合作不够紧密，技术与市场对接不畅，许多物联网产品和技术处于产业链的低端，核心技术链和产业链尚未形成，整体核心竞争力不强。

（二）核心技术亟待突破，标准化建设有待加强

江苏虽然是我国物联网产业发展的先行区和物联网产业发展的重要示范区，但与国外发达国家相比仍存在一定的差距，主要表现在：规模化产能较小、核心技术不强、处于产业链的低端，感知与智能处理产业与国外差距较大。核心芯片、基础性系统、基础性架构等关键领域与国外相比存在较大差距，中高端传感器依赖进口，智能处理和云计算的基础架构由发达国家主导，缺乏能实现硬件、物联网、网络、平台、应用和业务流程端到端大系统综合集成企业，智能和微型传感器、超高频和微波射频识别（RFID）、地理位置感知等感知技术，以及近距离无线通信、低功耗传感网节点、人机/机器智能交互（M2M）终端、异构网络融合、网络管理等传输技术、基于MEMS 工艺、薄膜工艺技术形成的敏感芯片等相关技术研发水平和标准制定工作落后。物联网的整体研发能力不强，大多数领域的核心技术尚处在研发阶段，从物联网核心架构到各层的技术体制与产品接口大多未实现标准化，物联网标准化工作尚处于起步阶段，标准化建设有待于进一步加强。

（三）研发投入力度不够，创新人才不足

物联网产业技术研发需要投资大量的资金和人才。在研发资金投入方面，与广东（深圳市、广州市）相比，江苏每年对物联网产业发展资金投入力度不大，对物联网企业研发支撑不足，同时与广东企业（腾讯、华为、中兴等企业）相比，江苏物联网企业研发经费投入占比整体较小。在创新人才支持方面，与广东相比，江苏物联网产业发展人才引培力度较小，同时也存在着人才引培政策制度不完善和不够落地、对稀缺高端人才的招引和需求量最大的中端人才的引流不足、一流的人才梯队缺失等问题。

为此，建议从以下三方面入手推动江苏省物联网产业高质量发展。

（一）增强龙头效应，打造产业核心技术创新高地

一是打造一流物联网创新企业。大力支持引进国内外龙头企业，鼓励支持企业进行产业前瞻性与共性关键技术创新和应用试点创新，鼓励企业树立品牌意识，打造一批物联网行业的龙头和骨干企业，突出龙头骨干引领作用，建设一流创新企业。通过“以评促建”和“以评促改”，完善企业的评价考核体系，加大核心技术自主可控程度、研发成果质量、创新辐射带动作用等指标的权重，引导龙头骨干企业加大研发投入，优化研发支出结构，联合高校院所加强“卡脖子”技术相关的基础研究和应用基础研究，加快提升攻关引领能力。二是建设物联网产业重大创新平台。强化企业主体创新地位，鼓励重点领域龙头企业联合产业链企业开展协同创新，重点在物联网领域突破一批“卡脖子”技术和“杀手锏”技术。加快建设江苏物联网创新促进中心、国家高性能计算应用技术创新中心、江苏省先进封装与系统集成制造业创新中心、国家传感网工程技术研究中心等一批国家级、省部级重大创新平台。加强与高校院所合作对接，协同开展基础研究和技术攻关。三是提升物联网产业链协同能力。壮大产业集群，带动民营企业创新能力建设。推动产业集群式发展，强化企业专业化协作和配套能力。围绕“卡脖子”技术攻关，支持民企广泛参与龙头、骨干企业和高校院所等牵头的项目，组建创新联合体，加快形成强协同、弱耦合的创新生态。根据任务体量和条件要求，鼓励民企牵头申报。同时，通过完善 科技 创新政策，加强创新服务供给，激发创新创业活力，引导民企加大研发投入，完善技术创新体系，推动“小而美、小而精”的 科技 型中小企业蓬勃发展，与“国家队”之间形成优势互补的局面。

（二）强化技术与市场协同，搭建 科技 创新协同攻关体系

攻破物联网关键技术，提升物联网产业核心能力需要政府、企业、高校、科研机构、 社会 中介服务机构和个人等的创新行为主体，以及创新资源和创新环境协同实现。一是提升技术体系化能力，实施锻“长板”、补“短板”相结合的系统性战略布局。面对日益严峻的外部环境挑战，在推进物联网技术跨界创新时，应从战略高度、以战略思维系统谋划 科技 创新布局，优化 科技 计划，形成锻“长板”、补“短板”相结合的系统性战略部署路径规划，形成多维度、多循环的关键技术供给体系和对内对外开放合作格局。二是提高组织体系化能力，打通知识突破与商业实现的价值链接。对于物联网产业关键核心技术的攻关，要 探索 大纵深、跨学科的研发模式，打通产学研创新链、产业链、价值链，拓展包括产业大基金在内的各类创新投资渠道，实现集科学发现、技术跃升和产业化方向于一体的突破，实现知识突破与未来面向商用生态的有效衔接。聚焦全球竞争的源头技术供给，不仅是追逐“国际发表热点”，更需要形成核心技术突破后的持续改良机制，及时跨越技术商用的成熟度阈值。实现知识突破与商业实现的价值衔接，需要改革当前重大 科技 创新工程的组织实施方式。三是鼓励重大攻关计划的创新单元之间的知识共享。鼓励物联网创新能力强的创新型领军企业，与其他创新主体形成协同互动。在核心技术攻关上，借鉴重大公共创新平台的成功经验，制定权责分明的知识产权共享和保护机制，鼓励各类战略 科技 力量形成优势资源平台的吸引力和合作凝聚力，引领对领域的核心科学问题和共性技术的持续攻关。

（三）加大要素投入，优化物联网产业发展政策环境

一是加大资金投入，创新财政资金支持政策。统筹利用现有资金资源，加大对物联网产业发展的支持。采用政府引导、市场化运作方式， 探索 建立国家物联网产业专项投资基金。鼓励运用政府和 社会 资本合作模式，引导 社会 资本参与重大项目建设。深化产融合作，在风险可控的前提下，推动商业银行创新信贷产品和金融服务，推动政策性银行在国家规定的业务范围内，根据自身职能定位为符合条件的企业提供信贷支持。健全融资担保体系，完善风险补偿机制，鼓励金融机构开展股权抵押、知识产权质押业务，试点信用保险、 科技 保险，研究合同质押、资质抵押的法律地位和可行性。二是完善人才引育体系，打造人才技术梯队。鼓励高校面向产业发展需求，优化专业设置和人才培养方案，培育物联网和信息技术人才力量和后备干部。支持高校院所高层次人才到企业任职或兼职，选聘优秀 科技 企业家到高校担任“产业教授”，实现人才双向流动。鼓励产业园区、企业、实训（实习）机构，以及江苏高校、职业（技工）院校，联合或独立开展江苏物联网集群产才融合示范基地评估，打造一批特色化示范性物联网学院、物联网实训（实习）基地。三是加大对外宣传，提升政策效度。通过举办展会、大赛等多种形式搭建企业技术交流平台为本地企业营造良好的发展氛围。力争更多国家级、省级改革试点、创新平台落户江苏，进一步强化产业发展和企业需求导向，进一步加大宣传力度，对外推广重点项目、产品，帮助企业快速发展，进一步彰显全链扶持和分类施策原则，不断提升新政策的覆盖面、含金量、精准度。

作者单位：南京市 社会 科学院、江苏省扬子江创新型城市研究院/江南大学中国物联网发展战略研究基地

本文刊于《中国发展观察》杂志2021年第3-4期合刊

《中国发展观察》由国务院发展研究中心主管、中国发展出版社主办、中国发展观察杂志社编辑出版，是以发展为主线、以经济为重点的综合性半月刊，开设有战略、宏观、区域、世界、法治、 社会 、文化、前沿、产业、智库论坛等栏目，具有较强的前瞻性、权威性、可读性。《中国发展观察》在学术理论界、各级党政机关以及企业家阶层拥有广泛而稳固的读者群，并被中国 社会 科学院、国家发展改革委等重要机构和中国知网、维普资讯等权威数据库列为核心期刊或来源期刊。

中国发展观察杂志社：

北京经济技术开发区荣华中路22号院亦城财富中心A座7层（邮编：100176）

网址:>其实对于华为和阿里巴巴来说，这两家企业作为硬件行业以及软件行业的头部厂商，在国际的影响力都是非常大的，我们知道阿里巴巴由于马云的自带流量在世界范围内，名声特别广，当然华为也不差，因为作为通信行业的巨头，是很多国家通信领域里的方案解决商。
我们知道，阿里巴巴作为一家电商企业，因为马云的个人魅力以及战略眼光，汇聚了诸多的精英，在草根时代，马云就已经规划了将来的事情，这一点颇有孔明隆中对的感觉，似乎马云在很早之前就已经知道阿里巴巴如今会发生什么。

这一点是很神奇的，而在阿里巴巴进军电商行业之后，面对着国际巨头ebay的强势阻击，并没有败下阵来，反而是把不可一世的ebay赶出了中国，从此马云一战成名，阿里巴巴也一战成名。
那么如今来看阿里巴巴的商业帝国实在是太庞大了，以电商为基础，辐射周边，如今旗下的商业版图已经非常巨大，同时还有支付宝这个未上市的超级巨头，对于阿里来说，在国内的电商界以及移动支付金融领域，几乎是没有对手，腾讯的微信支付，虽然制造了不少的麻烦，但本质上来说，支付宝的确是独孤求败。

我们再来说说华为，人都被穷困潦倒，背负着200万的巨债，被公司除名，同时家里几口人挤在一间破屋子里，又借款，创立了华为，嗯在那个艰难的岁月里，任正非与马云一样预示着未来，他向华为的兄弟们说，将来的通信行业领域，华为必有1/3。
忽然发现伟大的人物都有相同之处。而华为从小小的交换机就开始与国际巨头竞争，到如今成为通信行业领域的巨头，5G技术的拥有者，很难想象一家私企能够有如此巨大的成就，毕竟整个中国在很多领域内都缺乏核心技术，但华为如今拥有的恰恰就是通信领域的核心技术。

华为在做基础领域的通信工作之外，还做了一把移动终端华为手机，但没想到华为手机携带此品牌荣耀，成为国内绝对的霸主，在全球销量也排名第二，如今更是有了自己的核心芯片，麒麟处理器。

阿里巴巴与华为在国内都属于绝对霸主！
我们都知道互联网行业相比于传统行业来说的确是有很大的优势，因为其不属于重资产模式，往往一个星期的idea，一个好玩的APP就可以跨疆域的传播。

那么显然，作为互联网巨头的阿里巴巴，的确相对于做传统通信行业的华为来说，是有优势的，就好比华为在通信行业所做的是幕后工作，而阿里巴巴则做的是台前的工作。
加上我们知道马云这个巨额流量，阿里巴巴名声早已传播四海。尤其是当年打败了不可一世的ebay，让让阿里巴巴在整个互联网界声名鹊起。

如今加上阿里巴巴的出海政策，比如支付宝国外叫ALIpay，以及全球海外购双11等等的一些政策刺激，让阿里巴巴在海内外的名气非常大。
这一点华为就处于劣势，因为华为属于通信基站，一般来说至于电信公司打交道，鄂a普通用户接触华为也只是通过华为的手机终端，但显然华为在海外的影响力远远像在本土这样，这样一来，华为在海外的知名度可能也仅限于行业内的人士。
刚聊完腾讯再聊聊阿里。这个世界上，目前还有哪家中国公司比华为的影响更大呢？显然是没有的。所以这个问题的答案，毫无疑问是华为公司比阿里巴巴的影响大的多
美国无疑是这个地球上最牛逼的国家，以美国那么强大的国力， 历史 上有没有美国要联合其他国家大规模全球打击一家私营企业的？很显然非常的少，而且我们也没见过我国外交部发言人频繁为一家中国企业发声和美国硬杠，所以华为在5G的事情已经上升到近乎国家层面的针锋相对，就这方面的影响来说，建国以来的企业都没有能超过华为的，虽然华为本身也不喜欢这种影响
对于阿里来说，阿里的影响仅限制于国内。在国内，华为没有涉足终端领域之前，一贯是低调的作风，而阿里是一贯高调的作风。网络上马云高屋建瓴的讲话到处都是，马老板给全国人民群众带来了无数的发财机会，阿里强大的宣传机器让阿里巴巴有一些成绩必然宣传的人尽皆知，相对国内的其他互联网企业，能比阿里高调的也就只有锤子了。

而华为的任正非，在5G出事之前，露面的机会很少很少非常神秘。例如我国网络机顶盒或者智能摄像头大部分用的都是华为海思芯片，华为的无线和有线通信早就占据我国半壁江山，这些华为都比较低调，很少宣传。
笔者认为，除终端外华为的低调是因为华为还是以实业为主，而阿里巴巴的高调是为了在虚拟经济赚更多的钱。举个例子，互联网金融几乎是马云高调促成的，由于只讲金融不讲风险，结果蚂蚁金服支付宝赚个盆满，现在留下一地鸡毛没人打扫

阿里在海外的影响远不如华为，主要原因是阿里由于主营业务并没有不可替代的核心竞争力，同时阿里在国外的竞争对手非常成熟，一旦离开中国政府支持这个土壤，阿里被国外用户接受的力度并不高。而且国外崇拜的是微软、谷歌、特斯拉、Facebook这些蹲在硅谷真正 科技 领先创新的企业，马云的营销性质的高调语录在国外是不吃香的。
在国际上有重大影响力的企业，除去销售规模的加成，必然都是高 科技 企业，也就是真正有骨头真正能打的企业。

那我们用具体的数字比较一下华为和阿里吧。首先从世界500强来比较，华为排名72，阿里巴巴排名300，华为远高于阿里

从研发投入来看，华为研发投入排名世界前五，2018年研发投入接近1000亿人民币，是阿里巴巴的3倍。不过这也和华为聚焦的领域比阿里巴巴广泛有关，阿里巴巴在中国的研发投入还是非常值得钦佩的
从各自领域范围来比较，我们不算华为的基础通信以及阿里的购物平台这些互相没有交集的领域。我们比较两家在下一代互联网的技术的底蕴，主要包括人工智能、云、物联网、5G应用方面的实力

人工智能能力方面，华为是远超过阿里巴巴的，这个得益于华为的AI芯片排名全球第十二（唯一一个中国上榜公司），华为在消费者、通信等人工智能的端到端的产业链上的底蕴远高于阿里巴巴

从公有云来看，阿里云是国内当之无愧的NO1，全球前三的实力也是硬实力，而华为云连国内前五都排不进去。但是华为云计算在全球的影响力我觉得是大于阿里，主要是因为阿里云得益于中国市场，而华为云市场虽然不如阿里，但是基于ARM自研鲲鹏芯片的云服务器在国内也是唯一国产化的服务器，华为服务器全球出货排名前5，阿里暂时还没有服务器自研能力。
从物联网看，华为在工业物联网上是全球主流玩家，NB IOT标准的主要领导者。在家庭物联网上虽然华为目前和阿里一样刚刚起步，但是也是国内很多家庭物联网设备芯片的供应商，也就是阿里有的华为有，阿里没有的华为也有
从5G的应用技术来看，5G及5G的应用技术（如无人驾驶、远程医疗）基本是没阿里巴巴什么事情的，而且阿里也没有布局5G在To C和To B相关的底蕴，因此阿里巴巴这里肯定输了
所以很明显，阿里的技术底蕴除了阿里云之外，和华为相差很远。这还不算华为在数通和无线等基础通信领域全面世界前三的硬实力，也没有计算华为在移动终端领域全球的影响力。因此阿里在国际的影响力显然是比华为差的远，但是阿里的营销能力和马老板的讲话能力倒是远超华为

华为有这么大的国际影响力的原因，也就是因为华为在涉足的领域都能拥有核心软硬件的竞争力，做到全球领先。相反阿里巴巴目前来看，除了云计算有这个能力，其他领域均不如华为。

两家都是中国好公司，还希望华为继续前行，阿里能够脚踏实地的在其他领域多加加油 。

说实话，将华为和阿里巴巴放在一起比较影响力，就象拿科学家与演员、运动员放在一起相比较。即便是居里夫人，也未必比得上秀兰邓波尔、科比布兰恩特，更别说一般的科学家了。

我们并不认为阿里巴巴没有 科技 含量，互联网本身就是科学技术发展到一定阶段的产物。但是，由于电商的普及以及马云的善于造势，阿里巴巴的国际影响力当然要比华为强了。别的不说，仅电商一块就足以让全球多数人都知道阿里巴巴。加上马云的演员特技，华为怎么去与阿里巴巴比影响力呢？

但是，从中国经济的国际影响力以及未来经济发展的需求，特别是发达国家的重视程度来看，阿里巴巴怎么也无法与华为相比，无法认为其影响力会超过华为。不然，为什么美国不限制阿里巴巴，而拼命阻止华为进入。不仅如此，还要鼓动其他国家一起阻止华为呢？不就是因为华为太强华为有太大的国际影响力吗？

所以，千万不要把诺贝尔奖与奥斯卡奖、尤其是环球选举联系在一起，不可比，也不好比。

阿里和华为分属于两个不同的领域，两者在各自的领域上在国际上都有一定的知名度和影响力，但是要说哪个在国际上更有影响力，那肯定是华为。不过马云在国际上应该要比任正非更有影响力。

虽然目前阿里巴巴也在积极进行国际化战略发展，但是在国际业务布局以及国际业务上跟华为还是有较大差距的，在这不是追捧华为，而是可以通过先关的数据来对比得出。

2018年全球品牌咨询公司“Interbrand”公布了2018年全球最佳品牌榜单的TOP100，其中华为是唯一入选品牌100强的中国公司，排名世界第68位，这是华为连续5年入围榜单。而阿里巴巴并没有上榜。
2019年2月全球WPP与凯度在北京发布《2019年BrandZ™中国出海品牌50强报告》，在中国出海50强排名当中，华为的品牌力得分是1862，排名第一，阿里巴巴的品牌力得分是1624，排名第三。
根据华为2018年的财报显示，2018年华为中国区营收3722亿元人人民币，占比516%；欧洲中东非洲收入2045亿元人民币，占比284%；亚太收入819亿元，占比114%；美洲收入479亿元人民币，占比66%。也就说华为差不多一半的营收来自国际市场。
而阿里巴巴的国际业务占比就相对比较小。目前阿里巴巴的2019年财年年报还没有公布，但是根据2018的第一季度财务数据显示，该季度阿里巴巴国际零售业务收入达4316亿元，同比增长64％，国际营收占比11%。这个跟华为国际业务占比50%左右还是有不少差距的。

最近几年阿里巴巴也在大力布局国际业务，比如投资数十亿美元通过投资Lazada，阿里巴巴进一步锁定了新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、越南和菲律宾在内东南亚地区的6亿消费者；投资了印度零售电商BigBasket和Snapdeal，并收购了移动支付平台Paytm的大部分股权；以75亿美元收购中东地区规模最大、增长最快的移动电商平台Trendyol，其拥有超过2000多个商家和1600万的用户；菜鸟物流和速卖通联合推出的覆盖2亿消费者的南美专线；在卢旺达建设非洲首个eWTP试点，帮助非洲的中小企业等等，目前阿里巴巴大概有1亿左右的全球用户。

但是阿里巴巴的国际化步伐都是在最近这几年才开始的，而华为的国际化很早就开始，目前华为的运营商业务和手机等消费者业务在全球范围内都具有较大的份额。

比如目前很多国家的运营商都使用的是华为的基站，而华为手机最近几年在国际上的销量更是大放异彩，目前华为手机销量排名全球第三，很多国家居民都使用的是华为手机，保守估计目前华为产品直接和间接影响的全球人数至少达到30亿以上。
截止2018年末，华为在海外设立22个地区部，100多个分支机构，36个培训中心。

目前华为有188万员工，业务遍及170多个国家和地区，服务30多亿人口。在188万员工当中，外籍员工占比大概是20%，相当于4万左右。此外华为还有一个“未来种子”项目，已在108个国家和地区撒下希望的种子，比如2018年有4700多名来自全球各地的优秀大学生来到华为总部参观和学习，这些人都会直接或间接帮助华为提升国际影响力。

至于目前阿里巴巴有多少海外机构和员工，目前暂时没有一个具体的统计数据，但是比例应该不会太多，因为阿里巴巴主要从事的电商业务，大部分员工和机构都是在中国。

相对来说，目前任正非要比马云低调很多，很多人可能知道华为，但是很多人却不知道任正非，但这也掩盖不了任正非的卓越领导力。
华为的国际影响力比阿里巴巴大，但是马云的国际影响力比华为大。

不过华为、阿里巴巴都是民族企业的骄傲，都是全世界最伟大的 科技 公司，任正非和马云都是全世界最伟大的企业家，也都是最值得尊重的企业家。

华为的业务遍及全世界，华为目前是全世界最大的电信设备制造商，并且是全世界销量第二高的智能手机品牌，华为在全世界170多个国家和地区都开展了业务，服务了超过世界上三分之一以上的人口。2017年，华为全年的营业收入超过了6000亿，其中超过一半是来自海外市场。

到目前为止，华为拥有全世界超过160个不同国家的超过18万名员工，海外员工中是当地员工的比例超过了70%之多。华为拥有超过7万件行业专利，并且其中一半也都来自海外分公司的贡献。

可以说华为是货真价实的国际 科技 巨头，并且收入结构合理，消费者业务与企业业务分布合理，并且海外营收和国内营收结构 健康 ，并且在5G通信、电信设备、移动处理器方面都有都有很多行业专利，当之无愧的行业巨头。

阿里巴巴目前的业务主要还是集中在国内市场，不管是淘宝、天猫、阿里巴巴，还是阿里云、支付宝，其实出了国门基本上还是没什么人用的。

阿里巴巴在海外的业务，基本上还都停留在帮助外国人把东西卖到国内来，目前还没有真正实现将国内的东西卖到海外，支付宝基本上也都是外国商户为了方便国内出国 旅游 的游客使用而开通的，基本上很少有外国人使用。

不过阿里巴巴也在试图改变这样的格局，比如投资东南亚电商Lazada，投资印度移动支付企业paytm等等，都是阿里巴巴在寻求国际上的突破，真正早日实现国际化，但是这跟华为的真正国际化比起来还有很大的差距。

一组大数据显示，华为人在2017年、2018年全世界的航空里程在中国排名第一，这就可以说明华为国际化有多么好，但是华为的创始人任正非却为人非常低调，基本上很少公众露面。我记得之前我写过一篇文章，就是关于低调的企业家的，其中任正非就是这其中的代表人物。

要知道马老师在各国出席活动，都是跟很多国家的政要、元首会面的，这不是一般企业家能享受到的待遇的。

马云就不一样了，马老师几乎全球各地到处跑，其实马老师这样做对于中国的企业家是非常有利的事情，相当于是对中国企业背书，提高了阿里巴巴的国际知名度，更提高了中国企业的国际知名度。

马老师还是联合国和持续发展目标的倡导者，是联合国青年创业和中小企业特别顾问，并且最新还履新了联合国数字合作高级别小组的联合主席三个职位，每个职位的年薪是1美元，想想还是很激动的，毕竟比马老师的薪水都高。

并且不要以为马老师这个职位是虚职，是要真正做事情的！马老师在南非、马来西亚、韩国等众多国家多次对于青少年创业进行指导、演讲，而且马老师还倡导了阿里巴巴的公益两小时，蚂蚁森林、阿里公益等众多项目都是在马老师的影响下开始做起来的。

因此整体来说，华为的国际影响力比阿里巴巴大，但是马云的国际影响力比认证非大。
华为，17年华为世界500强排名83，阿里世界500强排名462。这两根本不是一个级别的。最重要的是华为的产品可以卖到全世界，阿里也就在国内混了。

然后是个人看法，我觉得这两公司都不咋地。这两私企身为国内龙头企业，公然带头违反劳动法。劳动法规定一周工作8小时，双休，一周加班不得超过8小时。华为，阿里呢，都是996。人家谷歌中国，微软中国怎么就是8小时，双休呢？在说你华为在美国，欧洲的分公司，你怎么不让人家外国佬尊守你996呢？所以我建议it工程师最好去谷歌中国和微软中国。远离坑比私企。

没有可比性，单纯影响力是阿里，阿里就像个影视明星，家家户户认识，华为就像中国自己的科学家！对老百姓来说，如果不是华为这几年搞手机，很多人还不认识这家公司！很多人都不明白，阿里巴巴是顺势而为，华为是逆流而上！在我们通讯的圈子里，华为真是很多人的神，因为他的技术，因为他的管理，都是无可取代！现在淘宝思路是抄袭亚马逊，微信是抄袭脸谱，基本中国大部分的所谓创新基本是抄袭的，抄袭再加上商业模式和中国人口红利，况且还抄的四不像！最起码亚马逊没那么假货吧！当然阿里的影响里不容技忽视，毕竟马老板身价在那，小老百姓不好指手画脚的！没有黑谁，没有捧谁，见解不同而已！而且华为倒闭了，老百姓确实感觉不到，但是中国的通信技术商业化全球化脚步最少落后十年，但是阿里倒闭了，很多公司会替代他，而且是绝对性短时间的就能取代，如果放开限制，连腾讯都会死！因为百度死一万次都不止了！
华为是硬件行业的翘楚，而阿里巴巴则是软件行业的领头羊。两家公司在国内外的影响力都很强大。但若是以国内外影响力来看，华为当然要比阿里巴巴差着一大截。因为，华为毕竟是通讯行业的领军企业，而阿里巴巴则是稳坐电商领域的头把交椅。人们对通讯行业了解不多，而对电商领域的事情却能如数家珍。
阿里巴巴究竟强在哪里呢？首先，电商平台已经成为了人们生活的一部分，很多人买东西都离不开网购，足不出户就能使到心仪的商品。但对于华为手机，大家是可选用，也可不用。况且电商还喜欢造节，不仅国内老百姓喜闻乐见，而且还吸引海外网民也来参与诸如双11这样的节日。所以，阿里巴巴在全球的影响力是不容小觑的。
再者，阿里巴巴平台能直接或间接的提供很多就业岗位，谁也不能忽视阿里电商平台的存在。就连美国总统特朗普也要接见马云，而马云则可以立即承诺替美国解决100万人的就业问题。只是后来，中美发生贸易摩擦，马云的承诺只能作废。现如今，欧洲国家的都要接见马云，马云也被联合国聘用。而对于华为来说，只在自己领域有影响力，而且产品很容易被替代。
最后，阿里巴巴的马云，除了每年造就了数万亿的网络交易量，还在物流、外卖、快递、金融（包括小额理财、开设小贷公司）、移动支付，共享单车等领域有投资。毫不夸张的讲，阿里巴巴早已嵌入中国人的生活中去了。可能阿里巴巴关门，还有别人顶上来，但若是阿里在所有领域都退出，那国人的日子就没法过了。而华为虽然占了25%的全球市场份额，营收超过BAT三大巨头的总和，但对咱中国人的影响力还是比阿里巴巴差上很多。
当然，近年来华为在国际上的影响力也在不断上升：一方面，由于美国政府对华为输美通讯设备，以及华为在美并购高 科技 企业采取遏制措施，所以，全球各国都对华为产生了浓厚兴趣。更关键的是，华为在5G领域的迅猛发展，让欧洲国家也感到为之惊愕。一些欧洲国家也向华为抛来了巨额订单，而美国的高通却痛失5G订单。
另一方面，作为一家民营 科技 企业，华为能在中高端芯片研发领域取得突破，这让世界对中国的科枝领域获得的成果不敢轻视。华为早在2009年就研制出核心芯片，这对于中国减少对美国的英特尔、高通等企业的依赖起到积极作用。目前，华为在中高端芯片研发领域在国内无人能及。其影响力也在逐步快速上升过程中。

谁说华为在国内在国际无可替代？能取代华为的公司多着呢。国外有思科爱立信，国内有中兴大唐。而且在国内，华为也不存在垄断地位，中兴大唐还是有不小的市场份额呢。国际上，华为也没超过30％市场份额。这次美国人要搞华为是因为一直以来霸道惯了不允许中国企业掌握话语权因为对思科造成了市场竞争压力。美国人同样害怕阿里入侵，去年特朗普就不准蚂蚁金服收购美国的一家移动支付公司。当然，阿里巴巴也可以被取代，但阿里巴巴帝国版图实在太过于庞大，涉及到的民生领域太深太广，一旦这种平台被取代，老百姓会产生短暂性的不适应。因为你不确定取代者腾讯或者京东的公司服务品质。但华为一旦被竞争对手取代掉你会根本没有知觉，你放心好了，网络不会中断的。那是中国电信中国移动中国联通需要应对的事情。

当然是华为。阿里巴巴是一家互联网企业，提供的是服务，存在极大的替代性。亚马逊就是替代者。我可以用阿里巴巴旗下的购物服务，我也可以使用亚马逊的网上购物。并且，使用替代者的成本并不会更高。

但华为就不同了，它是一家硬件企业。硬件产品就具有排他性，不能够同时使用华为和别家企业的产品。比如，在三星和华为的智能手机之间，消费者一般只能选择一个。在两者性能差不多的情况下，消费者自然会选择价格更低的那个。这几年三星手机销量增长乏力，华为迅猛增长就是这个道理。

现在华为的多个产品在全球市场的占有率已经位居首位，比如电信设备、核心路由器。2017年全世界电信运营商外包市场收入达到了670亿美元，其中排在第一位的外包商还是华为，占比27%。核心路由器是通信网络中最关键的设备，相当于电脑的CPU。在该领域，华为在2017年级击败霸主思科，登顶全球。在智能手机领域，2018年华为除了206亿部，排名全球第三。

在海外的认知度和影响力，华为是远远大于阿里巴巴的。华为约有一半的营业收入来自海外，比如2018年华为全球手机销量20600万部，其中海外销量月8700万部，占比42%。而阿里巴巴海外营收比重只占四分之一，远低于华为的二分之一。

现在的华为在很多领域已经攻城略地，西方同业竞争者诺基亚、爱立信、思科已经倍感压力。甚至鼓捣政府出面，出台华为禁入措施，建立“防火墙”。如果不是忌惮于华为的实力，或者如果华为还是本世纪出的华为，西方巨头会害怕吗？

在国内的网络环境造势上来看，华为秒天秒地，而苹果则早已死千百回。遗憾的是，苹果依旧是全球最大上市企业，截至2月16日市值为9395亿美元（人民币63万亿元）。此外，在营收及利润方面，全球也无人能及，2018财年营收2656亿美元（178万亿），营收足足比华为高出1万亿元。

苹果综合实力，在智能手机领域还无人撼动，物联网高级顾问杨剑勇指出，苹果牢牢控制全球高端智能手机份额，同时也赚取了全球绝大部份智能手机利润，2018财年苹果利润高达595亿美元。但不可否认华为是苹果最强劲的竞争者，手机出货量在2018年相差无几，规模在2亿台以上，值得一提的是营收规模是天壤之别。

2018年华为总营收7200亿元，是国内最大民营 科技 企业，以手机为核心的消费类业务营收3489亿，占总收入484%，超越运营商业务成为华为最大业务板块。苹果2018财年总营则高达178万亿，仅iPhone就带来了112万亿，两者业绩对比差距超1万亿。而iPhone收入是华为整个消费类业务的32倍，差距巨大不在不在同一维度。需要指出的是iPhone在2019财年第一财季收入520亿美元，是华为全年消费类业务总额。

如今，智能手机争夺战开始聚焦5G，因华为有5G终端芯片，推出Mate X 5g可折叠手机，小米、OPPO等则采用高通技术，三星5G手机也在韩国本土上市，整个行业都在抢夺5G这一波新机遇，以此抢夺换机用户。

但随着双方达成了为期六年的技术许可协议告终，预示5G版iPhone也将随之到来，你期待吗？

iPhone X的预约量才100万？说明华为和苹果的差距已经缩小很多了。

回想2014年iPhone 6第一天预约量超过1600万部的消息震惊了世人，虽然最后苹果公布了iPhone 6和iPhone 6 Plus的预订数据，按照苹果的说法，开放预订后24小时内两款iPhone 6的预约量为400万部，并非传闻中的1600万部，但依然很恐怖。

而同年的华为mate7从4号到12号预约量仅有100万而已，半年出货量才400万部。

到了今天苹果iPhone X仅仅比华为Mate10多一倍，这还是华为Mate10 Pro没有参战的情况下，说明国产的华为进步神速！

华为和苹果的差距是非常的大。那不是一点点。

第一个差距: 品牌的影响力，苹果。作为智能手机的鼻祖，在国际上享有不可动摇的老大地位。在许多方面，苹果是创造，华为是仿造。虽然有时仿造可能超过创造。但无论如何，那也是仿造。

第二个差距，生存的国际环境而言，华为，远远不如苹果。华为近期所受的打击人所共知，而苹果在中国照样生意兴隆。这对等吗？为什么不对等？我们为什么不敢打压苹果，是因为我们还很弱小。苹果后面站的是美国，华为后面站的是中国。中国和美国的差距，也就是华为和苹果的差距。

我上面所说的两点都是就华为苹果所共同拥有的业务而言。苹果只生产手机，它不生产5G的基站。我们就不能拿苹果没有的东西来和华为比。这就像我有一辆 汽车 ，但没有自行车，而你有一辆自行车，但没有 汽车 。你说，因为你比我多一辆自行车，所以你就强。这显然说不通。

华为作为中国唯一的。可以在国际上和美国的 科技 公司办手腕的公司。我们应该支持华为。但我们也应该清楚地认识到自己的不足。华为的弱项不仅仅是华为的弱项。它是整个中国 科技 界的弱项。

华为是我国民营企业里面的标杆企业，而美国目前是世界上市值最高的 科技 公司，两者之间很多业务处于竞争状态，所以完全可以拿来比较一下。

华为在业务的广度上超越苹果

苹果的业务集中在消费电子领域，硬件包括了个人电脑、手机、平板以及可穿戴用品等，软件则有APP store、iTunes Store以及iCloud等，其中IOS系统是目前世界上生态最完整，营收最高的手机系统。

由于消费电子产品 科技 含量非常高，设计的零部件繁杂，苹果目前在核心的芯片设计与研发上处于世界领先水平，并且自研了多个硬件的芯片构架体系。所以苹果也是世界上最牛的芯片设计厂商。

而华为在传统的通信领域已经排行第一，在5G通信领域是技术引领者，与此同时华为在云计算领域有一席之地，在物联网与车联网领域有布局。消费者业务则与苹果展来了全面的竞争，手机、平板、可穿戴等领域排行世界前列，其中手机出货量超越苹果，可穿戴领域排名世界第二，平板销量排行第三，笔记本电脑国内第二。

麒麟芯片在没有被美国制裁之前，已经达到世界先进水平，虽然性能比同代的苹果与高通芯片差一些。华为海思是世界领先的芯片设计厂商。

从业务对比中，我们能够发展，华为的布局相对苹果要更完整一些。而苹果由于有高通这家美国公司作为合作伙伴，所以在通信领域业务涉及的并不多。而华为从通信业务起家，发展成为世界领先水平，然后消费者业务开始起步，逐渐的能够与苹果竞争，这是巨大的进步。

至于华为消费者领域最出名的手机业务，旗舰手机性能已经能够与苹果一较高下，是唯一能够在高端领域站稳脚跟的国产厂商。目前的出货量已经超越苹果，如果没有制裁的话，会把苹果给甩开。

华为营收不及苹果

虽然华为业务比较多，但实际收入仍然跟苹果有些差距，而且差距颇大。

2季度华为手机业务的收入在业界占比为20%，而苹果则高达34%。华为的数据相比往年确实进步很大，这主要是因为旗舰手机价格的上涨，带动了整体的营收。

不过华为低端手机出货量庞大，整体营收跟苹果还是无法相比。

苹果2019年全年的营收高达2600亿美元，而华为为8500亿人民币，换算一下大概为1250亿，苹果接近华为的一倍收入，两者的利润更不是一个级别。

华为与苹果差距

两者之间的业务与营收，相信大家都有一个初步的判断。华为业务更多，但收入不及后者。而且由于苹果建立了完整的生态链，本身背靠美国市场，不用担心制裁，基本盘非常稳，后续的营收与利润都会有保证。

而华为在明后年，手机业务会出现无芯可用的局面，消费者业务无论是市场份额还是营收都将会迎来下滑。不过华为在物联网、云计算领域都有布局，如果能够渡过难关，那么华为的未来就会一片光明。

其实吧 我挺没有发言权的。因为我没用过华为手机。嗯，果4用了3年 三星S4用了一年 果6用了4年。说说感受：果4跨时代神级作品 不评论了。三星S4 辣鸡中的战斗机。果6用到现在，期间摔了无数次 坏了三次。内屏 电池 听筒 不过自己都给修好了 现在依然在服役（真耐用）刚开始非常好用，现在么将就能玩手游（吃鸡 农药）但是现在感觉果6非常不适合果人使用了。我的意思是很多软件根本用不到，下载程序也非常不方便，看着其他手机出的黑 科技 说不羡慕是假的。试玩过X和MATE10 讲真话 游戏 感觉不出来有什么差距（毕竟是人家手机 也不能总玩吧？）但是论方便 感觉还是MaTE10更胜一筹。下部手机决定Mate20了。好不好用只有自己才知道。就像你不用三星S4 你就不知道它有多辣鸡一样。

在现在的手机市场上，苹果手机和华为手机在市场上都是非常有潜力的两个品牌，我们从销售数量来分析这两款手机，似乎华为手机和苹果手机的差距减少了不少呢！但是实际上两者之间在实力上的距离到底是有多少呢说出来你可能不信

首先有一点九非常明显，苹果公司是一家拥有10000亿美元的上市公司，但是华为目前还只是一家注册公司，我们从CISCO公司目前的市场价值来看，估计华为的市场价值大概只有3000亿美元左右，但是肯定不会超过3000亿美元。

做为一家跨国企业，苹果公司无论在哪个方面都对国内的手机市场有非常大的影响，另外苹果公司就仅仅在电子产品零售这方面已经获得了，10000亿美元的市场价值，目前在全世界第一个获得超过10000亿市场资产的企业。而且苹果公司在各个方面都要超过华为，无论是产品零售，所获的的利润以及研究开发能力，甚至广泛到在国际上的影响力，苹果公司都要将华为公司抛在身后，另外苹果公司所所生产的苹果手机，无论是性能还是质量都要远远的超过华为。

但是要说起研发成本，华为公司的投入就连苹果公司也自愧不如。据了解，在很久以前华为公司每一年都会投入100亿美元作为研发产品的成本，据了解，这个数量已经是华为公司一年收入里面的百分之十四了。要是单独将这个方面分开来看的话，华为公司已经超苹果公司和很远的距离了。

相信大家都知道，在目前为止华为手机里面基本上一大部分的配件都是由华为公司自己生产的。从手机的处理器芯片，手机电池甚至是手机主板都是由华为公司内部开发出来的。

虽然说苹果手机的系统也是由自主研发而来的，其他的配件大部分都是由外加工公司进行加工的。就像苹果手机的屏幕是来自三星公司的产品，手机基带在最开始时候高通公司负责，再后来就是由英特尔公司，基本上可以说，苹果公司已经苹果手机最重要的生产环节交给了第三方公司进行制作。

苹果手机是在乔布斯研发的itouch平台的基础上推出的产品，所以到现在的苹果公司依然非常注重软件和硬件之间的磨合，再加上精密的工艺技术，让苹果手机成为智能手机行业里面的佼佼者。

华为的移动位置服务技术之所以这么的强大，主要是因为以前华为的核心是在腾讯公司那里，只是现在转型成为电子产品零售公司所以在软件质量方面和客户使用体验上面和苹果手机相比，还是有很大的差别。

个人感觉，苹果与华为的差距其实很大，大就大在，苹果只咬了苹果一小口， 而华为把苹果切成了八瓣，从这个层面上讲，只要华为持续发力，苹果必输无疑。

华为说，现在“除了胜利，我们无路可走”，我们相信，华为一直走在通向胜利的路上，从未止步。

那么华为，苹果的差距到底有多大呢？

说到差距，其实也不是没有，要说有，主要有以下几点:

第一，苹果是美国的，华为是中国的，苹果生下来就高人一等，至少在一部分中国人的眼里是这样。

第二，苹果有先天优势，华为有后发优势，经过美国一轮又一轮的制裁，华为依然没有倒下，这足以说明划过的生命力，也表明华为超过苹果只是时间问题。

第三，经过生长于肥沃的土壤，华为诞生在贫弱的土地，但是苹果有些老态龙钟，华为蒸蒸日上，假以时日，华为，苹果谁在前，谁在后真是个问题。

不管怎么说，现在我就喜欢华为，却不喜欢苹果，不为别的，这是因为苹果喜欢做小动作，苹果是不是美国的间谍武器？仁者见仁，智者见智，但是苹果做过的事是赖也赖不掉的。

你只须知道，如果你用的是苹果手机，你每天的行踪，美国中央情报局一目了然。

就手机行业来说，苹果仍然是当之无愧的行业大哥，华为与苹果之间仍然有很大一段距离。

但是不可否认，华为在手机行业的进步速度可以说是神速，无论是芯片，emui系统，还是摄像头，外观设计和材质等方面，都得到了海内外用户的广泛认可。

我个人认为华为旗下的手机和苹果手机最大的差距在于系统，大部分购买苹果手机，觉得苹果手机好用的人也是因为用起来不容易卡，管理起来简单。但是这个差距根本原因在于苹果系统是封闭的，而安卓系统是开放的，封闭的系统必然更加容易管理。但是互联网的本质还是开放和分享，安卓系统也在不断地调整优化，这个差距在近几年里，肯定会迅速拉近。

最后想说的是，历来被拿来与苹果相提并论的都是三星，现在也有很多人开始拿华为和苹果一较高下，这对华为来说，本身就是一种极大的认可。希望国产手机越来越好，无论是华为，小米，魅族还是一加，一个良好的行业环境绝不是一家独大，而是百家争鸣。

最近从苹果7plus换到华为mate20。 由于饥饿营销，买不到华为屏幕更高级的pro

贸易战的时候，感觉太憋屈了。一心想支持国货。因为深知皮之不存，毛将焉附。的道理。

用完mate 20 最大的感触就是焦虑少了好多。以前用苹果，需要随身带数据线与充电宝。因为手机大约用三四个小时就没有电了。你也不能开蓝牙，不能重度使用手机。有时候晚上忘插电，一觉醒来，少了百分之三十的电。

华为与苹果比。不足在于没有siri Siri是真好用！查询各类咨询与项目。只需要问siri就好。

而现实是华为也在各方面慢慢超过苹果。

而原因很大程度上是软件的功效。可以这样讲：苹果手机，成也 *** 作系统，败也 *** 作系统。

当苹果在美国与日本的时候。苹果可以有绝对的统治力。因为美国日本的手机。除了苹果手机，就是其他厂商手机。因为ISO的运用广。所有的软件研发人员都会花大精力去做ISO的软件。软件产品带动硬件产品的畅销。

而在中国。当新的苹果出货量在7%的时候。ISO系统就慢慢沦为了小众系统。各大软件公司研发起来也不会走心。想当年，诺基亚与微软合作。结果winphone的普及率太低了。很多软件厂商都懒得写winphone更重要的是除了美日等死党以外。Iphone都没有相比较于其他品牌的绝对垄断地位。IPhone的未来的确难说。

当年的微软集结IBM等大型的PC厂商，灌入微软的 *** 作系统。

而苹果沉迷于自身的软硬件。使得苹果在PC市场铩羽而归。

而现在的苹果ISO也是面临着诸多安卓厂商的三英战吕布。软件厂商的站队。苹果究竟是否有力应对。

未来已经逐渐清晰。

提起华为国内人气非常高，一些人认为华为很强甚至超越了苹果、三星，还有人认为华为不过是名声在外、徒有其表，今天 我们站在公平公正的角度聊一聊华为和苹果之间的差距。

虽然华为和苹果同为世界500强的 科技 企业，但是苹果的营业额是华为的2倍，净利润更是超过华为的5倍，可以说在净利润方面完全碾压华为。苹果的市值更是高达22万亿美元，位列世界第一。

除了营业额、净利润，在公司业务方面，华为与苹果又有哪些差距呢？

华为业务：智能手机、通讯、交换机、软件、电脑

苹果业务：智能手机、软件、电脑、消费电子

智能手机

2019年华为消费者业务达到4673亿元，同比去年增长34%，占全年营业额的544%，这其中主要是智能手机的贡献。苹果的iPhone营业额同样占比超过50%。

2019年全球手机出货量前三：

华为不仅在出货量上超越了苹果，而且开始逐渐拉大差距。

你是不是觉得华为很牛，真的超越了苹果公司？好戏还有呢，接着往下看！

IDC公布，2020年上半年中国高端手机市场，600美元以上手机，华为占比达到441%，位居榜首，苹果占比44%，位居第二。差距仅仅01%，但是回顾过去3年，华为份额从3%，一路追赶超越，而苹果则从86%市场份额一路下滑至44%。

看到这里，你是不是由衷的佩服华为，华为手机居然能够超越苹果，真是为国人争光！

华为经过十几年不断的研发、升级，智能手机的性能、质量等多方面和iPhone已经相差不大。我们一起来看一看最新款的智能手机华为 Mate40和苹果 iPhone12。

2020年10月14日苹果公司的第一款5G手机iPhone 12发布。

2020年10月22日，华为正式发布第一款5nm芯片手机—Mate40系列。

华为Mate40相关参数：

主屏：尺寸 65英寸，分辨率2640x1200;
像素：后置摄像头 5000万像素主摄镜头+1600万像素超广角镜头+1200万像素长焦镜头
前置摄像头 1200万像素
电池容量： 4200mAh
内存： 8GB/12GB
CPU型号 ：海思 麒麟9000
核心数： 八核
ROM容量： 128GB/256/512

苹果iPhone 12相关参数：

主屏：尺寸 61英寸，分辨率2532x1170;
像素：后置摄像头 1200万像素超广角镜头+1200万像素超广角镜头；
前置摄像头 1200万像素
电池容量： 2851mAh
内存： 4GB
CPU型号 ：苹果A14
核心数： 六核
ROM容量： 64GB/128GB/256

海思 麒麟9000和苹果A14虽各有千秋，但仍然是目前全球最高端的两款芯片。可以说 华为Mate40和iPhone12在综合性能上可以划等号！

华为在手机出货量上超过了苹果，高端手机性能和质量相差无几，那么手机的净利润如何呢？

据调查，苹果的iPhone占据了手机市场66%的利润和32%的收入，依然主导智能手机市场，这得益于苹果在全球市场拥有忠实的高端用户群，特别是在美国、欧盟和日本等国家。位居净利润第二的依然是韩国三星，占比达到了17%，而华为目前排在第三，占全球智能手机净利润的10%。

可以看出，尽管华为手机在出货量上超越了苹果，在国内高端手机市场也打败了苹果，但是苹果公司在智能手机的净利润上依然可以碾压华为。（苹果占比66%，华为占比10%）。

通讯业务

2019年华为通讯业务营业额达到2967亿元，占全部营业收入的345%。

华为是依靠通讯起家的，这也是华为的立企之本，强企之命！

5G专利方面 ：截止2020年上半年，5G专利排名 华为第一 ，（3147件专利)， 高通排名第七 (1293)， 爱立信排名第六 (1494件)

其余排名：三星第二（2795）、中兴第三（2561）、LG电子第四（2300）、诺基亚第五（2149）。

华为处于绝对领先地位，世界各国使用5G专利，已经无法绕开华为，也就是说你用5G就必须要给华为交专利费。在这方面可以说华为是比苹果要有优势的！

*** 作系统

全球手机市场最欢迎的两款 *** 作系统就是安卓系统和iOS系统，而两款 *** 作系统分别由谷歌公司和苹果公司开发，目前两款 *** 作系统占据了99%的市场，可以说是绝对的垄断，其中安卓系统占比超过60%，iOS系统不足40%。

2019年苹果的iOS应用商店产生收入5190亿美元 ，中国市场贡献了2460亿美元。与此同时，苹果也向开发者支付了高达1550亿美元报酬。面对如此傲人的成绩，想必安卓商店的谷歌已经眼红了，但是苹果却表示，应用商店中84%的应用程序不与苹果分享收入。

iOS生态系统于2008年7月推出，经过十几年的发展，已成为全球175个国家和地区最具影响力的应用程序市场之一，目前拥有近200万个应用程序，每周有5亿人访问，下载次数达到数千亿次，同时，苹果开发者生态系统支持2300万开发者。

目前iOS的收入主要依靠以下几个方面：

而华为的鸿蒙系统尚未正式应用，和苹果的iOS不可同日而语。

2020年9月10日华为开发者大会举行，鸿蒙20正式亮相。华为CEO余承东表示鸿蒙20是 “首个真正为全场景时代打造的分布式 *** 作系统”， 并且还预告了鸿蒙20会在今年12月发布手机版本，到2021年华为所有的智能手机都会支持鸿蒙20。

华为的鸿蒙 *** 作系统还未正式应用在手机上，未来还有很长的路要走，能否成功仍然是个未知数，而苹果的iOS早已堪称完美。

芯片设计

华为和苹果手机所使用的芯片都显示相同先进的功能，都有 5 nm电路线宽。而电路线宽越窄、越精细，芯片的运算能力和节能能力就越强大。

华为和苹果的芯片设计能力相当，甚至在某些方面胜过苹果，如：华为的麒麟芯片可以集成5G基带，而苹果A14依然是外挂高通的5G基带。

华为海思设计的芯片包含： 手机芯片 麒麟系列、AI芯片 升腾系列、服务器芯片 鲲鹏系列、5G通讯芯片 巴龙、天罡系列、路由器芯片 凌霄系列 等，人工智能、手机、服务器、通讯等都在做，而且这些芯片不仅销售额增长很快，而且都具有很强的竞争力。

华为海思芯片设计能力已经进入世界前三，可以说仅次于高通，麒麟9000是第一款5nm制程的5G Soc，就足以证明这一点。

未来看点

苹果的未来

可以说苹果的iPhone以及iOS发展接近顶峰，继续上升的概率很小，而且iPhone在华为手机的冲击下已经开始走下坡路，那么苹果除了守住手机和 *** 作系统这一阵地外，未来最大的看点就是智能 汽车 。

2020年年末苹果一声喊 “4年内亮相新车” ，就足以震惊整个 汽车 界，特斯拉股价应声而下。

苹果的实力绝对是毋庸置疑的，作为顶级的 科技 巨头，手里握着的资源是常人所不能想象的，现金流方面苹果更是富可敌国，苹果的巨大优势，进军 汽车 领域确实不会有太大难度。

华为的未来

而华为第一任务就是突破美国的封锁，找到代工芯片的企业，智能手机业务得以继续发展。

最大的期待就是鸿蒙 *** 作系统。

华为的鸿蒙系统，毫无悬念会得到国内市场的认可，而且经过3到5年完善生态系统，届时走出国门，与安卓、iOS三分天下也未尝不可。

可以说目前平均相当于2—3个华为！当华为解决了芯片问题，完善了鸿蒙生态系统，我想苹果也许已经占领了智能 汽车 市场了，在未来10年甚至20年，苹果对于华为来说就是不断追赶的过程，可以减少差距，却没有任何机会超越苹果。

以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处敬请批评指正！

---