手机华为畅想6s，为什么用移动的物联网卡只有2G信号？

请确认你开通了3G或4G业务，如果只要2G套餐当然只要2G网。

您是否打开了自动切换网络。

方法如下：

打开“SIM卡管理”，确认是2G/3G/4G；

如果不是，切换网络模式到自动连接。

华为nova
3（全网通）支持双卡，nano
sim卡，网络参数如下：
4g网络：移动td-lte，联通td-lte，联通fdd-lte，电信td-lte，电信fdd-lte
3g网络：移动3g（td-scdma），联通3g（wcdma），电信3g（cdma2000），联通2g/移动2g（gsm）

other

不碰瓷活不下来了

小米不用做到，不管卖五百还是卖五千，小米只卖超值的产品，把垃圾卖出天价不符合小米的价值观。

说起来有点讽刺，华为在2019年的时候推广5G最积极，也是5G手机厂商中最大的获利者，但很可惜这一切因为一纸限令戛然而止，5G专利最多的手机厂商居然不能生产制造5G手机（表面看是心酸，实际上更多是一种讽刺和无奈（因为我们的底层技术被垄断了））。。。

但我也不得不说这个问题有拉偏架的嫌疑，要承认华为的4G手机确实有人买单，但相比华为的5G手机，其受欢迎程度那颗差得太远了。
4G和5G并不是购买的唯一凭证
还记得2019年的时候，各大手机厂家为了“真假5G”争得脸红脖子粗，但没想到2021年了，曾经的5G老大居然还推出了4G手机。虽然这4G手机是逼不得已推出来的，但也从侧面反应了一点，曾经卖力吆喝推广的5G，总有种啪啪打脸的味道。

但有一说一，消费者对4G、5G并不是那么感冒。去年iPhone12发布后，一开始销量最猛的居然是iPhone11，要知道2020年下半年几乎全员5G了，而iPhone11还这么受欢迎，这说明消费者根本没那么在乎。所以，iPhone11可以大卖，华为的4G手机也一样可以。
小米也有4G手机卖，但我觉得2021年还卖4G不是一件光荣的事情
为啥觉得2021年了，华为推出五六千的4G还有大把人买单是件值得炫耀的事情呢？为何不反思为啥我们没有5G话语权；为何不反思为啥五六千的4G还有那么多买，还以此为荣？这是J菜的觉悟？老实说我有点看不明白。

不管怎么说，作为一名消费者，不说物超所值，那总得物有所值吧。5G确实不是刚需，但当大家都卖5G手机的时候，还在复古卖高价4G，这是一件值得骄傲的事情吗？不。这时候还在跟小米窝里横，争高价4G手机，这内心是有多玻璃心？

老实说，我觉得Note10、Note11的4G版本都不该出现，这是对5G覆盖的一种反向 *** 作，更不要说华为的6千元4G手机了，这是逆流而上的 *** 作。我们可以理解2021年初4G，但不应该大力宣扬，因为这不是件光彩的事！

小米这么高贵高端的企业为什么要做到这些呢，人家早就对标宇宙了

首先对于很多人来说，5G并不是刚需，费用高流量耗费快，还不如4G方便。

其次，买华为形成了品牌惯性，我从mate9开始，后来就对小米完全没想法了。

最重要的，是华为一直在技术革新，这一点令人佩服！

希望华为能早日重新获得5G牌照，我还会继续支持的！

这就是品牌的力量，其实不止是华为，可以去看看苹果的iPhone 11，已经发布了两年多了，还是4000左右价格，而且还是有不少人在购买。

其实无非两个方面的原因，一来就是很多人觉得4G和5G差不多，毕竟单纯在手机上除了网速快，暂时无法体验到4G和5G之间的巨大差异，这个需要物联网才能发挥5G的优势。

就小米那什么老总天天像老大妈一样喋喋不休，估计很多人都不想买。
为什么华为4G手机卖5千照样有人买账，小米什么时候能做到？

不同的企业定位、愿景、企业文化都不同。为什么偏要一模一样，这个世界包容性再强，也无法忍受一模一样的两个企业，差异化很重要，差异化竞争不仅体现在产品中、服务中，还有整个战略制定和项目落地中。

况且小米通过电商、金融、广告、周边，赚的钱也很多。而且本身小米也有自己投资的生态链企业，比如无人机、空气净化机、机器人、还有其他的智能设备，比如智能手环、智能电视、电脑、平板、等等。

本人觉得小米之家线下门店就比华为的线下门店好，而且华为被加盟的多，小米都是直营的，在商务办公方面，小米有绝对优势，小米打印机、快照、小米云台，等等。

华为任正非带领下，全部管理层都有股权！是唯一一家不被资本控制，或者成果被财团一锅端的现代企业。

本身华为手机的品控和品牌溢价值钱，值这样的钱。

而且消费群体的收入和观念也比较强。

一般商务人士，煤老板、暴发户，成年男人，用华为的很多。

有些人不会玩手机，不代表他不欣赏华为手机，华为的文化和企业家的领袖气质。

在底层人民眼中，对任正非的崇拜无法用语言表达，就像消费罗永浩的情怀购买手机一样，爱国请尊重国牌，国产也是匠人精神。

况且，华为手机有4G、5G，还有定制版豪华版。手机机海战术明显，高中低档无死角覆盖钱。从手机竞争开始就存在，一直到华为荣耀大卖，再到mate系列大卖。

华为手机是唯一一款需要加钱买的手机，mate40曾在芯片短缺的情况下，一天一个价。而且还是无脑火的那种情况。

本身华为手机也走过了无数的坑，和运营商合作很多年，自己手机业务也不明显，任正非是拒绝做手机的，因为他是做实业了，余承东负责手机业务，把营销、设计、和粉丝互动玩的很6！吊打前辈魅族和小米。

事实上小米一样有人买，只不过没有华为这么现象级，这与小米的定位息息相关。

曾一个小米高管说自己用户标签是屌丝，后面那个高管离职了，不得不说，小米手机主打性价比，品牌溢价却并不高，miui也变得臃肿起来。而且小米从一家互联网公司，变成一个综合平台公司、百货公司，年轻人生活方式的倡导者。优劣势不一样。

小米的产品随处可见，软件、硬件、生态、内容，还在未来有 汽车 、等其他 科技 产品。

就像吴京《战狼》中国自信很成功！

华为是被这届粉丝带的最狠的存在。

试问一下，不买华为和不爱国深度捆绑，一旦有人说iPhone好，iOS好，很多杠精直接开杠，说消费者崇洋媚外，没有爱国情怀，这波节奏带的嗷吼吼。

4G手机和网络依旧是主流，5G不仅是噱头，更是一种强制升级。未来很长一段时间，4G手机一样大行其道。

但是，华为因为在5G手机上具备绝对优势，华为是国内唯一一家，不用卡脖子，利润率高过友商的企业。

因为其他手机服务提供商，赚的是边角料，代加工费用，华为手机，自己的芯片、自己的系统、自己的UI，还有自己的线下门店。

鸿蒙系统、麒麟处理器、还有大量5G专利，这些东西都构成一个庞大的护城河，和iOS生态一样完善，多屏互动。又有mate、mate book、pad、各种智慧屏（不仅便宜，还好用）。

企业经营受创始人的影响很大。

360周鸿祎一样想学阿里巴巴的企业文化，可是学不到，学到了也和自己企业文化不相容。只能借鉴和汲取经验。

市场不需要两个华为，却需要不一样的创新企业申请。

小米不必像华为一样老道，但一样可以有自己的春天。

小米5000元以上的手机一样存在，你不买，并不代表别人不买，买手机是消费，不同的人根据自己需求，却是不一样的决策。

很多时候，自家的产品把自己的旗舰给搞了，千元机、2000元价位的手机，影响力5千元档。

内忧外患，内优是自家的低端旗舰倾轧，品牌溢价提不起来，外患，一旦超过5000，可选性较多，除了iPhone，还有一加、vivo、魅族、中兴、摩托罗拉、甚至还有其他平台和品牌的手机。

手机作为一个消费类电子产品，有点奢饰品消费的感觉。旗舰手机，尤其超过5000的手机，消费者趋于理性，只不过购买华为4G手机的用户毫无理性可言。

互联网界的六大巨头，bat、tmd！小米榜上有名。

传统实业的老大哥，华为国之利器，利刃出鞘！

每个企业有自己的责任和使命，没有必要让两个企业趋同，因为一旦趋同，暴露出来的风险也是致命的。

为什么公司越大，反而要持有别的种类多资产和企业股票，是风险控制和管理，小米一样有自己的商业地产、金融资产、还有类似期货和金融产品。

每个生活在这个时代的企业，都要考虑通胀、盈利、变现、持续经营，因为它不是一个人在战斗，背后是无数家的希望，未来和梦想。
因为华为有自己的核心竞争力

1,麒麟芯片：给老婆买P50Pro的时候，有朋友问我，为什么不等段时间买骁龙888版本的P50，价格便宜很多，我回答到“没有麒麟芯片的华为手机是没有灵魂的”，个人感觉确实如此，海思的K3V2处理器手机我也用过，体验真是一言难尽，不如联发科。麒麟960，才算是甩开了联发科，真正的可以和高通掰一掰手腕，960以后的由于和高通骁龙错季发布，往往是各自领先一段时间。麒麟9000系列，则是甩了骁龙888以及888plus一大截。正是因为有如此优秀的芯片，才使得华为手机形成了自己独特的竞争力

2,鸿蒙系统：说到鸿蒙系统，网上一大片键盘侠会跳出来说安卓套壳，换皮等。其实鸿蒙系统是多内核的系统，用在手机上是Linux内核，和安卓一样，应用实现部分，为了兼容安卓APP，套用部分安卓开源项目AOSP的代码。我觉得这样得正确得道路，在自有生态形成之前，继承现有生态。不管怎么喷，至少知识产权在自己手上，不用担心卡脖子，安卓有的鸿蒙都有，鸿蒙有得安卓却不一定有，这就是华为手机的另一个核心竞争力。

3,通信：通信是手机的核心功能，华为是做通信起家的，可以说在这一方面，华为手机是武林至尊般的存在，华为在这一方面达到的高度，在手机行业是没有任何一个竞争对手可以企及的。这也是华为手机的核心竞争力之一

小米的照相，信号，流畅度都无法与华为比。

这就是句废话，玩概念的废话。物联网只是一个概念，而LPWA是目前针对物联网的一个短期的现实化的要求，它都不是一个标准，只是一句英文：LPWAN(Low Power Wide Area Network)的缩写，更不是个实际的东西。
这有什么颠覆不颠覆的，就是一个A包含B的命题，何来颠覆？物联网包含LPWA。物联网是个宏大的概念，而LPWA是目前物联网初级阶段的一个短期方案。为什么说是初级阶段的短期方案，是因为目前现有的物联网方案（特指无线网络：蜂窝网2/3/4G，WIFI，蓝牙，红外，ZigBee）都是耗电耗能距离短，所以大家一致喊出LPWA的口号，作为近期的发展方向而已。
物联网的后期肯定是要抛弃LPWA的，因为LPWA针对的现实需求是小数据量，耗电量小的设备，后期肯定是万物互联，大数据量实时传输的，当然这是比较后期，逐步发展的结果。
也许，华为的意思是自家的 NB-IoT技术 对 LoRa 来说是 颠覆性的新网络吧。LPWA本身就只是物联网的一个方面而已， NB-IoT 和 LoRa是符合 LPWA要求的两个不同技术的网络，华为说的应该是颠覆 LoRa 的意思。
这里还有一个物联网概念界定的问题，个人认为现有的互联网接入方式虽然也算是“联物”，但不是物联网。

1 价格：华为316-855比华为535-836要便宜。
2 功能：华为316-855支持更多的功能，比如支持4G物联网、WIFI热点分享等，而华为535-836只支持普通4G网络，不支持物联网、热点分享等功能。
3 尺寸：华为316-855比华为535-836要小。
4 显示屏：华为316-855使用的是IPS LCD技术，显示效果更出色，而华为535-836使用的是TFT技术，显示效果较差。
5 内存：华为316-855支持最大6GB内存，而华为535-836只支持最大4GB内存。

---