强网20的主要任务包括以下几个方面：
1 提高网络安全性：强网20可以通过加密技术、防火墙、入侵检测等手段来提高网络的安全性，从而保护用户的隐私和数据安全。
2 加强网络稳定性：强网20可以通过负载均衡、容错技术等手段来提高网络的稳定性，从而保证网络的正常运行。
3 提高网络效率：强网20可以通过优化网络结构、提高网络带宽等手段来提高网络的效率，从而提高用户的网络体验。
4 支持新型应用：强网20可以支持更加复杂、更加高级的应用，如人工智能、物联网等，从而满足用户对新型应用的需求。
总之，强网20的目标是建立一个更加安全、更加稳定、更加高效的网络环境，以满足用户对网络安全和网络服务的需求。
技术创新带来了诸多便利和发展机遇，但也给安全带来了挑战和威胁。以下是技术创新对安全的主要影响：
网络安全问题。互联网技术的发展，让人们的交流、学习、工作等都离不开网络，但网络也成为了黑客攻击、病毒传播等攻击的目标，因此网络安全问题日益严重。
个人隐私泄露。移动设备、社交网络等技术创新也带来了个人隐私泄露的风险。在信息化时代，个人隐私保护成为了社会的重要课题，一旦个人信息泄露，就可能导致个人财产和人身安全的风险。
生物技术安全问题。生物技术创新的发展，如基因编辑、人工智能等，虽然给人类带来了诸多福利，但也存在一些安全风险。比如基因编辑可能导致人类基因突变，进而对人类健康造成潜在威胁。
物联网安全问题。物联网技术的发展使得各种设备互联互通，而这些设备的漏洞和安全隐患会影响到整个系统的安全性。例如智能家居设备可能会遭到黑客攻击，进而导致家庭安全的风险。
因此，技术创新对安全产生了深远的影响。在技术创新的浪潮中，保障安全需要全社会的共同努力。相关的技术研究和安全监管都需要不断加强，人们也需要提高安全意识，保护自己的个人隐私和财产安全，才能共同创造安全、便利的信息化环境。
1完善救援通信预案的制定与演练各级应该根据该单位所产生的应急救援预案去制定相应的应急方案，并结合部队可能会执行的任务去变化及时的去修改方案，做到车辆和人员、装备细分化。在接收到灾情之后，各级通信部门可以在第一时间内做出反应，并根据灾情的实际情况和地形等特点，在最短的时间内组成一支救援队伍并计划出应急预案。同时上级领导还需要迅速的调整人员，并根据预案对跨区域的应急通信保障做出相应的安排。
2 做好重特大灾害_场应急通信三方面保障
在应急救援部队在赶赴到救援灾区之后，需要及时的和各级指挥部门进行沟通，向上级汇报救援现场的实际情况。这就要求应急救援部队需要在救援情况下保持24小时通信畅通。其次，在小型的救援现场当中，应急救援队到达现场之后需要根据消防部门的指挥，而参加救援的所有消防人员可以在统一地区进行救援，还可以根据火势大小分到不同区域进行救援。所以，在开展救援之前相关部门需要考虑到救援现场的实际情况，保证二级网和三级网的畅通。
3物联网消防安全监管平台
物联网消防安全监管平台由监控系统、报警网络、监控中心等部分组成。社会消防单位可以借助物联网消防安全监管平台，在第一间内了解火势的大小。与此同时，平台还可以为相关人员提供火势查询服务。物联网消防安全监管平台的主要特点就是：第一点，信息传递速度比较快，在第一时间内可以对危险源进行反馈;第二点，可以使用GPS和GIS更加准确的定位到火源位置和险情情况，为消防人员的灭火节约更多的时间;第三点，相关部门可以利用物联网消防安全监管平台清晰地查看出消防人员巡查情况
4加强通信保障信息化队伍建设
通信保障队伍建设对于消防应急救援工作开展有着决定性的作用，因此各地的消防队伍需要按照实际工作和消防通信装备的情况去建立不同的救援队伍，做好日常的灭火救援、消防通信指挥等工作。其二，需要根据应急通信保障任务去制定不同应急预案，在可能发生突发事件的地域有针对性地、定期进行应急通信保障演练。应急通信技术的专业性比较强，消防应急通信建设是一项系统工程，因此消防部门需要一支既有专业的通信技能，还能适应未来通信发展的通信队伍。与此同时，相关部门还需要制定一套完整的管理机制和培训机制，并且要不断的创新思路改进培训方式，来提高各级人员的通信素质。在制定相关规定的同时，还需要根据实际的应急救援工作需求，使得参加救援的官兵可以真正的提高通信素质。5 建立严格高效的应急通信组织指挥程序
重大灭火救援行动，往往都需要跨区域作战，并且作战力量比较多作战时间也比较长，所以需要求高效的通信组织指挥程序。因此，各级消防部队需要按照上级所发布的管理规定的要求，建立相应的管理方案和管理制度，对于现场的通信指挥工作和通信组织、下达命令等进行严格的规范。并且要针对不同的灾害事故去采用不同的通信手段，并且要定期进行应急演练训练。在演练的过程当中，消防人员要做到分工明确、互相配合。
消防应急救援通信保障信息建设对于突发事件的处理效率有着决定性的作用。并且，消防应急救援通信保障体系建设是一项长期的建设性工作，需要跟紧信息技术发展的脚步，根据应急救援工作发展需求，加大信息化建设的费用投入。
来源：交通科技与管理 (2020年06期)
构建以食安为核心的物联网生态圈需要从以下几个方面入手：
建立食品安全监测系统：通过物联网技术，建立食品安全监测系统，实现对食品生产、加工、运输、销售等环节的实时监测和数据采集，以便及时发现食品安全问题。
建立食品追溯系统：通过物联网技术，建立食品追溯系统，实现对食品生产、加工、运输、销售等环节的全程追溯，以便快速定位和处理食品安全问题。
建立食品安全信息共享平台：通过物联网技术，建立食品安全信息共享平台，实现对食品安全信息的共享和交流，以便各方能够及时了解食品安全情况。
建立食品安全认证体系：通过物联网技术，建立食品安全认证体系，对符合安全标准的食品进行认证和标识，以便消费者能够更加安心地选择食品。
建立食品安全监管机制：通过物联网技术，建立食品安全监管机制，对食品生产、加工、运输、销售等环节进行监管，以便及时发现和处理食品安全问题。
总之，构建以食安为核心的物联网生态圈需要各方共同努力，通过物联网技术实现对食品安全的全程监测和追溯，建立食品安全信息共享平台和认证体系，以及加强食品安全监管机制，从而保障人民的饮食安全。
大数据时代带来哪些机遇
经过30多年的探索与实践，国家核安全局实现了核与辐射安全监管能力的不断提升，但同时也面临着推进核与辐射安全监管体系和监管能力现代化的时代课题。环境保护部副部长李干杰多次强调要按照系统化、科学化、法制化、市场化和信息化的要求，着力研究，做好顶层设计，逐步推进。
然而，在大数据、互联网时代，任何一种监管或治理都不再是单方面的政府治理。“大数据将不仅是技术或生产力，它同时也是生产关系的重塑”，将对我国治理体系和治理能力产生深远的影响。如何利用大数据加快核安全监管现代化进程是当前我们面临的重大课题。
得数据者得天下
大数据的核心是数据，本质是管理。数据是与物质、能源同等重要的基础性战略资源，数据的采集和分析涉及每一个行业，是带有全局性和战略性的工作。正所谓“得数据者，得天下”。因此，数据从哪里来是关键。
纵观核安全监管30年，系统内累积的大量历史资料可看作是“沉睡数据”；一些被标识但没有得到有效应用的数据可看作是“仅标识数据”；而近年来建立的核与辐射安全监管信息化系统中的结构化数据则可看作“活跃数据”。
此外，系统外的其他政府机构和被监管对象的相关数据也是核安全数据集或数据仓库的重要组成部分，必须加以重视和利用，才能形成真正的大数据。
从我国信息化发展的现实情况看，“不愿共享开放”、“不敢共享开放”、“不会共享开放”的情况依然较为普遍。特别是我国各级政府、公共机构汇聚了海量数据资源，但除了部分自用和信息公开外，大部分没有充分发挥数据资源作为“生产要素、无形资产和社会财富”的应有作用。
因此，要打破国家核安全局与其他政府机构、行业和领域的壁垒，建立数据资源开放与共享机制，让数据流动起来，打破数据孤岛；把沉睡数据发掘出来、把仅标识数据系统化，使之成为活跃型数据，才能让数据共享成为可能，继而创造价值。
然而，最基本的问题即安全问题是大数据应用的保障，大数据安全很大程度上已经上升到国家战略层面安全，目前美国、欧洲和日本等国都出台了数据安全战略。面对大数据时代的机遇，我们能不能把控数据安全、保护数据资产是重大挑战。
大数据带来变革
大数据背景下的政府治理将不仅是权位治理，也是公共治理和多元治理、数字治理，在以数字技术为基础、以网络为载体的新媒体生态环境下，大数据进一步赋权于个人与组织，使其分享原本国家独占的治理权力，这在公共安全与应急管理等方面表现更为突出。同时，原本封闭的治理体系逐渐向开放透明的治理体系转变。中国国际经济交流中心副研究员张茉楠指出，“大数据必然要求数据开放、实现共享，这在一定程度上破解了制度黑箱问题。
在大数据、云计算、社会化媒体等全新信息技术的猛烈冲击下，原来存在于政府和公众之间的信息差、文化差、知识差、能力差正在逐渐消除。
核与辐射安全的监管模式是“摇篮到坟墓”的全过程监管，可建立电子监管码对每件物项实施唯一标识，利用现代化的信息、网络、编码技术对关键物项的生产制造、检验、流通、安装调试、运行、退役等环节实施全过程监控，从而将监管过程和大数据采集完美结合。
如何更好地监管？
但是，不管是历史资料的梳理、现有数据的利用，还是其他系统和被监管对象数据的获得，都面临着重重困难，需要大量的经费支持人才支持。
首先要理顺核与辐射安全监管信息化建设体制，做好核与辐射安全监管信息化工程建设顶层设计，以此为构架和标准清理和盘点出核与辐射安全监管的数据资产，建立资源目录体系和公共代码库，完成自身数据全面梳理，为数据资源整合与共享奠定基础。
其次要广泛梳理对其他部门数据的需求，深入调查我国核能及核技术利用企业的数据资源，建立常态化的大数据收集机制，联合被监管单位研究制定“核与辐射安全大数据体系”，明确要求和分工，形成我国核与辐射安全监管大数据中心。
第三，要加强理论研究和方法创新，着力调研国内外核与辐射安全有关的大数据应用案例，特别是核电企业在建设大数据过程中的成功案例与优秀成果，创建核与辐射安全决策支持 （DSS）、主管资讯（EIS）和知识管理（KMS）等系统，推动监管体系和监管能力现代化的进程。比如，可借鉴丹麦癌症协会通过对其国内手机用户的手机使用时间和健康状况进行大数据分析，得出使用手机与癌症的发生毫无关联，特别是大家最担心的脑癌、颈癌、眼癌以及白血病的罹患风险并未增加，来研究低剂量辐射对人的影响。此外，可以借鉴哥伦比亚大学的统计学家通过大数据为纽约沙井设施爆炸进行预警，做出针对性的维修决策，大大降低了事故的发生。
国家核安全局可对历年来同一堆型电站的监督检查、审评数据进行分析汇总，查找薄弱环节，然后再与业主单位的维修维护数据挂钩，不仅能查找出工作环节中的技术或管理问题，还可能改变监督检查模式，提升监管能力。
到2020年，初步建立适应新时期核与辐射安全监管工作需要的信息化管理体系，形成合理顺畅的工作机制，形成信息化的网络保障能力、应用支撑能力、数据存储与共享能力、安全与运维能力，加强物联网、云计算、虚拟化、GIS等新技术以及“三网融合”在核与辐射安全监管中的研究应用，促进信息化技术与核与辐射安全监管业务深度融合，使信息化技术成为核与辐射安全监管和管理决策的重要手段，逐步实现“信息强环保”的战略目标。
以上是小编为大家分享的关于大数据时代带来哪些机遇的相关内容，更多信息可以关注环球青藤分享更多干货
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）