在应用系统开发中,采用严格的、单一的、真正的的分层架构是可以的,但实际上我们已经采用了多种架构模式设计系统。当多种不同范式的架构混合在一起,你会不会出现“指鹿为马”的现象呢?
在研究分层架构时,常通过概念性的定义或 OSI 七层应用(架构)来说明或解释分层架构:
取自《 POSA , VolI , p22 》
作为一个在项目中引入分层架构的应用者,我们应该从更具体的规范来实现分层架构:
《 POSA , VolI 》 为我们提供了更多的实现规范,然而我要解决的是有关层的 单向依赖 问题。因为有一些人在使用分层架构时,尤其是将分层架构引入到项目的目录结构时,对于某些对象的划分(从属)存在一些混乱问题。
如果你有兴趣了解更多分层架构的实现规范,可参考:《 POSA , VolI 》第二十六页到第二十九页相关知识。
在领域驱动设计(DDD)中采用的是 松散分层架构 ,层间关系不那么严格。每层都可能使用它下面所有层的服务,而不仅仅是下一层的服务。每层都可能是半透明的,这意味着有些服务只对上一层可见,而有些服务对上面的所有层都可见。
注意:松散分层架构依然是单向依赖,表明上层只能调用下层的服务,下层不能调用上层的服务。
同时在领域驱动设计(DDD)中也采用了 继承分层架构 ,高层继承并实现低层接口。我们需要调整一下各层的顺序,并且将 基础设施层 移动到最高层。
注意:继承分层架构依然是单向依赖,这也意味着领域层、应用层、表现层将不能依赖基础设施层,相反基础设施层可以依赖它们。
领域层 UserRepository 接口:
基础设施层 JpaUserRepository 实现类:
我们确实使用包来划分层级,但是包名并不能真正表示分层。
我们通常将资源库的实现放置在基础设施层,这是因为我们采用了 继承分层架构 。如果你现在采用的是 松散分层架构 ,你需要将资源库的实现放置在领域层。这是层的单向依赖原则所致,你不应该破坏这个原则。没有任何理由需要破坏分层架构的单向依赖原则,除非你不采用分层架构。
我们应该从混乱到有序的这个历史过程去研究(分析)分层架构,尤其是我们现在处在前后端分离的环境下,应用系统使用分层架构又面临着什么样的划分变化。
应用系统使用分层架构在第三阶段基本已经成熟。因为我们要探讨的是有关领域驱动设计(DDD)的分层架构,所以我们依然需要做进一步补充。具体包括两方面的补充:
1、感知层感知层是物联网发展和应用的基础。感知层相当于物联网的皮肤和五官,完成识别物体、
采集信息的任务。感知层包括二维码标签和识读器、RFID标签和读/写器、摄像头、GPS、各
种传感器、视频摄像头、终端、传感器网络等数据采集设备。也包括数据接入到网关之前的传
感器网络。RFID技术、传感和控制技术、短距离无线通信技术是感知层涉及的主要技术。
2、接入层
接入层由末梢节点和接入网关(Access Gateway)组成,完成应用末梢各节点信息的组
网控制和信息汇集,或完成向末梢节点下发信息的转发等功能。这些末梢节点构成了末梢网络
或传感网(由大量各类传感器节点组成的自治网络)。
3网络层
网络层相当于物联网的神经中枢和大脑,实现信息传递和处理。网络层包括通信与互联网
的融合网络、网络管理中心、信息中心和智能处理中心等,网络层将感知层和接入层获取的信
息进行传递和处理。网络层也包括信息存储查询、网络管理等功能。
4、应用层
应用层相当于物联网的“社会分工”,即与行业需求结合,实现广泛智能化。应用层是物
联网与行业专业技术的深度融合,与行业需求结合,实现行业智能化,这类似于人的社会分
工,最终构成人类社会。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)