前段时间非常火的某些公知哪去了？哪些人才能被称为公知？

关键的时候，往往给我们捅刀子的，就是这些所谓的精英们、公知们，因为只有他们才能精准的找到我们的痛点和软肋，这才是不可原谅的。我个人感觉，公知们可以被指责，可以被批评，但是不应该被批判。主要原因，社会上确实不能只有单调的声音，应该说有了公知们的发声，才可以从另外一个方面，反衬出来正确的主旋律的可贵和来之不易，才有利于人们明事理、辩是非，起到正面教育所达不到的作用。

我是一介年过半百的草民，大是大非不太懂。 但我知道世间万物都有自身的出处，人家看轻你当然不可强求，但要有骨气自强，违背原理弃祖忘宗不可为，当前国民安居乐业是靠民族的团结和国家强盛来卫持的。 一个自我掘根的人是不配有子孙后代的。因为利用一时就会弃你于市，人家骨子里也看不起你这个汉奸的，更不会让你生根变种。

狐狸尾巴露出来了！ 胡总编说：在意识形态、价值观上寻求和西方达成共识，减少中西方摩擦。这种共识无疑是在文化上向西方投降。 老胡一家是基督徒，从骨子里崇尚西方价值观、意识形态，不敢直接说，就用这种像似折中方法说出来。 胡总还说：要给言论的更大空间，减少西方干预中国的借口。这无疑是给反动公知，留空间，让他们尽情的骂。 老胡本来就是这种公知，身居高位，有些不好挑明，就得和稀泥，换口气说。

这些势利的机会主义分子，当看到外国疫情的糟糕表现，和中国抗疫的鲜明对比，已经无脸在光天化日之下颠倒黑白美化西方了。估计是跑到一个没人的地方自己啪啪打脸去了。

方方不会是个体，而是一个看似松散却又有千丝万缕联系的网络，他们潜伏在社会、校园、网络，像病毒一样在毒害中国的学生、青年人！去了问一问我们的学生们，看看还有几个高校没有被他们播毒过？看看他们毒害了我们百分之几十的学生？他们才是我们国家最大的敌人！你说美国这也好那也好，我相信你，因为我没去过，我也不知道，但是美国用燃烧d烧了叙利亚几万亩即将收割的麦子，这件事之后你再说美国好那就是打脸。

坚决反对趋炎附势，抱大腿，见风使舵的公知，知识分子有自己独立人格，有知识分子的风骨，坚持实事求是，坚持真理不动摇。始终坚持***的宗旨和基石，如文革的张自新。至死不渝！看资本论是怎么说的，听国际歌是怎么唱的！

支持那些如钟南山，李兰娟，胡锡进等有担当，有作为的公知，反对那些如方方，张抗抗等所谓公知，不看成绩，只看到缺点，他们其实表达只是自私自利的丑恶嘴脸，美国等西方国家的帮凶，因为它们没有得利，就开始大肆借疫情来攻击中国，来博得不明真相人的同情，真不知道它们是名作家是如何教育国人的。

所谓的公知，大部分是些喜欢纸上谈兵的知识分子，认为自己知道的多、理解的深，就批判国家、批判人民，以当墙头草谋生，与务实、肯干、能干的劳动人民差远了。

在民族危难时刻，冲锋在前才是民族脊梁，人民敬仰，这样的人，才配得公知人物。像方方，抗抗等人，在别人流血流汗的时候，在别人冲锋陷阵的时候，想自己的私利。说话不顾后果，更严重的是为敌对势力帮凶。这些难道说是公知吗？他们配吗？一个有良心的国人，都会考虑到应该和不应该。所以，这些人还拿国家的钱，干着伤害国家人民的事。这些人应该用法律来制裁。这些说起来自己知识水平，文化水平好像都高，但是，就连这么明显的简单道理都不明白。说白了，他们在骨子里就不是一个中国人。

一切推动历史车轮向前发展的公知都是利民利国的，都是值得尊重的，无论他或她哪怕是纠正百分之一或者千分之一错误的都是有益的，我们都要去尊敬！害怕、躲避、抗拒、无视自己错误的人甚至损害人民利益的人都将受到人民的谴责和审批！任何一位公知没有责任没有担当，只知道溜须拍马、墙头草、阴奉阳违不敢正视不正之风的公知就是阻碍社会进步的绊脚石！真正的公知，是以维护公共利益为己任的知识分子。有的急公好义，为民请命。有的评议公权，代民发声。有的倡导公德，以文化人。有的执着公益，躬行善举。

我认为公知要分类，胡锡进、邱毅、黄智贤等大批爱国爱民促进社会进步的公知是真正的国家希望。反之，如方方、张抗抗、梁艳萍等极少辱国叛国患有老年痴呆症的怨妇寡男则一类，实属反动文人。

在这些公知里面，最可恨的人是张抗抗，从某种角度上说，方方要比张抗抗可恨，但是由于张抗抗所处的地位不一样，那么，张抗抗所要担负的责任、义务、作用以及影响都大了许多，再说了她还是国务院参事，就光这一个级别放这，张抗抗就不该在思想上滑坡，胡言乱语，不但毁了自己的名声，还让敌人占了空子。