物联网其实是互联网的一个延伸，互联网的终端是计算机（PC、服务器），我们运行的所有程序，无非都是计算机和网络中的数据处理和数据传输，除了计算机外，没有涉及任何其他的终端（硬件）。
物联网的本质还是互联网，只不过终端不再是计算机（PC、服务器），而是嵌入式计算机系统及其配套的传感器。这是计算机科技发展的必然结果，为人类服务的计算机呈现出各种形态，如穿戴设备、环境监控设备、虚拟现实设备等等。只要有硬件或产品连上网，发生数据交互，就叫物联网。
不过物联网的概念目前被炒到过热。鄙人大概十年前开始学习嵌入式，那个时候还没物联网、智能硬件这么高大上的字眼。相信很多前辈那时跟我一样，学的是单片机编程，大家都用“单片机”来概括这个行业。大概2012年左右，很多热钱从房市涌出，投入资本市场。正是这个时候，一大波高大上词汇来袭。服务器技术叫“云”，单片机叫“智能硬件”，网络单片机应用叫“物联网”，车载单片机应用叫“车联网”
不过受限于技术上的瓶颈，物联网的发展，其实无法像当初互联网那样爆发。或者换通俗一点的说法，大家有没有发现很多物联网的应用，其实是锦上添花的东西，需求性并没有那么强，这也就是为什么很多智能硬件卖得并不是很好的根本原因；正是因为需求性原因，所以商业上也不会出现滴滴打车那样的持续性投入，又一定钳制了技术的进一步发展。
到今年，这一波的投资热潮冷却了很多，但是在这波浪潮里，我们的社会还是发生了很多变化。首先是关注物联网的人越来越多，从业者也越来越多。而且很多大学也开设了相关课程，政府也出台了行业鼓励政策。前面我们说过物联网的概念被炒得有点过热，所以在物联网的大群体里，有两类人最为迷茫。其一就是专注物联网的创业者，其二就是物联网专业的学生。鄙人也曾经属于第一类人。
物联网的技术前景是广阔的，近些年上市的一些空气净化器产品，穿戴设备，家庭环境监控设备，在过去是不曾有的，在目前的消费背景下，正服务着大众。未来还会有更多的新式设备出现，这些正是物联网技术发展的必然结果，所以投身于物联网的技术研发，是很有前景的一件事。
然而物联网的商业前景却是复杂的，特别是对于创业者而言，这不是一个好消息。既然创业，目的肯定是赚钱，然而放眼人类社会，最赚钱的事情，其实归类起来就那么几样。首先是资源、再就是获取资源的工具，以及信息。每个企业，想要活得好，目标只有一个，就是垄断。然而社会上的大部分资源，都是垄断在大企业手里，小企业参与的，往往是跟民生有关的门槛低的行业，竞争激烈，赚钱辛苦。回到计算机行业，虽然计算机行业开放程度很高，然而垄断的存在并不亚于其他行业。英特尔、ARM等公司，基本垄断了处理器行业。微软、Google（Android）、苹果垄断了 *** 作系统。物联网是新兴市场，虽然目前容量不大，但各家各户都盯着，对于创业者而言，无法创造垄断，很难存活。创业者大部分都是小公司，你无论多么牛逼的技术，一旦有市场，大公司都可以迅速投入数倍于你的资金，在非常短的时间内模仿你，超过你，压垮你。你是小公司，宣传推广，也不可能投入像大公司那样的资金及影响力，所以产品再好，也不一定卖得好，这是每个技术型创业者，不得不面对的事实。
正是因为上述压力，很多创业者非常迷茫。本人过去四年间一直从事物联网行业，因此结识了很多同行，其中大部分都是创业者。这些创业者非常勤奋，对自己的想法充满热情，也往往敢于坚持。然而这些并没有什么用，大部分创业者，都没有走到今天，因为投资人的钱总是会烧完的。
我觉得想走向成功，物联网行业的创业者应该处理好两个问题。首先，应该认识到，计算机行业想突破垄断，对于大企业而言，是技术积累。然而对于个人或小团队而言，唯一的方法是缩小用户群体。就是我们应该专注于一个领域一项技术去解决一个问题。如果你说你的客户是大众每一个人，那你的东西基本一个都卖不出去。但是如果你的客户是“捷达轿车车主”+“装过电子导航系统”，那你的东西会比较好卖。缩小用户群体的好处，是大企业不会来跟你抢饭吃，而你又非常容易精准的找到你的客户并说服他们买你的东西。其次，个人或小团队，不应该有任何一刻在亏本，否则你终会难以坚持。最好的状态，应该是大家都有正职工作（收入），但是比较闲，一起来维护一款小产品，这样的情形，往往容易成功（最后团队或项目被大公司收购，实现财务自由，或职位上升）。
更小尺寸、更快运行、灵活敏捷的端到端解决方案是有效路径
物联网时代是一个计算无处不在的新时代，每个设备、每个物体都将具备计算能力，这意味着集成的计算解决方案必将向尺寸更小、运行速度更快、功能更敏捷、产量更大的方向演化。
新型低能耗需求的可穿戴设备：物联网技术终端落地的正面力量
低功耗蓝牙与WiFi应用：物联网发展应用的中坚力量
作为推动物联网发展和应用的中坚力量，WiFi、智能蓝牙、NFC和GPS这些成熟、高效的无线连接设计可以提高设备应用的效率，使得制造商能够设计、制造并推出消费者买得起的产品，从而鼓励大众消费。
高精传感器应用：物联网飞速发展的重要驱动因素
十方物联网
苹果也真的是走投无路了，我来讲讲为什么三星和高通以及为什么不找华为的苹果战略：
这个真的是高通都懵了，因为高通正在忙着告苹果呢，苹果突然说要买最新技术？想什么呢，当年就帮你赚足了钱你卸磨杀驴，然后又开始了厚脸皮合作？一点都不尊重好吗，外国人也要脸的，何况人都有骨气，钱不是万能的
三星拒绝的也很有意思，那就是我们产量不够，不接外单，看似是因为产量不够所以帮不了，其实说白了，就是我就在靠这个重新回到全球市场，你要抢走？我不仅不给，还要私下商业限制你呢，这点苹果也真的是失了智吧
美国是个资本控制政治的国家，而这次的中美贸易战也不仅仅是特朗普的自己任性，更多的是背后的资本家的斡旋，所以且不说苹果有没有参与，就说单纯的去合作本身，华为也不会给卖的，因为华为在美国市场一直无法进入都还没有解决，怎么会还卖你技术，干等吧！
首先，苹果向三星和高通求购5G基带遭拒的消息是个别媒体报道的，没有获得三方的承认，并不一定真实可信。甚至之前还有传言苹果打算向华为购买5G基带。 总之苹果一家养活了无数 科技 媒体，每天真真假假的消息满天飞，大多是我捕风捉影而已。
苹果原本将5G芯片的希望寄托于合作伙伴英特尔，但英特尔在移动处理器领域的经验远不如高通，5G基带更是要等到2020年下半年才有可能问世，这就导致明年的iPhone都有可能上不了5G。于是就有了媒体关于苹果像高通和三星“求助”的报道。
其次，如果高通真的拒绝了苹果求购基带请求，那也是理所当然。因为高通在iPhone XS之前一直都为苹果手机供应基带芯片，但是苹果却以各种理由拖欠了高通基带芯片的应付款项，甚至还要求高通退还一部分专利费用。结果导致双方对薄公堂，官司从美国打到了中国，好不热闹。在这种情况下，高通拒绝继续与苹果合作。
当然，苹果手机一年两亿多台销量，这么大的数字就算是高通也无法完全抗拒。所以在前不久高通也曾经表示，如果苹果想要获得高通的基带芯片，那么就要签署一份“排他协议”，按照高通的要求在未来只能使用高通的基带芯片，不允许苹果在用英特尔等第三方芯片。这显然是狮子大开口，如果苹果答应了高通的要求，就等于是把自己的命脉交给了高通手中，这是苹果无论如何也不可能答应的，所以双方再度不欢而散。
至于三星拒绝为苹果提供5G基带的理由是“产能不足”，这也很好理解。三星是目前全球出货量最高的手机品牌，每年3亿多台手机销量，就算只有三分之一是5G手机，那也是一个很大的数字。而且基带芯片一直都不是三星的专长，5G芯片也不像OLED屏幕那么成熟，三星光是满足自家产品的需求已经非常吃力了，不大可能有余力再给苹果提供上亿颗基带芯片。
更重要的是，三星的5G基带芯片也使用了一部分高通的专利，华为也是如此。所以理论上即使三星和华为想要给苹果提供基带芯片，也需要征得高通的同意才行，甚至高通还可以从中获得专利费用。
总而言之，苹果手机可能在5G网络浪潮中“掉队”，归根究底还是因为技术实力不够，没能及时研发出自己的5G基带芯片，最终受到了高通的掣肘。结合前不久的苹果春季新品发布会上，居没有一款硬件，全部都是软件和服务，证明苹果也意识到自己在硬件技术实力上的不足，已经开始有了转型服务内容的打算。但是在缺乏硬件支持的情况下，苹果的转型能否成功？目前来看还是一个未知数。
手机行业的三巨头里，华为已经推出了最先进的巴龙5000基带芯片，华为5G手机已经在路上。而三星更是出奇制胜，S10 5G分别搭载高通骁龙X50和自家的Exynos Modem 5100基带，并且已经大规模量产马上就要上市了。而苹果在5G上已经严重掉队，库克估计已经焦头烂额。
此前，苹果手机很长一段时间用的是高通的基带，但今时不同往日。苹果和高通这两家企业现在因为专利案打起了官司，窝里斗，堪称神仙打架。高通在中国和德国起诉苹果公司，要求法院裁决禁售苹果手机，苹果公司现在和高通的关系可以说是水深火热，高通自然不可能再为苹果提供5G芯片。
而拥有5G技术的厂商，除了高通还有华为、三星、英特尔。华为是中国企业，而且全球市场份额已经威胁到了苹果公司，苹果也不可能从华为这里拿到5G基带，于是苹果又把眼光瞄准了三星，希望三星能够为其攻克这个难关。然而不料三星电子竟以产能不足拒绝了苹果的要求，苹果的5G怕是要泡汤了。
英特尔也明确表示它的5G调节器起码得2020年才会上市，那么苹果在今年基本上不可能会有5G产品。这就表示苹果可能会落后另外对手将近一年，这是非常不利的局面。苹果自身在通信方面没什么建树，自己动手不大现实。5G网络作为新的时代热点，是一门非常关键的技术，也是物联网和新技术的基础，苹果只能自求多福了。
应邀回答本行业问题。
高通拒绝向苹果通过5G基带，主要是高通目前和苹果之间的专利官司还没有完结，苹果公司还没有打算给高通足够的专利费。 苹果和高通之间的官司，主要就是高通目前按照手机的整机价格的百分比要求专利费的收费模式，做为高端手机的老大的苹果要缴纳的专利费是最高的，而苹果一项对于缴纳给其他公司专利费这件事儿非常的不愿意，不仅仅是高通，还曾经也因为专利费问题和诺基亚、爱立信等公司打过不少官司。
苹果因为不想给高通"高通认为苹果应该缴纳的"专利费，所以放弃了向高通采购基带，而转投Intel。但是Intel不给力，5G基带迟迟不能商用，才导致了苹果的5G手机无法问世，不得不再去找其他的途径。
但是非常显然的是，高通这条路暂时是走不通了。
三星不想提供5G基带给苹果，按照三星的说法是"产能不足"，但是这个说法之外，也有三星和高通的关系更加密切，三星也不愿意得罪高通的原因。 早在CDMA时期开始，三星就和高通关系非常密切。高通的第一个CDMA基站就是三星代工生产的，从2G时代起，高通就和三星签订了专利授权的协议，而三星也是不予余力的引入CDMA的倡导者，就关系而言，三星和高通之间的关系更加密切一些。
还有就是苹果依然是智能手机市场最大的利润获得者，也是高端手机市场占有率最高的手机厂家，三星本身的智能手机则是苹果手机的正面竞争对手，不提供给苹果5G基带，让苹果的5G手机不能问世，也有利于三星在高端市场的竞争中占据一定的优势。
总而言之，现在高通和三星暂时都不会向苹果提供基带，暂时来看苹果的5G手机可能就得等等了，不过长久看来个人还是认为高通会和苹果达成某种协议，未来的苹果5G手机至少部分还会采购高通的5G基带。
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
高通拒绝向苹果提供5G基带很好理解，毕竟双方目前还处于敌对状态，未来还将持续的就专利问题进行法律诉讼，而且更关键的是，苹果目前还拖欠着高通好几十亿美元的专利费没给了，至于没给的原因，也正是双方诉讼的焦点，苹果认为高通的专利收费方式不合理，抹杀了苹果在其他方面所做的创新的努力。
因此在双方就这一问题没有达成共识之前，互相之间的业务往来是会受到很大影响的，更不用说是目前炙手可热的5G基带了，而作为全球最大的基带需求方之一，苹果的基带需求历来都是多家半导体企业想要争夺的市场，而为什么如今苹果面临危难之际，多家半导体巨头都纷纷哑火呢，包括三星在内？
对于三星拒绝向苹果提供5G基带的消息，其实到目前为止并没有官方公告，但可想而知，苹果在高通那里碰壁之后，接下来要考虑的，第一个自然就是三星电子，但目前苹果却选择了英特尔，也就间接证明了，苹果与三星之间的这次合作失败了。至于失败的原因呢，有消息称是因为其中一方要价过高，最终双方不欢而散，而如果这条消息属实的话，那自然是三星这一方想在苹果落难时趁人之危啊。另外还有消息称，是三星方面考虑到自己的5G基带产能不足，因此拒绝的这项合作，虽然三星2018年是全球销量第一的手机厂商，但目前三星的基带芯片还是用的高通的，所以说自己产能不足，稍微有些面前，当然在没有官方公布之前，这些都是坊间传言罢了。
不过无论是什么原因，苹果跟高通、三星在5G基带方面的合作是没戏了，最终不得不退而求其次，选择了老牌半导体企业英特尔，但问题是英特尔在5G技术研发方面又不太擅长，这就大大拖累了苹果5G产品的上市时间，有消息称苹果最早也要到明年才能拿出自己的5G产品了，这在讲求快节奏的手机行业，慢一步就几乎意味着失去市场机会啊，因此对苹果的硬件业务而言，确实是一个巨大的考验。
其实除了高通、三星之外，国内华为研发的balong5G芯片性能也非常强悍，但有一个问题是，华为跟苹果自己的芯片业务模式类似，都是属于自产自销的运营方面，无论是发展理念上还是产能方面，华为也不太可能给苹果提供给5G基带，因此接下来的2年将会是苹果硬件产品持续下滑的两年，同时也是华为手机崛起的两年。
我是“木石心志”，喜欢就关注一下吧~
这个理由很简单，高通和苹果不合，三星和苹果是直接的竞争对手，而苹果自己造不出5G基带，现在高通和三星利用自己的技术优势卡苹果太正常不过了。
1、高通和苹果的专利官司： 现在高通和苹果双方是打得不可开交，2018年中国法院判罚禁售iPhone手机就是这个官司的结果。起因无非还是钱的关系，高通认为苹果应该交专利费，苹果认为这专利费不合理，不应该再交这部分钱了。最后的结果除了双方诉讼之外，还相互打压。苹果从此不再使用高通基带，转向了Intel，高通则全球各地诉讼苹果要求禁售。这就种情况下，你觉得高通还乐意给苹果5G基带，你觉得苹果还乐意接受高通的5G基带？当然，双方也不是不可能和解，无非还是钱的问题，谁愿意退一步，这事还是能解决的。
2、三星和苹果的竞争： 这两家是全球销量排名第一第二(IDC数据)的手机企业，核心来说两家就是竞争对手的关系。虽然三星也给苹果代工生产A处理器，但一码归一码，代工处理器我赚的就是你的代工费，也能扩大我的市场份额，产能也不会放着浪费。但基带就不一样了，这是相对核心的内容。
提供给苹果5G基带，苹果就能研发出5G手机，现在没有基带，苹果就搞不出来。这样一来，在5G这个领域苹果就会落后，对三星来说就是直接少了一个竞争对手，苹果5G来的越慢，就越有利于三星在这个新的风口占领更多的市场，双方的市场份额就一定是此消彼此。毕竟手机这个领域好歹也算是 科技 领域，一步慢就可能步步慢，这拉下的时间想要短期追上来是有困难的，长期以往就可能导致一蹶不振。因此，三星放着这么好的一个打击对手的机会，是不会白白错过的。
我是机锚，期待您的关注。
苹果这几个月的日子确实不太好过。销量增速下降、市场份额下滑、手机价格不断走低。然而让苹果更加难受的是，5G基带问题也是迟迟得不到解决。
苹果和高通之间的矛盾已是人尽皆知的问题。苹果起诉高通利用调制解调器芯片的市场地位肆意收取专利费用，高通则用苹果搭载英特尔芯片频繁自身专利为由对苹果进行反击。为此，苹果停止高通在iPhone中使用高通基频芯片，高通也依然不会用热屁股去贴苹果的冷脸。
因为英特尔那边的基带问题迟迟得不到有效的完善，几天前一些媒体曝光焦头烂额的苹果正在试图接触三星。让人意在的是，三星似乎并不买库克的帐，一句产能不足将苹果彻底挡在的大门之前，苹果的5G梦也彻底宣告破碎。
最近一些媒体和网友在热议苹果会不会因此自研基带，我个人对这个问题持悲观态度。如果这个5G基带真的是十天半个月就能造出来，苹果也不会放低姿态到处求人，苹果如今这样的行事方式已经说明这是一项苹果短期内无法攻克的技术。毕竟这涉及苹果下一部的产品布局，如果能做，苹果早就不会坐以待毙了。
现在能为苹果提供成熟技术的似乎只有华为一家了。不知库克会不会来中国体会神秘的东方力量，华为又是否会卖库克一个面子呢？
华为和三星在三月份先后推出了自己的5G手机MateⅩ和GaIaxy S10，而苹果却因缺乏5G基带，在这春寒料峭的初春瑟瑟发抖。
三星与高通为什么不售卖5G基带给苹果呢？
三星给出的理由虽然不能完全令人信服，但也还有些道理，自己产能不足，连供应自己推出的5G手机尚有困难。因5G基带生产初期良品率较低，倒也能理解。其实大家心里都清楚，因为三星在中国市场遭遇到滑铁卢式的溃败，急需拓展其他市场，不可能给自己的竞争对手苹果在5G手机生产上提供便利。
高通不给苹果提供5G基带，那就比较好理解了，因为专利之争，高通在中国和德国两个市场上狙击苹果并取得了部分战果，虽不生产手机，但高通不可能给专利权之争的对手任何机会。
至于华为不会售卖，那就太好理解了。受美国政府的全方位打压，以及与苹果事实上在全球的激烈竞争，加之产能限制，虽然巴龙5000基带技术上独步天下，但是华为怎么可能将其售卖给苹果呢？
可怜的苹果，好好找个角落，让你那伤心的泪水默默地先流会儿吧……
为什么高通和三星都拒绝向苹果提供5G基带？
高通就不用说了，恩怨情仇，以苹果对供应链的控制和反制，实话说全球也只有苹果敢这么对供应链，高通是受够了苹果了，就是你没有基带，跟我来买，你还要骑在我头上拉屎，拉完了还耍流氓。
毕竟高通不用于其它厂商，高通说了我在其它厂商面前都是上帝，别人给我钱买东西还要跪舔我，怎么到了你苹果这儿，我就得舔你？所以高通不乐意了，开始跟苹果打架了，去年官司打到中国也是尽人皆知的事。
至于三星，我觉得三星是想卖的，但苹果可能并不想买，三星的基带主要还是服务于自家手机的，一方面是担心三星在产能上的问题，另一方面也是担心匹配的问题。
不过据传，苹果现在自己有团队在研发基带，只是不知道进度如何，不过对于苹果来说，软硬件都很强的情况下，基带确实一直以来都是短板，现在不想过分依赖于高通，的确得想到一条可行的出路。
苹果在5G基带处处碰壁，会不会让苹果一鼓作气，自研5G基带呢？还是寻求华为，联发科合作呢？
高通全球范围内狙击苹果，试图让苹果就范，能够和高通进行和解。然而，苹果并没有“屈服”，反而在高通反垄断案中，活跃不已，势必要给高通猛烈一击。然而，苹果的压力确实不小，试图寻求高通5G基带时，高通自然傲娇不已；而向三星求援时，也遭到了拒绝！
难道，苹果真的要在5G时代一蹶不振？！在前不久，苹果向华为进行接触，试图获得华为的帮助，似乎并没有凑效。
如今，《电子时报》报道，苹果有意向高通和三星电子采购 5G 基带芯片。高通就不用说了， 当时我想和解，你爱答不理，如今想求5G基带，我让你高攀不起。
而三星方面也婉拒，原因是产能不足，确实可笑，苹果和三星之间的关系，虽然处于竞争阶段，但是，它们在屏幕以及处理器的代工方面均有合作，如今三星以产能不足拒绝苹果， 看来确实有和高通联合共同基带上封锁苹果。
之前英特尔生产的 5G 基带 XMM 8160延迟， 5G 版 iPhone 也要等到 2020 年才会上市。可是，到底英特尔5G基带能否派上用场，还是未知数。
所以，如果苹果不能和华为达成协议，苹果很可能两步：一步是自己研发5G基带，可是这时候估计相当困难。另外一种可能就是使用联发科5G芯片，毕竟Helio M70，作为一款多模整合基带芯片，M不仅支持5G NR，还同时支持5G独立网和LTE联合组网，传输速率能达到5Gbps。
所以，大家认为苹果该在5G上何去何从呢？！
作为三星粉，这个问题我来答！
三星确实非常强大，尤其是在韩国有着举足轻重的地位，韩国人一辈子离不开的三样东西：死亡、税收、三星。所以三星集团在韩国乃至世界的各个领域，尤其是在半导体电子设备领域方面更是有有着垄断级别的庞大，那么三星为为什么不做自己的系统呢？
其实在这个问题中有一处错误就是三星有自己的系统并且不止一套，第一套系统名为Bada（海洋），但是这个系统并没有坚持下来，而Bada的继任者Tizen OS（三星与英特尔合作）则是来势汹汹，但是推广系统的难度比推广手机难度大太多了，Tizen OS一直被运用在500元级别的手机上，Tizen OS的状态在手机端一直处于冷冰冰的状态，但是在智能家电比如电视、冰箱相机等方面有所好转！
其实创造一款手机系统并不是想象中的那么难，与芯片技术差远了，但是在真正运用是尤其是在人类主力工具之一的手机上运用时这时推广系统就比较困难了，因为现款系统已经做的非常完善了，并且使用成本非常低，各类软件生态以及硬件兼容做的都是非常成熟的；而新系统则不同，系统软件的开发成本以及日常运用维护成本都比较高，而系统的用户数量并没有达到软件运营数量，所以致使软件开发就变的异常困难，即便是开发成功，在日后维护升级因为用户基数的数量，软件开发商也不会对其投入太大，因为投入与利润并不是正比！
同时由于用户基数小，对与系统自身的BUG发觉太少，所以系统体验也不会太好！
经过上面的死循环，新系统无论在用户体验以及软件生态都无法与现款系统抗恒。其中又一个非常鲜为人知的例子，诺基亚的覆灭很大一部分都是系统的锅，当初各家厂商都响应微软的号召，在自己的手机上预装Windows Phone系统，而诺基亚积极响应号召，在自己全部机芯上使用这款 *** 作系统，由于安卓与iOS太迅猛了，诺基亚只得将手机业务出租，最后出售！
所以三星确实实力强劲，但是无奈与市场的主导太过强硬，所以轻易不敢玩大的，软件开发者也不敢将金钱投入当中！
据外媒报道，俄国卡巴斯基实验室在Tizen系统中发现了40多个漏洞。卡巴斯基的安全研究人员Amihai Neiderman对媒体表示：“这可能是我所见过的最烂的代码，所有能够出错的地方，他们都出错了，你可以看到没有任何安全技术了解的人审核了这些代码，或者编写了代码。”
其中一个漏洞存在于Tizen软件商店中，黑客可以利用漏洞通过软件更新的方式，在用户手机中植入流氓软件。据称，三星电子宣称只有经过认证的软件才能够进行更新，但是黑客可以绕过三星的限制体系。
这位研究人员还表示，在传输重要数据的场合中，三星Tizen甚至没有进行加密，即在是否需要进行安全传输的问题上，三星做了很多错误的假定。
三星曾经在印度、东南亚推出采用Tizen系统的手机，但是销量惨淡，这一 *** 作系统目前基本上被市场遗忘。据称三星有未来把Tizen改造为智能手表、电视机等产品的 *** 作系统。
目前，安卓和iOS垄断了全世界几乎百分之百的智能手机 *** 作系统市场，安卓掌控了八成五的份额，仍在继续攀升，苹果iOS则持续下滑，原因是其手机价格过高，超出了发展中国家民众的消费能力。苹果手机在印度的份额只有2%，在中国的销量出现了四分之一的暴跌。
Tizen系统遭到如此批评，其实在预料当中。三星电子是全世界最大的消费电子厂商，能够生产电脑、芯片、智能手机、闪存等各种产品，但是软件是三星电子的软肋业务，在全球移动互联网市场的知名APP中，没有任何产品来自三星。过去几年中，三星电子已经关闭了大量遭到失败的移动软件和内容服务，并承认了谷歌在安卓软件和内容服务中的领导地位。
三星的安卓系统也不怎么好用，更何况Tizen了。
三星并不是没有自己的 *** 作系统，而是失败了，而且三星并不擅长于做 *** 作系统，连三星安卓的系统都那么差，怎么还能指望三星自己做好一个 *** 作系统呢？
三星并不是没有自己的 *** 作系统，这个问题想象就能明白。锤子，阿里甚至魅族都有 *** 作系统，三星也不例外，为什么大家都不知道呢？因为失败了，而且是惨败。
三星一共推出了两套 *** 作系统，第一套系统名为Bada（海洋），但是这个 *** 作系统很快就失败了。
三星不死心，和英特尔联合推出了Tizen OS，但是Tizen OS一直被运用在500元级别的手机上，因为三星不敢拿自己的旗舰机型尝试，怕影响销售。
Tizen被称为史上最烂的系统。 销量非常差。
二、三星软件一直都很差，并没有做软件的基因 三星电子是全世界最大的消费电子厂商，但是三星的软件都非常差，首先是 *** 作系统，三星改良的安卓可以说是体验最差的安卓系统，而且安卓从来也没有推出自己的第三方软件。可以说三星的软件基础几乎为零。
苹果和安卓统一了手机 *** 作系统，再建一个 *** 作系统太困难了。首先是成本，需要数千人的团队持续不断的研发，而且效益并不明显，谷歌安卓也没赚钱。另外就是 *** 作系统需要企业使用才有价值，但是现在厂商系统已经被安卓垄断了，其他厂商没有机会了，况且安卓还是免费的。
另外就是软件适配，如果再做一套系统，需要软件厂商适配，这对软件厂商是很困难的，很多厂商不愿意支持新系统，比如微软的手机 *** 作系统已经要死了。
你认为三星没有推 *** 作系统是正确的决策吗？
别说苹果，就是华为，自己的Harmony OS短短几个月时间，用户数已经突破5000万了，这不仅让人疑惑，三星都能造芯片了，难道这小小的系统还能难住它不成？
其实三星有自己的系统，只是失败了熟悉三星的都知道，三星有自己的 *** 作系统Tizen，这套系统在2011年就开始了，当时的想法是跟诺基亚的wp系统一样，就是在安卓和苹果的两大阵营中走出一条自己的路，达到三足鼎立的局面。但这套系统跟阿里巴巴的yun OS一样，主要在一些几百元的低端机上，但就这样反响平平，更多是在一些物联网设备上，属于半死不活的状态，现在基本已经丢弃了。
再看看现在，安卓已经非常好用了，iOS也趋近瓶颈，两大系统都没有好的发展点，三星貌似也没有再造系统的想法。说得直白点，现在的安卓系统生态完善，且开源免费，华为要不是受限GMS，那也不会开发鸿蒙系统！
三星Tizen系统为何会失败？其实三星的Tizen系统跟诺基亚系统的惨败有一定相似之处，华为Harmony OS这种可复制性太低了，也就是国内大家支持高涨，对华为很包容，要不然鸿蒙系统也没这么快就取得成功。
首先、三星不舍得推Tizen系统
三星跟魅族的Yun OS一样，都想在低端机上试水新系统，但是低端机的硬件和性能本就不怎样，系统很多时候只是背锅侠。再加上低端机用户都是老年人居多，不能提供很好的反馈，这就形成恶性循环。
其次、三星也不敢强推Tizen系统
当时安卓的市场占有率非常高，开源属性吸引了很多开发者。三星也不敢强制强推，毕竟诺基亚的window phone系统就是前车之前，所以一直不敢在高端机上使用（怕把高端机的招牌给砸了），所以三星处于想推但有不敢强推的窘境，就这样佛系干了两年，直接被安卓温水煮青蛙了。
最后、三星的系统适配有难度
三星手机的机型非常多，且销售全球，做系统要考虑的点很多。多个版本、多款机型适配，这工作量非常大，这对一款初期不成熟的系统来说，非常难。
看看华为的Harmony OS，全部都是中文用户，机型也是从旗舰机开始，加上国内消费者非常支持，几大软件厂商也有主动适配，现在有5000万用户后，算是完成万里长征第一步了。
总的来说，三星Tizen系统还是有前瞻性，当时就想平板、电视、手机、车载电脑、笔记本多终端使用，分英特尔、AMD多家硬件进行合作，起点还是挺高的，但三星的用户遍布全球，且移动互联网初期大家没有这种重视系统的观念，Tizen失败也就不奇怪了！
三星硬件的确很强大，几乎可以整合整个手机的产业链。从最关键的Soc、内存、屏幕等等都可以一手制造，那么问题来了，为什么三星不制作一个自己的系统？
还真别说，三星的确自己制作了一款系统，就是Tizen 。但是不是很普及，几乎就没人用，跟国内的阿里云Yun OS一样，说起来阿里云也是混的不行，要靠阿里巴巴给魅族投资魅族才肯出一两款搭载Yun OS的手机，三星的自制系统跟阿里云差不多的处境，虽然背后有大金主但是依旧无法普及打不开市场。
原因就很复杂了。首先市场几乎已经不再认可其他系统，就是安卓Android还有苹果的iOS，其他的消费者不认可，就连号称手机第三大系统的Windows不也没了么？所以认可度很重要，而且相比较于已经很成熟的Android还有iOS，推出一款新系统风险太大，即使是三星也不敢尝试，更何况一款系统不仅仅要有系统本身，更重要的是要有优秀的生态，也就是数量丰富功能强大的应用，贸然出一款新系统，开发者适配应用很难，因此还要加投资金鼓励开发者开发应用，短期内还不会有收益。Windows Phone不就是死在了应用太少上面么？
而且安卓最大的优势就是免费，不要以为免费谷歌就不赚钱了，谷歌仍旧可以靠着免费的Android安卓系统每年盈利五六百亿美元。所以长期来看，一款成熟的系统更符合三星的利益需求，更何况谷歌本身并不大量制造手机盈利，那么三星作为最强大的安卓硬件厂商值得谷歌拉拢以对抗苹果。
所以目前来看，三星并不是不造自己的系统，它在慢慢积累经验，同时也跟谷歌密切合作，不可小觑。
诺基亚此前更加强大， 然后坚持自己的系统，今天混成什么样，大家有目共睹的。（有人说诺基亚没有自己的系统，megoo了解一下？）
而且传说三星明年将会在手机上小规模试行自己的系统，小规模试水，先看看市场的反应。
说实话，做一个系统真的不难，最难的是什么？最难的是要给这个系统做一个生态。你想想以前的诺基亚时代，换一个品牌的手机，基本上很多应用都不能通用了。那个时候，APP的生态很差的，手机没有什么 娱乐 功能，最让人沉迷的就是跟小女友发发短信。
但是现在不一样，最大的系统是安卓，然后是苹果的iOS。安卓的安装包通用程度比较高，APP生态也相当繁荣。手机的 娱乐 和工作功能比从前强大了N倍。现在的人很难脱离手机。
你想想，如果三星给自己搞一个系统，那么三星如果想吸引到大家使用的话，就得建设一个完整的APP生态。否则，大家就不喜欢使用，没有APP的手机叫智能手机？
要搞一个完整的的APP生态，要么你就好像苹果一样，上亿的销量，很多的APP都需要收费，然后给开发者分成。有钱自然有动力。但是问题来了，凭什么三星的APP要收费啊！大家还不如用苹果的，反正苹果的要收费，但是体验好。还不如用安卓，安卓体验一般般，但是不要钱。
所以，三星需要把手机做到极致，甚至还要比苹果还好，才能吸引大家。这到底有多难？大家是知道的！
如果能够兼容安卓的APP呢？这也是一个方法，很多做自主系统都会兼容安卓的APP。成不成还不知道，倒是有钱的企业可以试一试。
不是不想做，而是做了还费钱，说不定还搞垮自己，不如一步一步试水。
其实三星是有自己的系统的，不过那也是曾几何时了，三星曾经与英特尔合作开发TiZen 开源系统 。是以前 三星beta 与nokia与英特尔合作Meego的合体。但这款 *** 作系统并没有推广。
因为手机的 *** 作系统，不只是个系统的问题，更重要的是生态环境。简单理解，就是有多少人给这个系统写程序。
windows系统并不优秀，但使用的人全球第一。不是因为它优秀，是因为它的资源多。太多的windows下的各种程序和 游戏 ，让windows如鱼得水。
所以，三星一家之力，很难解决生态环境的问题。它完全可以开发出一个比安卓优秀的系统，但难以推动这个平台的生态环境的建设，也白费力气。像微软，收购了诺基亚，生产出widows手机，但一直没有建设好这个生态环境，导致用诺 基亚手机 的人很少。
我这么说你应该明白了吧？不是三星不做，而是技术能力有限，三星主打硬件，软件是比不上iOS和其他系统的。
三星是全球唯一能实现芯片、闪存、镜头、屏幕、传感器等手机配件自给自足的公司，在这一点上苹果和华为要差很多，我们不得不佩服三星的强大。但是三星为什么没有强大的“三星系统”呢？
三星与微软的Tizen
2012年2月Tizen诞生了，Tizen是英特尔MeeGo系统与三星LiMo系统的混合体。服务将涵盖通信、多媒体、相机、网络、社区媒体等。Tizen支持平板以及各种移动设备。
看到英特尔和三星的合作，你是不是觉得这个系统肯定不错？然而理想是丰满的，现实却是骨感的！
Tizen系统推出后，并没有吸引到太多的开发者和制造商，为什么呢？因为有安卓和iOS，那时候的安卓和iOS *** 作系统已经非常完善了，尤其是在生态建设方面，更是其他系统无法比拟的。
Tizen系统没有拿到谷歌全家桶，试想一款 *** 作系统无法安装更多的APP，消费者必然是不会接受的。
事实证明 AMD的高管分析正确，Tizen *** 作系统、英特尔MeeGo系统、三星LiMo系统、甚至微软的Windows Phone *** 作系统全部失败，而失败的原因就是生态系统。
对于 *** 作系统来说，那就是得生态者得天下。
1995年8月微软发布Windows 95，成为有史以来人类最成功的PC *** 作系统，Windows 95 掀起彻夜排队购买潮。Windows已经是所有PC硬件厂商的首选，放眼全球，苹果是唯一的对手。
离开苹果12年的乔布斯，带着他的NeXT OS系统回归了苹果董事会。而乔布斯用12年时间悟出了一个 *** 作系统的制胜法宝： 团结开发者，打造生态。
2007年iOS系统发布并大获成功，乔布斯回归，终为iOS十年磨一剑。2008年9月安卓系统发布，自此迎来了智能手机时代。安卓系统也同样采用了苹果的致胜法宝： 团结开发者，打造生态。
而目前整个生态系统已经被Windows、安卓、iOS、三大 *** 作系统所垄断，其他 *** 作系统很难与之抗衡。
*** 作系统难的不是在技术上而是在生态系统上。
以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处敬请批评指正。
三星于2009年发布基于Linux核心的Bada OS。
2012年停止开发Bada，将其整合进与英特尔共同开发的Tizen OS。
Tizen开发至今，不仅可应用于智能手机，更主要的是电视，手表， 汽车 等智能硬件， 物联网是Tizen的主攻方向。
2017年三星上线了Bixby，你可能觉得它只是个稍微好点的语音助手。它可以链接任何支持的APP和智能硬件，完成手指能完成的一切 *** 作。
2017年三星成立了人工智能研究中心。
三星宣布2018年会推出以Bixby为核心功能的智能AI *** 作系统。
很多人认为三星在 *** 作系统这件事上一直在失败，我倒觉得三星从未放弃，从未停止尝试。
像一个牙牙学语的孩子，万一哪天他长大了，他的目标和能力是连接一切。
曾经的诺基亚，一大部分是因为微软WP系统的失败而退出手机市场！ 特别赞同一句话：系统不难，难得是配合系统的生态！我们好不容易习惯了两套系统的生态，App公司也形成了安卓和苹果为主的两套班子，市面上也形成了以安卓和苹果培训的专门机构，如果现在突然多出“三星系统”，那么该影响多少人力和物力？在安卓苹果两家独大的时刻，三星会抵住压力，花费更多的钱去烧吗？
三星是绝对有实力开发一套不亚于安卓的系统，但是为什么三星没有开发，三星之前兴致勃勃的Bada系统，在失败后，三星又开发了Tizen os，当然这一次三星又以失败告终。
我们知道微软的WP曾经显赫一时，但是因为没有配套的生态，最终消失在 历史 的长河中，我一直认为诺基亚的失败，一大部分原因是因为WP系统！
而开发 *** 作系统的问题也在于生产周期长、技术迭代积累欠缺，但是我相信三星还是在自己研发系统，安卓靠不住，保不准哪天多少消失，所以三星系统估计在蛰伏，但是，现在我相信三星宁愿暗自研究，也不愿意过早投入市场，在苹果和安卓系统仍然霸占国际市场的时候，三星也不愿意触起眉头！
物联网就业前景很好，物联网产业具有产业链长、涉及多个产业群的特点，其应用范围几乎覆盖了各行各业。
物联网专业是教育部允许高校增设新专业后，高校申请最多的学校，这也说明了国家对物联网经济的重视和人才培养的迫切性。物联网的产业规模比互联网产业大20倍以上，而物联网技术领域需要的人才每年也将在百万人的量级。
物联网的基本特征从通信对象和过程来看，物与物、人与物之间的信息交互是物联网的核心。物联网的基本特征可概括为整体感知、可靠传输和智能处理。
整体感知—可以利用射频识别、二维码、智能传感器等感知设备感知获取物体的各类信息。
可靠传输—通过对互联网、无线网络的融合，将物体的信息实时、准确地传送，以便信息交流、分享。
智能处理—使用各种智能技术，对感知和传送到的数据、信息进行分析处理，实现监测与控制的智能化。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）