多端跨屏协同非鸿蒙独有，而是未来 *** 作系统的必经之路。
航通社首发原创文章，未经授权禁止转载
微博：@航通社 | 微 信搜一搜：
2021年 第20 期
文 / 书航 2021610
持续引发高度关注的 华为鸿蒙 *** 作系统 （官方名 HarmonyOS，以下一律不做区分称“鸿蒙”） 20 全量推送，开始揭开神秘面纱，人们终于可以实际使用到它。在演示中，鸿蒙让所有大、小屏或不带屏的智能终端合为一体，彼此连接，手表“借用”手机摄像头拍照、手机正玩的游戏可以上划“推”给平板等能力让人印象深刻。
此后不久，苹果 WWDC 发布了 macOS、iOS、iPadOS 等系统 的新版本，主要增加了一些为远程办公设计的功能点，其中不少功能是为了同时让家中 n 台各异的苹果设备之间互相通讯而准备的，比如跨设备同步的“专注模式”、Universal Control 实现多设备间的无缝切换和协同工作、Airplay 可以投影到 Mac 上。如果算上之前发布过的随航（Sidecar）、Mac 可运行 iOS 应用等能力，苹果现在在跨设备之间的协同度可以说越来越高了。
华为在手机-其它自有大小屏-第三方智能硬件的“1+8+N”协同方面，如今已经做得非常到位，以至于可以将不同架构的 *** 作系统统一在“鸿蒙”名称之下，而不至于不协调。而苹果仍然沿用对不同端、不同架构系统采用“xxOS”命名区分的方法，但设备之间的相互协同程度之高，也已经拉开其他厂商一大截。以至于有人戏称 WWDC 是一次“很鸿蒙”的新品发布。
跨设备互通：为什么是现在？
让任务、数据和能力在你手中的不同设备之间自由流转 ，是很多人心目中智能家居的一个必备功能点，但做到这一点其实很困难。不同品牌智能家电、手机、PC、平板之间的兼容性往往很差，需要很大努力去做中转。
现在，情况好了太多。除了苹果和华为之外，谷歌、小米、微软+三星等其他厂商也各有各的招数。很多手机厂商开发了在 PC 屏幕上显示手机应用和管理文件的功能，比如小米的 MIUI+、华为“多屏协同”、联想 Lenovo One、微软“你的手机”配对三星手机等。另外，还记得以前我们有个段子：
“是这样的张总，你在家里的电脑上按了CTRL+C，然后在公司的电脑上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不，多贵的电脑都不行。”
如今“云剪贴板”也不再是稀罕物了。张总真的可以在他的不同设备之间共享复制、粘贴的内容了，还可以将在这台电脑编辑到一半的文稿交给另一台电脑，乃至让不同员工一起参与编辑。
当前，跨设备互通的种种难题正逐一得到攻克，应该说这是 终端配置 （芯片+存储）、 网络条件 （WiFi+4/5G）、 标准化 （市场的优胜劣汰）等多重条件共同作用的结果。
在硬件配置方面 ，过去孱弱的手机芯片只能勉强处理单任务或者假的多任务，跳到另一个应用就会白屏重开，以至于争夺权限在后台“保活”。这样的情况无法支撑长期待机与其他设备相连，电池也会随之告急。用以前的手机可能会形成一个习惯，就是不用的时候关闭蓝牙和 GPS，因为耗电相当可观。
手机自移动互联网时代之初至今，一直是各种控制手段收束的终极节点，有它可以控制其它家电和穿戴设备，但没它可真的不太行。它是一个“带屏的万能遥控器”，有的家庭可能习惯了用语音助手控制家电，但语音指令当前还不精确，并不如图形界面直观。而手表的屏幕显然又太小，当然也不是不能用。电视机、电脑和平板都携带不方便。最终，还得是手机正合适。所以，手机配置上来了，多端协同也就有条件了。
在网络条件方面 ，从 4G 开始，家用设备的通讯延迟就已经低到可以忽略的程度了。所以在通信展、电子展上，你看到 4G 时代就有机械臂遥控的演示，5G 还有，顶多加上一个远程开车。但是家庭 WiFi 和手机上网并不需要太大的流量；就算看视频和玩游戏除外，但不同的设备可以单独联网，所以并不是说要手机开网共享给平板用。过去 5 年内新买的路由器已经可以搭建一个很不错的智能家居。
而第三个方面标准化 ，则是至关重要的。在 2014 年“智能硬件元年”前后，出现过一些现在看来相当奇葩的产品，举两个例子：
一个超大，超沉，音质还不错的音箱，不能用蓝牙，只能用 WiFi 联网由 APP 激活，中转到 QQ 音乐、豆瓣、虾米等服务和网络电台。最重要的是，它连 35mm 耳机线都没有。当该公司倒闭后，APP 失效，该音箱成为彻头彻尾的电子垃圾。
另一块手表是当年支付宝官方认证的，首款可以显示付款码的智能表，但第一步激活就需要下载 APP 配对。同样，在公司倒闭后，它也成为一块废铁。
那个年代恨不得水杯都给你智能一下，而智能的定义就是在配对的手机 APP 上可以显示你喝了多少水，还剩多少，打败了全国多少 % 的用户。而标准的不统一，使当年绝大部分这些玩意儿都彻底失效，即使硬件本身状态良好。唯一还能发挥余热的就是那些保留了一部分传统使用方法的设备，比如还留下了耳机孔和蓝牙模式的音箱。
到 2019 年，情况仍未明显改观。 ：
“一台‘智能电视’，它最根本的本职工作还是显示画面，所以清晰度、色彩还原度、声音等指标还是优先于它的‘智能控制全屋家电’指标。一台‘智能冰箱’，它的优先指标也还是容量、能耗、制冷效率、温控能力等基础指标，而不是智能特性。”
但是，基于语音的家居控制方案，有的同一品牌唤醒词不统一（某厂商智能电视的助手唤醒词是“小x小x”，但冰箱的唤醒词是“你好冰箱”），有的终端太多并且“抢话”，有的是“半拉子”智能（比如说在冰箱屏幕上记录你放进去了什么食物，需要手动扫描实物商品的条形码）。
而当时对全屋智能家电形成最大障碍的，是各个厂商之间的各怀心思，彼此设限。
“海尔、TCL 和格力这样提供全屋智能整套方案的传统厂商，均选择自主研发各自方案，不仅是唤醒词不同，而且从软硬件设计到底层逻辑都有区别。唯一的共同点是，他们都选择不跟第三方合作。这就无可避免的给消费者带来选边站队的问题。”
为了让跨品牌家电可以互相兼容智能特性，中国家用电器协会（CHEAA）与中国通信标准化协会（CCSA）主导了“云云互联”项目，让 A 厂商的唤醒词可以控制 B 厂商的设备。然而家电厂商口头上答应，但只是拿出了一些并非最新款的型号应付，用户的选择依然很有限。随意搭配不同厂商各自为政的设备，还是会因互不兼容带来智能“降级”。
可以说，当年跨品牌结盟的互通尝试要是有戏，就没有后来华为 HiLink 和现在的物联网版鸿蒙什么事了。
在认清现实，放弃幻想之后，厂商们静下心来发现 只有国际通行的蓝牙、WiFi 这些东西才是真的可用 。同时，苹果成为几乎唯一的例外，作为一家商业公司，它为自家产品设定的一些标准被国内其他厂商主动兼容，最典型的就是 Airplay 。各家智能电视现在收取 iOS 投屏信号的稳定性已经大为提升，哪怕电视机的系统都是安卓魔改。
在部分友商之间的谈判也有局部进展，比如 小米、OPPO、Vivo 成立“互传联盟” 。但是，在有生之年看到华为阵营跟小米阵营之间互通，则是不太可能的了。
因为厂家更为务实，所以现在的家电、穿戴设备、车辆都会尽可能兼容更多跨厂商的私有协议，至少也会兼容那几个公有协议。 鸿蒙的出现本身也是华为对其智能硬件生态的一次梳理 ，你可以发现这次鸿蒙在手机上可升级的范围很广，一些四五年历史的旧手机也一样可以更新，就是为了最大限度利用起人们家里的所有终端，让手机当好“遥控器”，不让它们过早淘汰。
但是再早一点的那些奇葩产品就没办法了。如同安卓碎片化一样，智能硬件的碎片化现在依然是跨设备协同不得不面对的大问题。
如何看待不同设备上的“鸿蒙”
综上可以看出，鸿蒙主推的“万物互联”并不是它独有的能力，也不是说华为的设备唯独是因为鸿蒙的出现，才能融合的这么好。但基本可以说，华为和苹果分别走在跨设备互联互通的比较靠前的位置上。相对的，Windows 桌面版的很多东西都不能最先跟 Windows Phone 配对，最终导致了微软手机战略的失败。
那么，对于华为来说， 不同设备、不同结构但都叫“鸿蒙”的 *** 作系统之间能高度互通，有什么重要的意义呢 ？
事实证明，鸿蒙主要的战场还是在手机上。手机、平板和电视（智慧屏）上的鸿蒙（以下简称“ 手机版鸿蒙 ”，相当于苹果生态中的 iOS、iPadOS；注意因为国内电视机大多也是基于 Android，所以电视也算在这里）为了支持安卓生态，在其中适度引入了属于安卓开源代码（AOSP）的一部分，以构建一个可以运行安卓应用的环境。这引发了对于该系统是否为“自主知识产权”的争论，文章最后也会再讲到。
而另一方面，鸿蒙真正 100% 自研的部分是适用于物联网的 *** 作系统（以下简称“ 物联网版鸿蒙 ”，相当于苹果生态中的 watchOS、tvOS、以及兼容 carplay 协议的车机界面），其植入的对象涵盖单片机、有简单屏幕交互的设备，乃至手表等更复杂的设备。
适合这些设备的 *** 作系统代码被放在由“开放原子开源基金会”管理的代码库里，但它们的实际意义是可以让灯具、空调、路由器等家电、智能硬件生产商将自身设备适配华为生态。这些代码编译后开发的产品并不能安装 APK 包运行安卓应用，大多数其实也不支持安装其它格式的应用。
因此我们看到 对外宣传时候，用了比较模糊的措辞 ，比如“三大银行率先支持鸿蒙”“魅族宣布支持鸿蒙”等等，但银行说的“支持鸿蒙” 指其安卓客户端针对手机版鸿蒙独有的编译器做了调整 ，避免了直接安装可能出现的强退、卡顿等问题，以及可能针对鸿蒙手机版的“服务卡片”加入一些快捷方式。由于 AOSP 部分代码及开发工具（IDE）的熟悉性，这样的适配 1-2 天内基本就能完成。
而魅族等厂商说的“支持鸿蒙”，当然是 指智能硬件安装了物联网版鸿蒙 。以前可能这个智能家居协议叫 HiLink ，可以在普通安卓手机上用“华为智能生活”客户端（就是图标长得像香奈儿的那个）控制。现在它们针对第一方的手机版鸿蒙系统可能会适配得更好，仅此而已。
现在，华为 PC 产品面向消费者依然预装 Windows 10 *** 作系统，政企客户则可以选择预装了 统信 UOS 的整机。但这两个都跟鸿蒙系统没啥关系。 万一华为打算输出“电脑版鸿蒙”，那么它非常有可能将会是又一个 Linux 发行版 。
而问题在于，华为截至目前开发的“多屏协同”，即手机画面投射电脑屏幕，电脑共享手机文件、剪贴板的功能，是基于 Windows 10 环境下的“华为电脑管家”软件开发的，到时候又要针对 Linux 再做移植了。
鉴于美国所谓“制裁”当前并未影响华为获取到 Windows 系统，以及国家推广国产 PC *** 作系统的资源向 UOS 和银河麒麟等更成熟的玩家倾斜，产生一个 Linux“电脑版鸿蒙”的可能性不高。
将手机版和物联网版鸿蒙算到一起的话，大“鸿蒙”对“应用”的定义超出了单设备（手机）单平台（安卓），在手表、电视上的应用界面，以及其它无界面的智能家居开关状态等都可以被手机调用，手机的应用也可以被其它屏调用。
由于华为的宣传策略如此，或者说它们内部定义如此，所以可能对最终消费者产生一定的混淆。但是一旦接受了这种设定……那么你可以把家中的硬件设备也作为一种“应用”，把语音助手的某个技能也作为一种“应用”，再加上手表应用、电视应用……这样一来 整个大“鸿蒙”当中的“应用池”就被扩大，而安卓应用在里面的占比就会被稀释 。届时，鸿蒙是否“借鉴”了 AOSP 也就不再重要了。
这当然需要华为的行业号召力足够大，需要更多厂商和设备接入。而从鸿蒙“服务卡片”刚刚开始的适配进程，以及苹果将 macOS 从英特尔处理器转至自研 ARM 架构处理器时的策略，可以认为，新 *** 作系统的生态建设，也难，也不难，相对来说没有以前想象的那么不可能。
这是因为我们对手机应用的使用场景，正由以前的分散变为高度集中。现在人们在大多数时间都被限制在几个巨头开发的超级 APP 里面，几乎很少有机会跳出来去其它 APP 和浏览器做事情。这个集中度越来越高，就使得某个 *** 作系统想要搞事情的话，只要挨个去拜访头部的 100 个甚至更少的应用开发者，就可以初步达到目的。
随着汽车日益成为一种新的“智能硬件”，一部手机、一块手表或者一副眼镜需要控制的东西只会越来越多，跨设备协同将成为今后 *** 作系统必备的一项基础能力。而鸿蒙和苹果的系统更新，只是更明确地确认了这一点而已。
如何看待鸿蒙的“自主性”
最后一部分，直接说下手机版鸿蒙跟安卓产生交集的地方。 鸿蒙跟 AOSP 的关系 一直是被多方关注和聚焦的部分。我们应该，也只能从最终展示的结果来看这个问题。
在初次公开鸿蒙名称及路线图的时候，华为已经预告了将对该系统下运行的 APK 采用自研的“方舟编译器”，实现比 Android 虚拟机更快的启动速度。而 Android 的 Java 虚拟机主要是为了适配不同机型才牺牲了效率，华为做的更特异和更适合少数机型的调整，将使得这一编译器失去对其它硬件的普遍支持。当然在手机上你本来也不能随便换系统，这个问题不是最重要的。
从手机版鸿蒙 20 最终效果看，APK 安装、运行效率不说更快，至少没有明显慢于 AOSP。 这说明鸿蒙在适配 APK 时，对 Android 代码执行部分做的改动，不说基本没改，至少也应该说不是大改。
从常识推断，完全从地基开始写起的对另一平台的兼容，随着目标平台新版本的复杂度提升，难度是指数级上升的，非常难以做到“完美模拟”。
如讲到，微软自己模拟自己，在 ARM 架构模拟 x86 运行时，目前只实现了 32 位，对 64 位的兼容仍磕磕绊绊；
外界模拟 x86 主要是 Linux 下的 Wine 和单独的 ReactOS 两条路线，它们能实现的兼容性就更低，其中 ReactOS 是基于之前 XP 代码库的阅读理解之后写出来的，尽管微软经过严格的审核认为它没有直接侵犯其知识产权。
顺便一说，深度-统信软件对 UOS/Deepin 下的 Wine 做了大量细致的工作，使得分支 Deepin-wine 对部分国产软件的兼容适配程度大为提高。
早年 Android 还很基础的时候，中国移动曾写过一款 OMS（OPhone）系统，并基于运营商当时的强势地位要求合作厂商一起预装，上钩的厂家叫苦不迭（）。当时该系统兼容的 APK 是基于 Android 2x，结果 3x 和 4x 的更新幅度都非常大，使得后续升级后的软件就无法使用。
所以，社长一开始就认为，在已经准备兼容大部分市场上的 Android 应用那一刻开始， 纠结手机版鸿蒙是否完全“自主知识产权”就是一个意义不大的问题 。此后人们从代码库中找出各种“证据”也是一定会发生的既定事件，而这真的是无关紧要的。
万丈高楼平地起。鸿蒙如有志完全替代 Android，那就应该在自主消化吸收再创新的时候，界面交互等等也创新一下，但目前看，20手机和平板上的基本交互形态没有改变，用户可以从其它品牌手机上非常熟悉的切换过来，不需要额外的学习成本。
在屏幕内部能使用的花样基本已经被尝试过了，连图标圆角的弧度，也大致都被注册过专利，说实在的进化空间确实很有限。当然，主要是因为没有在每个方面都重新造轮子的必要。最终还是以用户用的舒服作为目标。
现在看来，鸿蒙在不同屏幕、不同设备之间实现无缝的协同和任务连续，这才是真正值得期待的交互改变。同时，跨设备协同会改变我们对“应用”的定义。
承认其系统的某一部分“借鉴”了 AOSP 与否，并不重要。问题在于鸿蒙身边总是会围绕一些与技术、产品无关的奇怪问题。
我们不要忘记当初为什么会有鸿蒙 ，它作为一个“备胎”为什么会出来，而不是永远存放在华为的仓库里。结合当时的背景我们就能理解，一定要从宣传上把鸿蒙定义为“自主”的象征，这是箭在弦上，不得不发。
如果鸿蒙的目的是跟谷歌决裂，相信华为依然有能力做出虽然效果远逊于当前，但代码完整度更高，自研属性更明确的 *** 作系统。但华为曾明确表示， 如果外部压力消失，随时准备拥抱谷歌 GMS ，在鸿蒙手机端也应该有办法继续旁加载谷歌服务框架。目前 HMS 及华为自主生态的推进，可以说只是看到了相关外部压力长期化、常态化的悲观前景，从而采取的备用方案而已，但这里面存在着“哀兵必胜”的转机。
，为什么在大环境改变之后，政府采购宁可让神州网信做个 Win10 专版，也选择继续信任微软作为其中一个服务商。当然不可否认，现在对国产整机的采购量在增加。这是因为，我们没必要为了争一口气而寻求“自主”，根本目的是“可控”。 自主是通往可控的手段，而不是自主本身就是目的 。
鸿蒙手机端有一部分为了兼容 APK 的需要，而服从与 AOSP 相同的逻辑。而 UOS、中标麒麟都是“国外产”Linux 的不同发行版，它们都有一部分“外族的血统”，但只要做到可控，我们的目的就已经达到。
与此同时，从华为完全剥离出去的荣耀，现在已经可以用上 GMS，成为独立发展的“对照组”，得以继续展现一幅假如贸易争端没有发生，世界大同的美丽图景。这其实正是因为 华为遭受了暂时困难，聚集了“火力”，换来了其它友商现阶段的安全 ，就像杂交水稻不见得很好吃，但它的存在本身确保了中国的粮食安全。
参考资料
ℹ️
转载本文 / 商务合作请咨询
航通社助理微信号： hangtongshe
或邮箱： coop#lishuhangme
㊙ 航通社读者群招募中！
请联系航通社助理微信号： hangtongshe
附言填口令 航通社读者进群
⏩分享 | 收藏 | 点赞 | ❄在看
华为，一直都在硬刚着西方资本主义制裁，从5G超越，到自主研发5G芯片，再到鸿蒙系统，无一不让西方刮目相看。这不，最近华为又传来好消息，华为的移动服务（HMS）的下载量突破4320亿次。
这不得不承认又是华为的一个突破 ，那这样的好消息包含的意义又是什么？又能为华为带来什么？未来的HMS能否与谷歌GMS一比呢？
大家都知道，近两年华为的确不容易，有了技术成就，就被西方坏人眼红，要制裁他限制他的技术发展。即使在这样处境下，华为也不会就此躺平，直面硬刚那些坏透的西方资本主义，本着为生存而战的决心，依然有着向上捅破天的冲劲。
如今，HMS全球下载量突破了4320亿次，正是体现了华为奋力一战的决心，说明他可以做到，也一定能做到。短短两年的时间，HMS能有这样成就，体现了华为自主研发的产品的确受欢迎，短时间内这样的下载次数谷歌GMS也无法做到的。
正好说明了，只有自主研发的才更香，给那些“拿来主义”“买办”思想，还有一些崇洋媚外的人，狠狠地上了一课 。
1、海外的影响力
目前，华为HMS为170多个国家提供服务，因此海外市场还是广阔的。而这样的成绩让华为品牌更为亮眼，为华为打开海外市场提供了更好的开局，也为未来HMS继续创造辉煌带来了希望。
也因为华为自研了这么一款移动服务，在海外可以不用担心谷歌禁用GMS，华为产品很有可能也能正常使用，正常下载应用。随着华为HMS继续在全球普及，再凭借华为产品自身的质量等强劲硬实力， 未来可促进华为打破全球僵局，进一步实现海外业务的发展 。
2、提升品牌影响力
还记得2022年1月26日， 英国品牌估值与咨询机构Brand Finance并配文称，尽管面临许多不可预见的挑战，华为本次的品牌估值为71233亿美元，位居第9名。
华为本次排名比上次上升了6位，够成为2022年全球品牌价值500强前十，可见他在老美处处针对下，更加顽强地前进着。这也离不开华为自主研发的实力，只有核心技术自主研发，才会不惧任何制裁，逆流而上更进一层。
特别值得注意的是，之前三星、微软等企业都曾经想要打造一个属于自己的移动服务，但是结果都不尽人意。因此，华为这个自主研发的HMS能在全球有4320亿次下载，为其品牌带来深远的影响。
1、也许无法替代GMS成为主流，原因有二：
（1）老美联合西方多国的阻挠
老美最令人厌恶的就是它的“ 科技 霸权”思想，看到华为在核心技术上超过了它，就会嫉妒并想办法制裁。如果它一旦不给自己人使用，以及压迫其他国家人不使用HMS，会出现和5G网络一样，“拆除”这样的移动服务。
一旦坏人怀有坏心思，又拿所谓的“国家安全”为由头，那未必不成为最大的阻碍。
(2）GMS影响深远
谷歌的GMS存在时间很长，影响范围广泛，而且目前市场认可度很高。而HMS发布两年，纵然市场反响不错，下载次数很高，但想成为主流移动服务，目前难度不小。
我们还是要认清实事，就目前来说，HMS尚无法取代GMS成为主流移动服务，毕竟有两大因素影响着。
2、要有希望，并不是完全不可能。
未来，万物互联、万物智联才是发展主流，而华为所有的系统、软件服务，都是遵循物联网的核心思想的。它的出发点和落地点与众不同，而在这方面华为的确做得很不错，特别是鸿蒙系统的硬件生态正在逐步完善中。
因此， 当鸿蒙系统走向世界时，HMS也就有了自己的市场，并很有机会成为主流 。
无论如何，HMS能取得这样的成就，的确值得我们赞赏。虽然目前无法真正地与GMS相抗衡，但还是要抱有希望，梦想在就有机会成功。
鸿蒙系统是华为面向物联网开发的统一的 *** 作系统，当然 可以适用于手机 。
但是因为安卓系统的成熟和普及，而且手机 *** 作系统的核心在于生态，所以 华为前期并没有计划把鸿蒙系统先用于手机 。
但是从去年开始，美国不断加大对华为的恶意打压，甚至禁止华为使用谷歌GMS（谷歌移动服务）。
安卓是开源系统，华为本就是个主要开发贡献者之一，华为尽管仍旧可以继续使用安卓，但没有GMS的安卓，在海外市场几乎没有多大可用性了，常见的生态主流应用都没法运行。所以华为不得不 提前了自己的鸿蒙系统在手机上的应用 。
但是手机 *** 作系统推广应用的最大障碍其实还不在于 *** 作系统本身的技术问题，而在于一个拥有丰富的开发者及应用的生态系统。 实际上鸿蒙系统开发已经基本就绪，但是鸿蒙系统之上的应用生态差距还太大。
华为为了解决移动应用生态问题，特别推出了HMS（华为移动服务），作为华为移动生态开发的基础。HMS既可以架构于鸿蒙之上，也可以在安卓之上， HMS也就是相当于谷歌GMS的作用 。
华为不但自己加大HMS的开发力度，还推出一系列政策鼓励开发者迁移到HMS上来。目前HMS已经拥有数万应用，但是一些主流应用还比较欠缺，应用用量相比于安卓、苹果生态的上百万也还差很多。
目前看，国内市场根本用不到GMS，所以不受GMS禁用的影响，华为用安卓+HMS+EMUI方式继续服务国内手机市场没有任何问题，这样华为手机最大的基础市场是稳定的。当然华为海外手机市场的影响是巨大的，但是华为用安卓+HMS+EMUI方式提供服务，和用鸿蒙+HMS+EMUI方式没多大区别，存在的都是 海外市场应用生态欠缺 的问题。
因此，华为目前的安卓+HMS+EMUI方式是相对安全、可靠的策略，现在最关键的就是集中力量把HMS生态完善好，一旦多数主流应用迁移成功，则什么时间切换到鸿蒙+HMS+EMUI方式，就是一夜之间的事。
而且在此期间还可以进一步完善鸿蒙系统，这是最合理的方式。
其实切换也就是一个推送包的事，切换完成，你可能也发现没什么变化，因为安卓和鸿蒙都是底层，我们日常 *** 作的都是EMUI，这无需切换！
生态问题，华为目前已经在智慧屏上尝试自己的系统来确认市场反应。没有使用手机作为第一个试水平台是因为手机是华为收入的大头，在备受打击的情况下，贸然更换现有 *** 作系统，带来的不确定性可能会导致产品口碑丧失，进而失去整个市场。一旦以手机为主的3c电子市场丧失，对华为的营收必然是巨大的打击。
而且一个系统好不好，是要依赖大量用户使用反馈才能知道，华为现在把系统放出去，并不能够准确验证是否满足用户需求，却同时失去了Android生态的支持，那么对于用户来说，很可能会放弃华为。
情怀虽然i可以用来宣传，真正到购买层面，是没什么用的，锤子就是一个很好的例子，能打动消费者的还是产品本身，要么是功能，要么是价格。
首先，按照华为自己的说法。鸿蒙系统是基于微内核架构的全场景分布式OS，跟Google的Fuchsia是一个概念类型的，但比Fuchsia牛逼的多。微内核意思就是只提供一个 *** 作系统所需的必要基础服务（如任务，进程，内存管理，线程通信等等）。原本的一些通常跟内核集成在一起的系统服务（如文件系统）被分离出来变成类似插件的应用，所以占用内存空间更小，性能更高，时延更低。并且是模块化设计，方便连接不同的API，移植性高，适用各种硬件处理器。
所以鸿蒙就像5G一样，它们的应用场景是面向未来“万物互联”的物联网时代，跟老百姓贴近的消费电子产品，可穿戴设备，家居家电都只是其中一种场景而已，并且目前来看物联网不管是技术还是生态都还不是很成熟稳定。反正我家里的电冰箱洗衣机什么的，我很少想到用手机去遥控它们， 汽车 也从没用手机去一健开窗，一键启动发动机什么的，夏天倒是提前开过空调，也不是每次都生效。目前手机遥控的最稳定的就是扫地机器人。所以普通消费者暂时是体验不到鸿蒙系统的，即便它已经真的达到像发布会上说的那种水平了。它跟5G更广泛的应用是在工业，甚至军事上，所以大家真没必要一提到华为就要捐手机，华为的征途真的是星辰大海[大笑]，老手机手机的不把人家拉低到跟小米一个档次了[呲牙]，哈哈开个玩笑，中国的企业我都希望他们好，毕竟前一阵子刚重仓了VIOT。
今天看了同事的mate30pro，是挺漂亮的，5G开关一般是关掉的，虽然杭州很多地方都有5G网络，但开了的话功耗太大，5G套餐也没有无限流量的，目前实用价值不大，信号是比苹果强，本人从2008年iPhone1开始一直到现在，那时的安卓还是三星和HTC火腿肠的天下，中华酷联还不知道在哪呢，一直没体验过安卓，今天玩了一下感觉挺好的，哪天有闲钱了也支持一部华为。
近期，美国对华为的封杀进一步升级。
新规规定，海外公司只要使用了美国软件和技术，哪怕01%，也必须经过美国同意才能和华为做生意，否则就长臂管辖制裁。
去年美国的制裁之所以让华为挺了过来，但是华为通过亚洲一些代工厂挺了过来。
再后来，华为陆续发布各个领域美国技术或产品的替代品。
鸿蒙系统就是其中之一。
但是，鸿蒙系统的初衷并不是手机 *** 作系统，而且也不具备广泛的用户群体，程序开发人员，不具备丰富多样的应用程序基础，这就造成鸿蒙系统在较长的时间内很难真正代替安卓系统。
任正非曾在一次采访中表示，鸿蒙系统是为物联网时代准备的，并不确定有没有能力把鸿蒙系统转化过来，把它当作系统来开放。
但机会总是孕育于危机之中。
在今年1月的达沃斯世界经济论坛上，任正非表示，华为的鸿蒙系统已经上网，未来会应用于华为旗下手机、平板、电视等系列产品当中。
科技 是向善的，相信鸿蒙系统，相信华为。
我想回答这个问题，还是用华为自己提出的战略定位"备胎"来作为回答参照。相信华为一直在做鸿蒙应用到手机上的准备工作。应该也取得了重大突破！
但是什么时候正式宣布应用到手机上。要看时局的发展，华为作为跨国企业，考虑是多方面的，如果宣布使用鸿蒙，基本就和安卓分手了，短时间内，在海外的业务会受到很大的冲击。再则鸿蒙毕竟还是个婴儿，平台和软件的兼容性还是需要一个过程。万不得已，华为是不愿意牺牲用户体验，来进行艰难且痛苦的转型！
所以，华为在 *** 作系统问题上，是不会轻易选择使用最后的底牌。
很高兴回答你的问题！
首先鸿蒙系统是为物联网设计的，华为高管没有将其用于手机的打算，手机还是选择安卓。
但真要我说，华为手机不可能放弃鸿蒙系统，不用于手机只是权宜之计而已，华为这样做也是无奈之举。
为什么说华为不可能放弃鸿蒙系统？这个非常容易理解，做为一家手机厂商，只有把核心的产品抓在手中，才会有长久的生命活力，在华为已经有了芯片的前提下， *** 作系统是最核心的东西了。
更何况目前安卓还没恢复供应，鸿蒙这个系统都已经来了，怎么可能放弃呢？华为也不可能想总是要瞧安卓的脸色，希望自己能够把控局面。
另外我们也知道， *** 作系统一向就是赢家通吃的产品，因为生态一旦形成，别人要替代是很难的，同时用户要切换成其它系统也是很难的。
所以这个鸿蒙系统，华为手机是不可能放弃的，只是目前不用于手机而已，这也是没办法的事情。
为什么不是时候？因为 *** 作系统最重要的不是技术，而是生态，换句话来说， *** 作系统的基石，是在这个系统下，有着各种各样的APP，是它们打造了移动互联网的一切应用。
目前，这个鸿蒙系统在生态没有完善，一旦推出，没有基石就相当于空中楼阁，一推就倒，如果还要拿来和安卓去PK，基本上必败无疑，华为不会也不敢去赌，毕竟一个完整的系统生态圈不是一时能建立成功的，而且它的时间成本和金钱成本都是不可忽视的，即便是华为这样的大公司也不能一时之间拿出这么多的钱和时间去完成这个生态圈。
所以华为的策略是现在不与安卓正面PK，而是先用于物联网，努力去建设生态，慢慢徐之，然后再用于手机，这也是比较稳妥的办法，也是华为暂不将鸿蒙系统用于手机的真正目的。
所以才有了众高管说暂无用于手机的时间表，这就是权宜之计，也是无奈之举！
哈哈
鸿蒙（Harmony OS)是华为自2012年开发的一款可兼容Android 应用程序的跨平台 *** 作系统 截至2019年6月14日, 华为高管证实了新系统的存在以及华为在全球申请“Hongmeng”商标一事, 并且说明主要是用于物联网, 未必会发展为手机系统 2019 年 8 月 9日华为开发者大会上,华为消费者业务首席执行官余承东正式宣布发布自有 *** 作系统鸿蒙,内核为Linux内核、鸿蒙微内核和LiteOS 未来将摆脱Linux内核和LiteOS, 只有鸿蒙微内核从此,Harmony OS(鸿蒙 *** 作系统,简称鸿蒙)正式进入公众视野 与支持者相对的各种黑化声音同样不绝于耳,相对于这些无脑黑,节奏黑, 难道我们不能好好的找找资料,真正了解鸿蒙是个啥 后面将从 Linux 内核, 鸿蒙微内核, 兼容 Android, 全场景交互体验等方向来一次 HarmonyOS 的学习之旅
PS: 这几篇所有整理的内容都基于网络上的公开资料(维基百科等),为了基本上所有非技术人员也都能无障碍看懂
要想了解 *** 作系统,必然先了解一下 *** 作系统的发展 历史 ,不过是不查不知道,一查吓一跳,这世上的 *** 作系统是真的好多啊,因此肯定是没必要一一道来的, 一些 历史 脉络部分,我这里大致的梳理一下一些关键的标志性系统,辅助我们来了解 HarmonyOS,从此不再人云亦云
目前大家接触比较多的常见 *** 作系统也就那几个, 大致分类有, 电脑端: Unix, Linux, MacOS,Windows, 手机端:Android, iOS
1969年在AT&T的贝尔实验室开发Unics, 1973年, 用C重新编写后正式命名为 Unix, 标志着通用 *** 作系统的到来, 一开始和学术界有合作（加州伯克利大学）,从而快速在各大高校传开;
1977年,伯克利大学的Bill Joy 教授获得Unix的核心原始码后, 修改成适合自己机器的版本,并增加了编译工具和很多功能软件,最终命名为BSD;
1979年 AT&T 公司发行Unix70, 出于商业考量将Unix的版权收了回去 这也导致了BSD的后裔一直跟AT&T 相关公司产生了法律纠纷,直到1994年1月才了结
1994年6月，44BSD 以两种形式发布：可自由再发布的44BSD-Lite, 不包含AT&T源码; 另有 44BSD-Encumbered，跟以前的版本一样，遵照AT&T的许可证。几种基于44BSD的包（比如FreeBSD、OpenBSD和NetBSD）也得以继续维护。
这期间, 学术界自力更生, 在1986年一个叫 Andrew Tanenbaum(安德鲁·塔能鲍姆)教授就参照Unix的功能编写完成并发布一个Minix系统, 用于教学用途, 并于次年发布了相关书籍。
1991年,一个叫 Linus Torvalds 的学生对只能用于教学用途的 Minix 系统不满足，于是就基于Minix开始编写自己 *** 作系统, 并于9 月份开源, 也就是 Linux。
Linux 有多牛, 今天的Linux系统掌管着超级计算机和大部分服务器、主机，再加上 Android 的智能移动设备, 还有桌面系统,嵌入式设备,以及纯粹的上网本, Linux王国的领土几乎扩展到了整个网络系统，搜索,购物,聊天等全球数十亿人离不开的服务，都运行在Linux之上。
到此,所以鸿蒙的内核里有 Linux 内核的存在,有毛病吗
首先,前面有了解到 Linux 之所以成功, 在于其技术的更加先进,但是这种先进它并不是颠覆,他本身就是基于 Minix 的基础之上, 它在一开始的一段时间内是必须要有 minix 才能运行的起来的,
其次, 是有这么一个长达两年多的 Unix 的版权之争, 从而给 Linux 提供一个绝佳的成长时间, 毕竟就像Linus 自己说的那样,当时如果有可用的 386BSD,他也不会选择自己再去重新开发一个 Linux
再者, Linux 1991 年开发并开源出来, 到 1993 年大约有100余名程序员参与了Linux内核代码编写/修改工作，其中核心组由5人组成，此时Linux 099的代码大约有十万行，用户大约有10万左右。到鸿蒙正式公开的2019年, Linux 内核已有大约2500万行代码。
对比之下, 挺有意思的是, 余承东也说过 HarmonyOS 一开始并没有打算放到手机上, 相较于 Unix 闭源后逼出来的这个 Linux, HarmonyOS 却是美国的打压和制裁逼出来的, 而鸿蒙的今后的成长, 我们是可以共同见证得到并也可以参与得了的
思考二: Linux 这么牛,为什么在电脑时代的桌面 *** 作系统上,没有竞争过 Windows 和 MacOS 呢 但是到了手机时代, Linux 内核的 Android 却可以和 iOS 平分天下 原因同样也很多, 其中也有两个公认的关键点,
另一个最重要的关键点则是有一家强有力的公司所支撑的系统开发和生态建设, 桌面时代 Windows 有微软,MacOS 有苹果, Linux 呢是一个松散的开源社区, 但是到了手机时代,iOS 有苹果, Android 有谷歌;
这篇先留点坑,鸿蒙的微内核和智能生态先不表, 我们依然从 Linux 这条线, 再来看一下 Android
大家一般都知道的, Android 是一个基于 Linux 的、由 Google 主导的开源系统。那么为什么谷歌还能掐华为的脖子,而华为却还是能兼容 Android 呢
其实严格意义上来说，Android=AOSP+GMS, 谷歌的手机 Pixel 出厂自带的系统即为Android，而一般来说，谷歌在自己(主导)开发的新一代Android系统成型时，都会放出其中的aosp代码。也就是Android系统等于开源的aosp，加上额外的闭源部分（其中包括GMS）的组合。AOSP 全名为Android Open-Source Project, 华为的开放源代码 OpenHarmony 是一种概念的 GMS 全名为 Google Mobile Service(谷歌手机服务),而这也就是谷歌限制华为的关键之处,GMS 是谷歌的应用和服务全家桶,包括电话,邮件,应用商店等一系列应用和消息推送服务,海外的手机没有这些东西,就跟砖头没什么两样了
这个服务本身在国内是无法使用的, 国内的各种定制 ROM(如小米的 MIUI,华为的 EMUI 等)都是基于AOSP 加上自家的云服务的定制修改各大品牌的 *** 作系统如下:
苹果－－iOS
谷歌－－Android(AOSP+GMS)
三星－－Android(AOSP+GMS)
小米－－MIUI（基于AOSP）
OPPO－－Color OS（基于AOSP）
VIVO－－Funtouch OS（基于AOSP）
一加－－H2 OS（基于AOSP）
锤子－－Smartisan OS（基于AOSP）
魅族－－Flyme（基于AOSP）
联想－－ZUI（基于AOSP）
华为－－国内: EMUI(基于AOSP),国外 Android(AOSP+GMS), HarmonyOS2
其一，看到这里，那些一直老是质疑鸿蒙就是安卓(AOSP)套壳的质疑是怎么回事,估计大家也都清楚了其实啊,大家都知道,技术发展的现在,开发一款系统并不能难倒这些 科技 大厂,生态的支撑才是决定一个体统生死的关键,鸿蒙兼容安卓,有错吗鸿蒙兼容安卓本来就是一个正确的决策嘛 当然,这里是在做科普,而非为了争辩什么 因为其实有些东西它就在那里,有公开的资料
其二，看到这里，其实也能看到国内的手机厂商没有第一时间去响应鸿蒙一个原因了，一个明显的问题就是支持鸿蒙是有两套方案的：一是组织团队基于Open Harmony开发呢？还是说直接放弃已有的生态直接用HarmonyOS2？如果是你，你会第一时间选择这其中的一项吗？最近魅族宣布接入鸿蒙的，不是魅族手机，而是其Lipro品牌下的智能家居生态产品。
关于生态还是放到下次在统一聊，还是回到主线，我们再来梳理一下安卓的大致 历史 。
2005年 7 月 11 日,Google 收购了 Android 科技 公司,Android的关键人物包括安迪·鲁宾、利奇·米纳尔和克里斯·怀特，以及所有Android 科技 公司的员工都一并加入Google，作为收购的一部分。
2007年11月5日，在Google的领导下，成立了开放手持设备联盟（Open Handset Alliance），那是包括Google在内的 科技 公司联盟，其他成员包括HTC、摩托罗拉、Samsung等设备制造商，无线运营商则包括Sprint及T-Mobile，芯片制造商高通及德州仪器，目标是为移动设备开发“首个真正开放和全面的移动设备平台”。随后，其他厂商加入，包括Broadcom、Intel、LG、Marvell等。联盟开放手持设备联盟的创建目的是为了创建一个更加开放自由的移动电话环境。而在开放手持设备联盟创建的同一日，联盟对外展示了他们的第一个产品：一部搭载了以Linux 26为核心基础的Android *** 作系统的智能手机。
2008年12月9日，新一批成员加入开放手持设备联盟，包括ARM、华为、索尼等公司
为了跟iPhone 3G能互相媲美，诺基亚和黑莓手机于2008年均宣布有关触摸屏的智能手机的信息，Android的焦点最终也转向触摸屏。第一款运行Android系统的商用智能手机是HTC Dream，亦名为T-Mobile G1，该智能手机于2008年9月23日发布
同时，一个负责持续发展Android *** 作系统的开源代码项目成立了AOSP（Android Open Source Project）。除了开放手持设备联盟之外，Android还拥有全球各地开发人员组成的开源社区来专门负责开发Android应用程序和第三方Android *** 作系统来延长和扩展Android的功能和性能。
之后便是大家熟悉的各种基于 AOSP 的安卓智能机出现在了大家的手上
至此,大家应该真正都明白 Android 和 AOSP 的关系了,也能理解 OpenHarmony 和 HarmonyOS2 的关系了吧
OpenHarmony 是不兼容安卓的,至于很多人一直还在质疑 HarmonyOS2 是安卓套壳这个事, 我是有点奇怪的, OpenHarmony的开源代码已经放出来了, 华为的官方解释也就是在那里他们都视而不见HMS Core（华为移动服务）是基于华为终端设备和安卓平台，对应用开发者开放并提供各种服务能力的移动服务框架。, 适用产品是手机和平板, 并且其升级不涉及系统版本,HMS Core （华为移动服务）同GMS（谷歌移动服务）一样，可以在安卓开源项目（安卓系统）上运行，支持安卓应用，但部分需要GMS支持的安卓应用，在HMS Core平台下可能无法运行。
作为结尾,想说明一下,到现在为止,所有的关于对鸿蒙的解读还只是按照安卓的框架和场景设定来思考的, 实际上,鸿蒙的定位是服务于物联网 关于鸿蒙微内核,全场景交互体验我们放到下一篇,这里还涉及到 iOS,以及谷歌的新系统苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。
那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机 *** 作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的 *** 作。
只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。
WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！
我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁龙820、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。
然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。
但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样采用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。
但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。
其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。
这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。
所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！
个人认为目前安卓不输ios。
目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。
IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。
所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。
说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。
所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。
安卓系统收费时代即将到来，那么下一个 *** 作系统是什么？什么能否跟iOS一样 物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！
YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT *** 作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网 汽车 、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。
yunos系统好用吗
YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。
我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里我将会给大家一一解答。
1
从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的 *** 作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的app，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发app。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓app。
yunos系统优缺点
比起安卓系统，YunOS *** 作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何 *** 作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。
之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。
0
yunos系统怎么样
经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 10到现在的YunOS 60，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机 *** 作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机 *** 作系统，而这个 *** 作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机 *** 作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机 *** 作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、 汽车 车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。
MeGoo系统。
这个系统使用了当时诺基亚所有尖端技术，与IOS，Android几乎诞生于同一时期，运行速度远胜Android，与IOS不分上下。
但是当时身患大企业病的诺基亚已经没有了孕育MeGoo的土壤。转型困难，决策拖沓。技术团队想要继续做，并以此为依托打造类似苹果IOS的闭环生态。如果成功实现，诺基亚必将同苹果，谷歌三分天下，继续引领下一个10年。
可惜企业高层反对，他们坚持认为塞班系统还有继续挖掘的潜力。在来回往复的争论中，MeGoo最终被扼杀在了摇篮里。但运行该系统的诺基亚N9手机见证了诺基亚最后的辉煌。之后的剧本就是微软木马埃洛普带领诺基亚拥抱微软，然后一步步走向坟墓。
但是MeGoo团队没有解散，他们随后自己筹集资金继续研发，最终打造出了现在的旗鱼系统。可惜时不我待，已经没有软件厂商跟他们合作打造生态系统。现在已经沦落到只有少数几个欧洲小手机厂商，以及印度手机厂商在使用旗鱼系统。
windows 2002是最早的，诺基亚的触控屏都比它晚，并且依然是现在最流畅，最不吃内存，真正的后台运行，而不是唤醒的系统。比如你打开了12个软件，那12个软件就是在同时运行，比如你在看的时候打开了画图，你画图的同时还在继续播放，你可以在手机屏幕上把画图缩小，一边看一边画，和在台式机上 *** 作一样。
ppc之所以没有流行起来是因为它太超前，因为它和当时的windows98系统基本相同，就是微软粗暴的把电脑系统安装在手机上，比如电脑上的扫雷，画图等小点的软件可以直接复制到手机内存卡上就可以用，对你没看错，ppc手机是可以把程序安装在内存卡的，所以内存占用极少。
ppc的没落是因为当时微软高层认为手机不如电脑软件赚钱，确实当时的授权费用很高。所以对手机系统扶持力度很小，又不注重 *** 控性，所以手机都受众很小，基本上都是商务人士使用，又叫商务机。
实事求是的说苹果系统在ppc面前就是个战5渣。
苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！
其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是23系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！
其实在某些 *** 作的响应速度安卓还是优于iOS的， 只不过安卓的耐久性不强 时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。
说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的Windows Phone系统，基于Windows CE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商 说要做 *** 作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？
光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！
但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号
当前移动终端两大主流系统，一个是谷歌的安卓系统、一个是苹果的iOS系统。
安卓系统暂时无法做到同iOS系统一样无卡顿，只能寄托与华为即将发布的鸿蒙系统。
安卓系统与苹果iOS系统最大的差异就在于程序的调用机制。
安卓系统碎片化现象严重，给程序开发带来了较大的困难。安卓系统老化现象同样比较严重，设备使用寿命要远远低于苹果的iOS系统。当然，苹果的iOS系统并非没有缺点，封闭式生态系统，虽然确保了软件程序的质量，但是数量上却无法和安卓系统比较。
虽然谷歌与华为中断了合作关系，华为还是要感激谷歌，毕竟华为的鸿蒙系统是在安卓系统的基础之上进行研发，站在巨人肩膀之上的华为鸿蒙，将会看的更远。
一、安卓系统执行效率低的问题
针对安卓系统虚拟机执行效率较低的问题，华为已经给出了解决方案。
基于安卓系统，华为尚且能够完全绕过虚拟机的机制。
那么，同样基于Linux内核开发的鸿蒙系统，势必执行相率将会有更大幅度的提升。
二、系统优化的经验问题
使用谷歌的安卓系统多年，华为已经积累了大量的系统优化经验。
若要真出现一款超越苹果iOS的系统，还得看华为鸿蒙系统！
您觉得华为鸿蒙系统是否能够同iOS系统一样不卡顿呢？
我认为自己非常有必要回答一下这个问题，因为确实自己之前就存在这样的疑惑，所以这里自己说一下自己的看法 。首先我认为安卓系统还是比较好的，当你能够完全的放空内存，然后合理的利用安卓系统之后，你的运行速度一定会上来，这也是比较好的吧。
然后对比起两者来看，我认为ios胜在整体的结构上，并不是这个系统单个结构好，而是整个搭配起来很好， 所以我希望能够通过这样的回答来解决这么一个问题。国内的系统应该极大环境流畅度这一点，也就说要加大整体的运行环境的清洁，这一点是非常好的。
wp确实好用，不过生态已经没了，软件早都不更新了在出售荣耀后，华为似乎不想让外界认为公司已经放弃手机业务，任何对手机业务误解的传闻当天即进行回应澄清。
但余承东出任华为云业务负责人，也体现了华为内部对云计算业务的重视。再加上此前将智能 汽车 解决方案BU，从ICT（Information Communications Technology）调整到消费者业务群，至此余承东统筹华为的手机（智能移动终端）、 汽车 （智能 汽车 系统）、云与计算（Cloud & AI）三大核心业务。
“余承东去哪个产品线，哪个产品线就成明星、主力产品线”，一位华为云老员工告诉Tech星球（微信ID：tech618）。华为的意图，似乎是让能打胜仗的余承东，从C端打到B端业务，不仅要在手机、平板、电脑等领域与苹果争雄，也要在云计算与AI领域与微软等互联网巨头竞争。
但目前两大业务前景都很面临挑战，“缺芯”难题让华为高端旗舰机Mate 40备货严重不足，下一代旗舰机Mate 50还能不能继续仍是未知。云计算业务的烧钱属性，也让任正非在内部发文提到：“不要学习阿里和亚马逊，他们在股市上有花不完的钱。”
已经是全球出货量第一的手机业务、全球市场占有率第六的云计算与AI业务，发展的剧情并没有预想中的顺利。华为未来发展的前景上，最终能不能成为苹果+微软？
华为手机在出售与否的传闻中徘徊之际，1月28日，老对手苹果发布了2021年Q1财报（相当于2020财年Q4）。苹果在这一季度中的整体营收达到111439亿美元，同比增长21%，创下单季营收新高；净利润为28755亿美元，同比增长29%。
苹果财报如此亮眼，核心原因是其首款5G手机iPhone 12卖爆了。余承东曾对媒体放话，“我们的5G手机都到第三代了，其他对手（苹果）才是第一代”。但第几代不重要，因为芯片供应不足，华为Mate 40如今十分缺货，这款手机在很多渠道的价格已经炒到8000元，仍然一机难求。
回头看，华为手机业务从2003年起步，先做小灵通后做渠道商手机。当时华为的无线业务非常小，差点被停掉。2012年接管华为消费者业务后，余承东做了一个重要决定挽救了手机业务。“不做低端的贴牌手机，我们要做中高端产品，推广华为的自主品牌，当时那是个很大胆的决定”，余承东在《华为是谁》纪录片中曾如此表示。
此后的华为P10手机，以漂亮的设计打响了名声，Mate定位高端商务的决定，也赢得了市场认可，荣耀系列的电商为主和主攻下沉打法，也夯实了华为消费者业务的根基。在2019年，华为手机的出货量也从微不足道，发展到超越苹果公司。
在做高端品牌这个战略决策下，华为分别在芯片、系统和生态合作伙伴三个领域发力。华为海思的麒麟芯片被强制应用到华为手机中，经历了很坑的K3V2，到麒麟910、960、980、990、9000的持续进化，如今麒麟自主研发芯片已经成为华为手机的金字招牌。
华为面向下一代的鸿蒙系统也已经进入20测试版本阶段。Tech星球体验鸿蒙系统发现，其主打兼容安卓系统与应用，面向物联网时代是特色。鸿蒙研发人员演示了在教育、健身、 游戏 等领域的跨屏联动玩法，鸿蒙系统虽然不如苹果 iOS封闭，但服务的工作生活物联网场景，对于华为来说还是有很多商业化空间。
在打造生态领域，即便在2020年末芯片前景不见光亮的时候，华为还依旧召开了手机生态合作伙伴大会。主管华为移动服务生态（HMS）的华为全球生态发展部总裁汪严旻，当面向上千家生态合作伙伴承诺，华为不会放弃生态打造与出海发展的脚步。不过据Tech星球观察，从现场收集的海外市场看好前景来看，退美欧进东南亚和东北亚成为趋势。
应当说，如果再给华为2年时间，中芯国际将能突破更小制程的芯片生产问题，将能顺利生产华为海思芯片的5NM等高端芯片；鸿蒙系统的正式商业化版本也将正式发布，华为EMUI的生态合作伙伴也会越发成熟，从而在欧美利用HMS代替Google的GMS。
只可惜时间不等人，华为在即将能与苹果全面掰手腕的关键时刻，却被扼住了命运的喉咙。
云计算的四大核心，分别是计算、通信、存储、安全。可以说，华为在这些领域都具有顶级优势，因此进军云计算领域也是顺理成章。
但从华为企业内部战略看，过早做云计算与AI业务，与自身的卖服务器等硬件+系统解决方案的营收冲突，华为Cloud&AI与EBG业务内耗的问题一直难解决。所以，直到2017年华为云品牌正式对外发布，再到2020年，任正非在内部要求华为云成为全球企业的“黑土地”，帮助生态企业在上面种出土豆、花生等等。
今天的营收要为明天的发展让路，华为云的战略地位才被明确。
然而，尽管Canalys数据显示，华为云已经以155%份额位居国内公有云市场份额第二。但在华为内网心声社区，还是有员工形容“过去三年是华为云失去的三年。”
在行业人士看来，毕竟以华为公司的体量，超越百度云、金山云等企业容易，然而要超越阿里云和腾讯云则有不小难度。华为自身缺乏电商、视频、 游戏 等线上业务，自身业务不涉及应用和数据做云计算，本身就有“巧妇难为无米之炊”的问题，而要去市场上争抢各行业客户，与起步、发展都较早的国内外巨头竞争，华为Cloud&AI BG 的组织打仗能力也成疑问。
华为云经历过三任负责人，第一任是现任华为轮值董事长徐直军，在其担任轮值CEO期间主导了华为云的诞生与定位。由于徐直军一直在处于华为权力金字塔的核心位置，所以华为云能够从BU升级为BG，成为与余承东领导的消费者事业群平行的4个一级事业群。
有华为云老员工评价徐直军：“徐擅长搞高精尖，个人定位是想推一些跨时代的新技术”。比如，荣耀的AI手机Magic，徐直军就是背后推手。由于云计算本质是一种云服务，徐的履历与背景都更适合战略层面，因此华为云后续迎来了郑叶来和侯金龙。
华为云BU总裁郑叶来主要功绩是在将华为云产品化，目前华为云已上线210多个云服务、210多个解决方案，能够对大多数客户提供完整服务。而华为云BG总裁侯金龙曾是余承东招募的部下，为华为云拓展私有云、混合云和存储等业务拓展打下根基。
候和郑主导华为云发展的最大难题在于，二者是将，缺乏帅的能力，也就是无法统筹华为整个体系资源的能力。余承东的到来，将解决如何将帅一体、协调发展的问题，而且余大嘴“先说再做”的风格，与华为闷头做事的风格迥异，也有助于树立云业务BG的信心。
目前，云计算在国际有3A格局，也即亚马逊的AWS、微软的Azure和阿里巴巴的AliCloud。华为云还有很大的机会，根据Gartner最新报告显示，2019年华为云全球IaaS排名上升至第六，增速高达2222%，全球增速最快。
如果，余承东能够解决华为云的内耗与士气问题，华为云成为“全球五朵云”的梦想指日可待。
当下的华为，可谓正是站在命运的十字路口。
有华为内部员工表示：2019年公司明确了智能计算产业，这算是公司从固定到移动，从运营商到企业，从连接到计算的第三次产业升级和转型。
但在这次命运转折点之时，国外的市场与技术封锁，企业内部的转型阵痛都让华为面临不小的压力。而余承东在消费者业务的成绩，也让其成为华为倚重之臣。如今，余承东负责华为面向未来三项核心业务，也有华为全新的战略考量。
余承东此前曾对消费者业务提出1+8+N战略，1是指智能手机业务，8是指平板电脑、智能手表、VR眼镜、车机等一系列业务，N则是泛IOT设备，至此手机业务不仅是华为贡献三分之一营收的部门，还是华为打通C端和B端业务的通道。
正如一位华为员工在内网心声社区分享道，“如何避免重蹈GE物联网平台的悲剧，结合终端云利用手机流量进行破局可能是个选项。”很多华为员工赞同其观点，因为借此往上做大SaaS，这个城墙突破口里面是千亿美金的市场，逐渐完善搜索和推荐技术，华为将能对四层产业进行完整布局。
在这个战略生态中，最底层是 ICT 层面，这是华为起家的业务和根基；往上是云计算与AI业务，这一层提供数字基础设施能力；再上一层是华为手机等 IoT 设备，这些业务能将服务直接触达到人；更上一层是鸿蒙物联网系统，将生活、家居、车载、工作等场景统一；最后是华为的生态体系，聚集全球优秀的C和B端产品开发者，完善华为的各种服务。
华为目前也似乎正在按此方向前进。近期，华为云发布HMS生态扶持计划，首批提供5亿元的云资源，重点扶持1500个HMS应用。在商用阶段，每个应用还将获得最高120万元的广告资源扶持。
华为的梦想很大，但挑战也足够艰巨。
C端业务与苹果公司狭路相逢，B端业务要挑战成立已经40多年的微软。这也让华为不得不选择有所为和有所不为，比如，华为在任命余承东掌管智能 汽车 业务时，就提到华为不产 汽车 ，谁再建言造车就开除谁。在发展云计算与AI时，也选择缩小企业业务的发展规模。
余承东能够力挽狂澜，成为带领华为迈向下一阶段的中兴之将吗？
从余承东的履历看，清华毕业带来更好的格局与视野，在通信领域，余承东是第四代分布式基站第一发明人，也证明其是技术型人才。华为消费者业务的成功，证明其战略和管理能力出众。大众眼中最直观感受到“余大嘴”的营销能力，反倒并不重要。
但这次任务也足够艰巨，余承东最大挑战是如何利用有限的资源，完成华为的转型。从部分蛛丝马迹不难看出，华为正在缩减战线主攻核心领域，比如，有传言华为留下部分麒麟9000芯片，为研发Mate 50和P 50以保留手机业务火种；将华为云原总裁侯金龙调任数字能源董事长，也有利于余承东全面整合手机、 汽车 、云计算与AI业务。
你好，前华为员工来回答关于老东家的话题。
作为年销售收入达8,588亿元人民币的跨国 科技 巨头，华为自主研发的领域很广，包括无线通信（包括5G、WiFi6等）、海思芯片、AI、自动驾驶、云计算、物联网、可穿戴设备、智能存储、光网络、光伏清洁能源不算了，太多了。如果华为全面停止自主研发，可能对国产手机产生的影响，大约有如下一些可能。
目前来讲，能提供高端手机芯片的厂商有苹果、高通、三星、华为海思，勉强把联发科也算进来（去年发布了高端5G芯片天玑1000），其中苹果、三星和华为海思都是概不外卖，因此国产厂商严重依赖高通一家，如果后续联发科可以持续供货，那么也可以作为备选。所以，中国手机厂商的芯片没有一家大陆企业，高通和联发科受美国和台湾控制，随时有可能撤走。
不可否认的是，虽然海思的麒麟高端芯片不对外售卖，但是却一直在震慑着高通，使其不敢挟天子以令诸侯的漫天要价，这间接帮助所有中国手机厂商减少了手机零件成本，从而从三星、苹果手里抢夺更多客户。 可以这样说，全球三大真理是东风、白杨和民兵，芯片界的三大真理就是三星、高通和海思。
这些年，手机的主要能力进化都是由头部厂商推动的，2010年之前苹果是绝对NO1，乔帮主仙逝后，土财主库克只懂得敛财，使得苹果不再独领风骚，反而凸显出三星和华为在业界的重要引领作用，举几个现实的例子：
华为是WiFi6的主要贡献者，正是华为持续多年的研发攻关，才使得WiFi6更快的商用普及，因此如果华为当年没参与WiFi6标准的制定，那么WiFi6往什么方向演进、什么时候商用都是未知数，这样友商就很难在2020年就卖上支持WiFi6协议的手机。
华为在英国有个研发中心，人数不太多，但是都是一些高精尖的研究，其中有一项是关于石墨烯的。后来，华为开始尝试借鉴石墨烯的思路增大手机充电功率，15W、225W、40W一路迈进，友商随后也开始发力，步步跟进，最后甚至做到华为的充电功率还高，可喜可贺。 手机拼的是产业链，是大家一起玩，华为在前面跟供应商一起探路并催熟技术，其他友商借鉴相关技术一路追赶，这就是电子行业真实的现状。
国产厂商中，华为是率先在Mate20Pro中引入“无线反充”的功能的，将支持无线充电的手机放到华为Mate20Pro的背面，你就会发现华为Mate20Pro在给这款手机充电，比如iPhone X。其实，它不光能给手机充电，还可以给任何支持QI标准的无线设备进行充电，比如你的无线鼠标，支持QI标准的飞利普剃须刀。随后，友商也开始跟进，而且跟进的很顺利，毕竟华为在前面躺过路了，相关的技术、模组都已经成熟，直接借鉴即可。
除此以外，像拍照、无线充电、手势识别、3D建模等功能，国产手机里面都是华为在前面引领，友商跟进， 因此如果华为彻底放弃自研，友商就少了进化的参照物，进化的方向需要自己研究，部分模块的供应链需要自己去催熟，进化的速度也会变慢，大家买到的手机就少一些炫酷的功能 。
综上，华为在无线通信、麒麟芯片、手机功能上的大力研发投入，促进了新兴无线通信技术的加速商用，间接震慑了高通不敢在手机芯片上过分压榨中国手机厂商，同时也帮助催熟了更多手机产业链，大大减少了后来者试错的成本，最终引领国产手机厂商以碾压之势走出国门。
如果华为不搞研发了其实对国产手机影响并不算大，顶多就是多交一些专利费而已；但如果是在国外实行完全技术封锁的情况下，华为目前做的自主研发将会非常有价值。下面我说下华为目前在重点投入的三项技术，这都是居安思危的华为为自己打造的备选方案。
一、手机芯片国产化。
这颗芯片从研发到制作完成全部都在国内完成，这象征着手机芯片国产化方面前进了一大步。虽然现在中芯国际现在技术还很薄弱落后，华为也受制于台积电和美国的制裁，但是起码现在芯片国产化开始有了希望，我们有足够的耐心等它成长起来。
二、5G相关专利。
如果现在谈到5G专利方面，华为绝对是绕不过去的公司。在相关的专利排行榜上，华为一直稳定位居第一。华为持续在5G方面的投入不止让它在5G方面占据优势，也让国内手机厂商节省一笔费用。
要知道华为现在基本不向国内手机厂商收取专利费，一旦华为停止对5G方面的投入，可能会有越来越多的专利被国外公司申请，进而向国内厂商收取高昂的专利费用。就算现在华为和中兴有着大量专利的情况下，到2025年中国仍旧要想其他国外公司缴纳125万亿的专利费用，这真的是个天文数字。所以华为保持5G方面的优势对国内厂商意义重大，起码能一定程度上降低手机的价格。
三、HMS技术。
华为为什么匆匆忙忙的推出HMS技术，最关键是原因还是谷歌的GMS不让用了。
现在P40已经发布，但是很多人都不看好它的国外销量。HMS可以在国内吃的开，但是在国外绝对不会被大多数人接受。虽然现在谷歌针对的目标只有华为，但是国产手机厂商估计都已经有了危机意识。如果华为能在国外打破GMS制霸的局面，那么未来国产厂商也就少了被谷歌限制的可能性。
华为现在做的不少工作都是在自救，但不可否认这也可能是未来国产厂商的退路。未来会发生什么我们也说不好，但是华为手里的备选方案越多，在未来活下来的几率也会更大。到时候如果其他手机厂商遇到类似的问题，相信华为也绝不会袖手旁观。
是啊，华为手机已经并将继续面临着独家海外被禁的局面，不免被担忧自主研发的可持续性，也就难免直接联想到国产手机未来的发展状况。
关键是，华为正是由于自主研发，而不同于其他的国产手机厂商。
1 短期内：不差
我觉得，短期内、大概率，国产手机整体性的局面是：在国内市场上，华OV米仍然是四强，与苹果手机构成五强争雄的局面；在海外市场上，华为手机至少稳居销量第三名，小米手机还是第四名。
其中，在国内市场上，国产手机四强各自大体上的结局如下。
华为手机仍然是第一名，很可能荣耀手机不再独立成为连小米手机都弱于的1强了，华为手机的整体销量倒是以荣耀手机为主，高端手机的销量则会最终少于苹果手机；
OV，照旧排在苹果手机的前面；
小米手机，依旧排在第五位。
为什么？性价比的力量，殊为现实，不可小觑。
现在，含有荣耀手机的国产手机五强，除了华为的高端手机这1强，全都是性价比，O与V全都依靠中低端手机在销量上力压苹果手机，唯独小米的性价比力量越来越小。
2 长期后：可喜
从长期看，由于长期搁置自主研发，华为手机的高端手机不再有名气，几乎是销声匿迹了，鸿蒙早已不再考虑切换为手机 *** 作系统，这样一来，作为副业的消费者业务在华为就不再是重要的经济来源了，更谈不上是最主要的。
其他国产手机，由于像现在一样未能搭载华为芯片，只能在长期里搭载买来的高通芯片，一如既往，一切照常。
焦点在于，长期后，华为由于不搞自主研发所落得的结局，会不会导致国产手机的 科技 水平款款都是平平无奇的？
应该不会，同样是大概率。
长期后，尽管现在只有华为手机拥有的自主性关键核心技术到那时已经变成严重落后了，等于消失殆尽，肯定不再像现在这样是国产手机中最具有标志性意义的1个点，也不能说国产手机就没有1家在这个点上能够与苹果手机和三星手机PK了。
就眼下而论，这就要看大厂OPPO的芯片自主研发得怎么样了，取决于是否具有华为在自主研发上曾经具有的雄心、理念、执念。
自然，OPPO的芯片那时候若是达到了当前华为麒麟芯片的水平，手机成为销量超过苹果手机的全球第二名，估计也被禁GMS了，不过呢，OPPO应该会从现在起就同时考虑打造这个备胎，到时候就转正了。
OPPO如果再同时对国产手机厂商销售，于是，那时候国产手机的局面应该是比现在都要好。
何况，中芯国际的水平也很可能已经与台积电不相上下了，这个方面也不用担忧了。
更何况，那时候，中国半导体行业一定会有了大发展，很可能国产手机没有了被卡脖子的隐患。
只是，在这个长长的时期里，在那个时候到来前，高通的日子过得比华为搞自主研发时都滋润得多多了，并且毫无顾忌，被养得脑满肠肥。
3 思考中
我相信，国产手机对于华为因为搞了自主研发而遇禁仍行、遭压照立都早就有了深深的思考，而思考，不是聚集于华为手机当前的最大卖点，而是自身的前途与命运。
当然，根本没想在 科技 上做成技术领先、创新在先，只是能在体量上做大、在营收上做多就满足了的手机厂商除外，不会这样地思考。
国内手机用户大多对华为手机的聚焦点，也不在那个最大的买点上。
华为不搞自主性关键核心技术研发，也会搞一些外围和边缘的技术研发，自然也就主要转向买买买，换来的也许是解禁，然而，不再有光明的未来，前景黯淡无光，沦为平庸，更意味着屈服、投降，把初心置于脑后了。只能时不时地思忆起自己那曾经的技术领先、创新在先、开路在前、链结在中的过去，倒是可堪回首的。
显而易见，不必担心，华为不会不搞自主研发了！只会增长力度、增强广度、增加深度，也就是在客观上增大国产手机的研发力、品牌力、经济力，同时，增涨国外手机还有国外软硬件供应商的受制力。
更为重要的是，完全可以相信，华为不会是在孤独发力。现在，至少有OPPO，将来，还会有另一个以至于几个大搞自主研发的国产手机厂商，局面必定是越来越好，即便是仅仅为了自己发财，而之所以大搞自主研发，只因为，都看清了一旦做大做优做强也会被禁的局势，不会以自己的意志为转移。
回答完毕，感谢题主！
您好，很高兴回答您的问题。
回答这个问题之前，我们看看在手机行业，华为自研的主要技术有哪些：
如果华为不搞自主研发了，国产手机还能不能向前发展，或者是会有另外一个厂商崛起来替代华为的位置，或者是手机业务关键技术都被国外垄断，稍有动荡就面临停产局面，这都是可能的，但就目前而言，华为停止自研，对手机行业至少有以下影响：
如果没有华为麒麟了，后续一段时间内中国的手机核心元件CPU将由高通一统天下，以美国对华为的打压，华为系手机将黯然退场。小米、oppo、vivo统领中国市场，高通统领小米、oppo、vivo。这样的格局何其危险！
Android系统虽然开源，但中国的手机要走出国门，走向世界，还是受制于谷歌的GMS，如果华为放弃自研鸿蒙和HMS，当谷歌下令不允许使用其GMS生态时，国外市场将大打折扣，当然对国内还是影响不大，顶多是使用国外的应用受限而已。
华为的拍照技术在全球都是标杆技术，友商们基本上都对标华为，如果华为就止步于此，那么国内友商如何跟进研发，是否还有心思跟进研发呢？
这两项都是技术革新，华为作为标准制定者、主导者，停止研发的话，后续又会不会受制于人呢？我觉得是非常有可能的！毕竟就专利数量来说，与国外企业差别也不是太大，而国内也就只要华为、中兴在前列，华为一走，中兴或许独木难支。下一代技术普及后，不仅仅是大量专利费用的问题，还有卡不卡脖子的问题。
以上，感谢您的阅读。
首先我想要纠正的是其实每一家手机厂商也都不完全是靠资源整合到的，对没有一家。都至少也有自己独到之处的研发和调教，只是做的多与少的问题了，可能有些仅仅是研发相机调教，可能有一些厂商只是专注做快充、做音质； 所有整合资源之后不说别的硬件整合后的整体协调研发、UI系统和软件系列的研发都至少要的，所以不可能完全离开了研发技术，那么没有一家企业能够完全的发展下来！
靠组装，靠谷歌原生的系统，拜托手机可不是组装的台式电脑，买好硬件自己带回家就能组装好了然后装一个windows光盘就可以了，至少手机的要进行研发SIM卡 ，至少也要进行研发之后获取进网许可证，至少也要有自己的UI系统，这个是在中国区域发售的手机阵容中少不了的！
那么接着说说 华为，华为可能在中国手机厂商之外多了一些研发的领域，例如芯片研发、系统研发、HMS研发、华为生态链的硬件网络研发等等 ，而如果华为停止了HMS研发，那么华为在国外的手机就会影响，如果离开了芯片研发，麒麟芯片不支持了，那自然就需要用到骁龙或者联发科（当然部分的一些华为和荣耀的机型也在用），但是无疑对于华为和荣耀的手机来说就失去了一个很大的卖点！
毕竟很多人购买 华为手机是因为华为的芯片技术（同时也是国产技术的骄傲）自然讨人喜欢了，所以这个也是华为手机的一个核心卖点之一了，而且华为的麒麟5G SOC更是华为的骄傲，至今没有企业可以匹敌的 ，所以这个自然不能少的！
所以我理解网友提问这个意思， 如果华为和其他的国产手机一样，没有在芯片系统以及HMS等独家的优势方面有研发，和小米、一加、oppo和vivo展开竞争的话，那又会是怎么样样子 ，说不好听的话，可能会极大的影响了华为的销量，而且在国外和谷歌的关系这样的情况下，肯定销售业绩会受到极大的影响！
华为的 科技 研发技术是备胎转正的关键，也是华为最大的核心卖点，所以这样的假设情况下也不会出现，而且华为本身在做手机之前也是做网络技术研发的企业，所以核心基因在这里 ，说道这里不得不举一个例子，那就是华为和联想，当年创业的时候华为走的是技术派，而联想走的是国际贸易路线，前几年的确联想的名气比华为要大，但是这两年PC市场我们不用多说，华为后来者也崭露头角，但是没有联想那么好的成绩，但是手机业务嘛，联想比华为要做的早的多，但是联想2020年年初的时候，手机负责人常程跳槽到了小米。而至今为止联想的手机业务并没有太大的动作！
如果华为不搞自主研发了，国产手机将会面临极为严峻的局面，那就是国产手机将几乎全面受制于高通、谷歌等美国芯片和系统等核心供应链厂商，遭受更大的盘剥，将沦为其低级打工者，也就是目前常常被提到的组装厂。
尽管手机重要零配件的供应厂商远不止美国高通、谷歌，但是这两个厂商对于安卓系手机具有决定性支配地位。本文不涉及苹果手机，因为其实完全封闭的软硬件系统，与中国国产手机厂商几乎没什么交集。
华为是目前移动通信芯片领域的王者，到了5G时代华为事实上已经领先于高通，不管是独立基带芯片还是集成的芯片，不管是硬件性能指标还是专利，华为都已经形成了相对于高通的基带芯片的领先优势。如果华为不搞自主研发，那意味着高通就是移动通信芯片（基带芯片）的绝对市场老大，三星、联发科弱不禁风，肯定会被高通借助于美国政府的强势支撑打压的抬不起头来，从而高通形成几乎垄断的地位。由此，国产手机厂商很显然将会缴纳更多的高通税，各种专利费、各种的抽成，高通从来都是毫不客气的。
对于移动处理器芯片来说，华为麒麟系列芯片也是不弱于高通。一旦华为让出市场，三星、联发科、展讯等更是挡不住高通的攻势，这个领域的未来竞争态势很类似于基带芯片领域，缺少了华为芯片的制约，高通必然要继续加大自己的收费，通过全方位的控制，把一众手机厂商压制在低端组装端。
从其它芯片来讲，电源管理、射频等数十种芯片大都是美国芯片企业生产，高通产品线也是覆盖最全。
对于存储芯片、镜头、屏幕这几大高成本硬件看，基本上掌握在三星、索尼、LG等日韩欧美厂商那里，国产厂商市场占比还很小，也基本处在中低端。
而从软件和系统来说，除了苹果iOS之外，其它几乎都是安卓系手机系统。除了华为，目前几乎所有国产手机厂商的系统都是安卓之上做个UI而已，根本没有多大的核心研发能力。整个安卓系生态目前态势是几乎完全由谷歌掌控，生态盈利也几乎都掌握在谷歌手中，而且目前谷歌对安卓系统掌控还在不断加强。但是华为则有所不同，尽管华为短期内也同样依赖于安卓生态（特别是国际市场依赖于GMS支撑），但是华为自己的鸿蒙系统研发已经基本成型，HMS生态也在红红火火的搭建中。短期内应用生态实力还不够，但是只要国内市场能继续支撑1-2年，鸿蒙及HMS生态能够跻身成为全球三大移动生态（苹果、安卓、鸿蒙）具有很高的可能性。如此好的形势和千载难逢的机会，一旦华为彻底放弃自主研发，那以后几乎不太可能再出现苹果、谷歌安卓之外的新的软件应用生态了。国产手机厂商没有其它可选，只能更屈从于谷歌安卓。
由上可见，有着最强大研发能力和最全面的核心软、硬件自研发能力的华为，如果放弃自主研发，就意味着国产手机厂商完全失去市场影响力，只能屈从于国际市场供应链上一些强势企业的组装厂，永远处在供应链的最低端，能赚到维持生存的钱就不错了。
从整个智能手机行业创新来看，华为本是创新引领者之一，如果华为放弃自主研发，也将让整个行业失去一个强有力的创新者，从而大大削弱行业创新态势。
上述只是智能手机领域相关的一些影响，其实华为的实力远不止于手机终端和移动芯片。通信领域才是华为全球超级领先者，同样也是基于其强大的自主研发实力。而且未来世界将是物联网+人工智能时代，华为早已看明白了这个技术趋势，已经投入这些前瞻领域研发，形成了齐全的物联网、人工智能、车联网技术和产品体系，华为是未来万物互联时代的一个可能最重要的玩家，如果华为放弃自主研发，意味着失去未来领先全球的机会，同样也意味着中国在未来 科技 发展中失去一个强有力的企业。
所有这些分析表明，题主所问问题很显然发生的几率很小，当然一旦发生影响巨大。华为的综合技术实力是目前其它国产手机厂商都难以匹敌的，除了华为根本没有一家能和美国软硬件厂商可以一较高低的手机厂商。 这也是美国政府为什么要极尽各种手段、无理打压华为的根本原因，因为华为是最可能抢夺美国在 科技 领域产业链领先位置的一个企业。我们当然都不希望这样的事发生，相信华为不可能放弃自主研发，也一定能抗住目前的困难，从而成为未来真正的王者。
正如罗永浩说的，国产手机厂商都是资源整合商。
核心的东西被别人掌控着，就永远受人控制，搞自主研发才是出路。如果华为不搞自主研发了，暂时对国产手机影响不大。当然美国也不会再限制华为，国内手机依然是被高通控制着。
在5G时代里，华为将会是下一个手机的霸主。在主导了5G技术的出现之后，华为和三星先后推出了自己折叠屏手机，很多人预感下一代的手机会是折叠屏手机，而华为作为领先者又是5G的主导者，可以说在下一代的手机市场里是最有优势的存在
除了技术研发，性价比、渠道这些依然是国产手机最重要的核心要素。
那估计国产手机市场就会再洗一次牌。
目前国产手机市场的局面就是由华为引领的手机自主设计研发风潮导致的，让消费者了解并认同到产品的研发实力所拥有的意义，并淘汰了在研发上投入不够以及研发能力不足的一些品牌；现存的主流品牌华米OV几乎都打着自主研发的旗号。
那么如果华为放弃自主研发，也就意味着放弃了国内市场，市场的反馈必然是由于缺少自主研发的优势，那么华为本身所具有的宣传点也因此丧失，产品失去消费者的支持和青睐，进而失去国内市场。
现在国内市场华为几乎可以说是一家独大，如果因为放弃自主研发而被市场淘汰，那么剩下的几个品牌可以趁机瓜分华为所占有的市场份额，可能OPPO和Vivo会成为最大受益者，而小米则会吞噬掉由于荣耀缺失而释放出来的市场空间。
不过归根结底只是一个假设，华为是依靠自主研发起家的，不可能放弃立业之本，在未来几年甚至更长的时间里，华为还是会在至少以半导体产业为主的领域里引领国内市场的自主研发。
那肯定是要被老美卡脖子了，那时要你多少钱你都得给，不定什么时候就给你断供。
到时候米市会假惺惺说可惜之类
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）