内置独立的1T算力NPN,主要定位应用于物联网网关、智能 NVR、工控平板、工业检测、工控盒、智慧城市、云终端、车载中控等行业定制市场。接口部分更是支持了USB20/USB30/PCIE30/PCIE21/SATA30/QSGMII,重点是PCIE30/SATA30,你懂的。电源管理芯片更是采用了RK809,支持动态调频。现下市场上流行的nanopi R5S就是采用了该芯片方案,该芯片目前玩法众多,支持Android、Ubuntu、Debian、OpenHarmony、Openwrt等系统,是学习各类系统不错的选择。
而RK3399做为2016年的老产品,已广泛应用是各类市场中,采用的是双核Cortex-A72大核+四核Cortex-A53小核结构,主频最高可达到18Ghz。GPU部分采用Mali-T860,在带宽压缩技术上有着不小的提升,支持双屏同显异显。接口部分支持双USB30 Type-C接口/PCIe 21。电源管理芯片采用RK808。主要定位VR, 游戏 机,平板电脑和其他多功能终端市场,系统方面同样支持Android、Ubuntu、Debian、OpenHarmony、Openwrt等系统。
需要如何选择呢?首先来一组数据(来源于网络)
安兔科跑分:RK3568达到115027,RK3399达到75421,差异53%,RK3568胜。
安卓 PassMark - CPU Mark跑分:RK3568达到1186,RK3399达到1378,性能差异16%,看来大小核还是强一点的,RK3399胜。
Geekbench 4 - 多核和单核得分 - Android 64位:RK3568多核达到2375,单核875,RK3399多核达到2775,单核达到1144。单核差异31%,多核差异17%,RK3399胜。
Geekbench 5 - 多核和单核得分 - Android:RK3568多核达到492,单核161,RK3399多核达到615,单核达到269。单核差异67%,多核差异25%,RK3399胜。
从以上数据来看,RK3399在拥有多个内核的情况下,还是有着不错的表现,而RK3568的散热功率更小,支持的功能更多。
价格方面比较:RK3568目前大约是RK3399的2倍。
结论:考虑性价比的选择RK3399,考虑功能性的选择RK3568。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)