北京小米科技有限责任公司成立于2010年3月3日，是一家专注于智能硬件和电子产品研发的全球化移动互联网企业，同时也是一家专注于高端智能手机、互联网电视及智能家居生态链建设的创新型科技企业。小米公司创造了用互联网模式开发手机 *** 作系统、发烧友参与开发改进的模式。小米还是继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司。
2018年7月9日在香港交易所主板挂牌上市，成为港交所上市制度改革后首家采用不同投票权架构的上市企业。“为发烧而生”是小米的产品概念。“让每个人都能享受科技的乐趣”是小米公司的愿景。小米公司应用了互联网开发模式开发产品的模式，用极客精神做产品，用互联网模式干掉中间环节，致力让全球每个人，都能享用来自中国的优质科技产品。1、专业术语
AP（Access Point）： 无线接入点，是一个无线网络的创建者，是网络的中心节点。简单来讲就像是无线路由器一样，设备打开后进入AP模式，在手机的网络列表里面，可以搜索到类似TPLink_XXX的名字。
STA（Station）： 任何一个接入无线的设备都可以成为一个站点，也就是平时接入路由器的设备。
SSID（Service Set Identifer）： 每个无线AP都应该有一个标示用于用户识别，SSID就是这个用于用户标识的名字，也就是我们经常说到的wifi名。
BSSID（Service Set Identifer）： 每一个网络设备都有其用于识别的物理地址，称作MAC地址，一般情况下出厂会有一个默认值，可更改，也有其固定的命名格式，也是设备识别的标识符。BSSID是针对设备说的，对于STA的设备来说，拿到AP接入点的 MAC地址 就是这个BSSID
ESSID（Service Set Identifer）： 是一个比较抽象的概念，它实际上就和SSID相同（本质也是一串字符），只是能如果有好几个无线路由器都叫这个名字，那么我们就相当于把这个SSID扩大了，所以这几个无线路由器共同的这个名字就叫ESSID。
举个例子，如果在一台路由器上释放的WiFi信号叫某个名字如"Feng"，这个名字“Feng”就成为SSID；如果在好几个路由器上都释放了这个WIFI信号，那么大家都叫“Feng”，这个时候大家都遵循的这个名字就是ESSID。
总结一下：
BSSID就是具体的某个连锁店编号或地址
SSID就是连锁店的名字或照片
ESSID就是连锁店的总公司或招牌或品牌
然后一般SSID和ESSID都是相同的
2、配网两大技术
物联网时代技术开始规模化服务民众，方便快捷显得尤为重要，WIFI直连便是一个典型案例。目前主流的WIFI配置模式有以下两种：
21、AP配网
设备热点配网，智能硬件处于AP模式（类似路由器，组成局域网），手机用于STA模式
手机连接到处于AP模式的智能硬件后组成局域网，手机发送需要连接路由的ssid和pwd以及自定义的一些信息至智能硬件，智能硬件接收后，找到对应的路由器主动去连接路由器，完成配网。
22、一键（smartConfig）配网
又叫智能配网、快速配网、简单配网。智能硬件处于混杂模式下，监听网络中的所有报文，抓取空口包。手机APP按照一定的协议格式将ssid和pwd及自定义的一些信息编码，以UDP报文格式通过广播包或组播包发送，智能硬件接收到UDP报文后解码，得到正确的ssid和pwd及自定义信息，然后找到对应的路由器主动去连接路由器，完成配网。
23、优劣势对比
231、smartConfig
优势：
相对于AP配网， 简单易 *** 作 ，更加贴近市场
相对于AP配网， 能明确的知道硬件设备端是否连接了路由器 。可以通过设备端连接路由器后告知APP端已经连接路由器你可以停止发送广播包了。
劣势：
smartConfig需要路由器的参与，需要考虑到 路由器的兼容性 问题，所以配网成功率有所限制，比如路由器的信道，bgn模式（速率）、品牌、以及24G/5G、24G/5G同名路由器、同一场景下多个wifi同名等等的一系列兼容性问题。因为不管是组播还是广播方式，都是一种UDP报文，需要靠路由器转发，设备端监听空口包。
232、AP配网
优势：
AP配网是局域网直连模式，这种配网没你有路由器参与，所以没有路由器兼容性问题，所以 配网成功率相比一键配网要高 ，目前国内智能设备生态链做的最好的企业也是一直沿用AP配网方式，配网成功率相对市场同类产品要高一些。
劣势：
AP配网 相对复杂，需要涉及到手机的兼容性、还需要手动切换WIFI ，如需要手机先连接上设备的AP热点，用户需要先进入WIFI列表页面然后手动切换到设备的AP热点，连接成功 *** 作上云有需要切换到路由器的热点，有的手机也不能自动切换热点，比如苹果iOS110系统以下的手机，无法自动切换热点，需要用户进入WIFI列表页面，选择新热点。过于复杂，这是设备热点配网没有普及的原因之一，因为没有一键配网方便
AP配网是局域网模式，所以 无法判断是否连上路由器 ，需要借助设备上云来判断。
3、配网流程
31、一键配网实现过程
此处大致介绍一下流程，当然实际为增加成功率考虑到安全性或者业务不同，肯定比这复杂丰富的多。比如为了安全性，会对定义的UDP广播协议采用自定义的一种安全性定义，增加校验增加加密等。比如为了增加成功率会才有一定的优化策略等等。
详细可参考：
微信wifi airkiss一键配网 Demo和关键点
自定义组播配网 待更新
Step1：初始化硬件设备，使设备进入混杂模式；
Step2：手机连接路由器WIFI（获取路由器名称);
Step3：获取WIFI信息，WiFi 名字和密码； iOS 获取系统wifi列表方法
android可以直接获取到所有路由器WIFI 信息，没必要连接要发送的WIFI，所以可以直接使用输入；但iOS90之前没有接口获取WiFi List，iOS90有获取WiFi List的接口，但是需要苹果授权，需要申请比较复杂。所以现在市面上比较通用的方法还是直接获取当前连接的wifi
Step4：通过组播或广播方式发送WiFi的ssid和pwd或其他的信息比如bssis,userData等
此处一般会APP和设备端会定义一套完成的UDP报文协议协议数据除了WiFi的ssid和pwd，一般会增加一些用户的其他信息UDP报文协议为了安全考虑，一般会想办法增加一些复杂度，也会增加加密方法目前报文协议大致就两种：长度编码和MAC地址编码比如微信的airkiss就是通过长度编码的广播方式
Step4：设备端通过广播方式回发设备端相关信息，比如设备id,token
手机端能接收到设备端回发的信息，说明手机端发送的WIFI信息是正确的且设备端已连接上路由器
Step5：查询设备上云状态，注册用户
32、AP配网实现过程
此处大致介绍一下流程，当然实际为增加成功率考虑到安全性或者业务不同，肯定比这复杂丰富的多，比如传输ssid和pasword，有的厂商使用>基于蜂窝的窄带物联网（Narrow Band Internet of Things, NB-IoT）俨然已成为万物互联网络的一个重要分支，作为 IoT 领一个新兴的技术，NB-IoT 构建于蜂窝网络，只消耗大约 180KHz 的带宽，可直接部署于 GSM 网络、UMTS 网络或 LTE 网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
NB-IoT 支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(LPWA)，支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说 NB-IoT 设备电池寿命可以提高至至少 10 年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。LoRa和NB-IoT都是新兴的低功耗广域网(LPWAN)技术。作为中国目前的两大主流技术，都备受关注。在国家政策的大力支持下，NB-IoT技术发展如日中天。相比之下，由于频段许可问题而沉寂了很长一段时间的LoRa技术则低调得多。那么LoRa和NB-IoT有什么不同呢？它们各自的优势是什么？
不同的商业模式
首先，我们需要明确的是，LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。
NB-IoT是运营商代理建设的网络，业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造，不需要很多的工作量就可以进行组网。那么 *** 作员就可以掌握该数据通道进行计费。那么运营商只要掌握了该数据通道就可以轻而易举的进行收费。
但同时，网络拥有者无法控制网络质量。如果存在信号盲区，也不可能对网络进行优化，为盲区信号进行补充。而且，数据的保密性对所有者来说也是无法控制的。
与NB-IoT恰恰相反，LoRa是企业自建网络。业主可以独立控制网络质量，运营数据掌握在业主手中。他们还可以根据业务需要扩展网络。
用户无需依赖运营商即可完成LoRa网络部署，不仅布局更快，成本也更低。在社区、农场、工业园区等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LORA技术优势就突显出来了。由于LoRa技术的兴起，如果民企想要涉足远距离通信，非授权频段就是一个完美的选择。
不同的工作频段
NB-loT工作在授权频段，也就是专门分配的频段。业主不能在这个频段内发送信号。国内三大运营商：电信、移动和中国联通都参与了NB-IoT，现在华为也在大力推广这一技术。
LoRa在无证频段工作，只能在某些频段工作。NB-IOT必须由运营商提供，并且必须使用运营商的网络。这就是国内运营商支持NB-IOT技术的原因。
不同的运营成本
1 NB-loT由运营商进行网络建设，用户承担NB模块硬件费用和NB-loT运营商的网络租赁费。
2LoRa为自建网络，用户只需承担LoRa模块费用+LoRa基站费用。
模块功耗不同
1、目前NB功耗高于LORA，但具体比较与终端数据接收和发送频率有较大关系；高频应用对NB功耗影响较大，与休眠/唤醒机制关系较大，而LORA受此影响较小。
2、如果是低频采集，比如一个月一次，那么NB的功耗可以保证几年的使用寿命，完全可以支撑应用；如果是高频采集，比如每小时一次，甚至半小时，预计NB的功耗至少是LoRa的3倍以上。
NB-loT的应用场景
(1)共享单车
(2)智能抄表（业主对采集频率不高，对网络可用性没有高要求的）
(3)蓄水/管网监测
(4)智能穿戴系列
(5)智能停车
(6)道路停车检测器
(7)矿区、采掘业、郊区重工业等领域和郊区
(8)区域集中式：例如，大学、普教、园区等场所
LoRa的应用场景
（1）智能抄表（对网络可用性有高要求）
（2）道路泊车检测器
（3）野外郊区作业，如矿业、采掘业、郊区重工业等；
（4）区域集中型（用户希望建设私网）
LoRa与NB-IOT的发展前景
与NB-IOT相比LoRa仍具有一定的优势。一个是自由度，因为NB-IOT依赖于运营商的基础网络建设。在许多情况下，运营商的基础设施不在覆盖范围内，而LoRa是一个自主网络。一些公司不喜欢将数据传输给其他公司，甚至运营商，因此一些公司会选择部署自己的LoRa网络，在安全性方面LoRa更胜一筹。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。
LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
随着LoRa联盟的推进，LoRa的产业链已经非常成熟。从基础芯片、模块到设备制造，都有相关厂商。在中国，LoRa可能没有NB-IOT那么出名，但在世界上，LoRa是非常受欢迎的。世界上有52家运营商正在部署LoRa网络，100多个国家正在进行试点。
5月8日，工信部发布的关于推进物联网发展的通知中，明确提出要构建完整的NB-IoT产业链，并且提出了NB-IoT的覆盖目标，并且大力扶持NB-IoT的发展。NB-IoT是一个风口，NB-IoT产业链也大有可为，但还想需要网络、芯片模块、平台等共同努力促进物联网发展。
意思是智慧车和家互联通信系统，基于高品质品牌化体验好的智能化车载家居物联网硬件搭建，利用高频的车联网刚需场景，将人车家以及商业社区有效的结合在一起，以语音为主要入口，带给车联网以及智能家居新的想象空间，很多碎片化的需求将因为车载语音的 *** 控便利性被满足。
车型特点：
哈弗h6一停车就暂时性的熄火正常，哈弗f5搭载的是15T涡轮增压发动机，由于在高速运转下增压器的蜗轮转速非常高，如果立即熄火，机油泵就立即停止供油给增压器的轴承。
而轴承得不到润滑，在高速运转下很容易被烧坏，为了保护增压器，在停车时，建议先让发动机怠速运转一会儿才熄火。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）