物联网能给我们带来什么好处？

物联网与交通的结合主要体现在人、车、路的紧密结合，使得交通环境得到改善，交通安全得到保障，资源利用率在一定程度上也得到提高。具体应用在智能公交车、共享单车、车联网、充电桩监测、智能红绿灯、智慧停车等方面。而互联网企业中竞争较为激烈的方面是车联网。

机器之间的沟通越多，它们之间的联系就越多，每个人彼此之间的联系也就越多。数据不会被孤立在一个特定的行业，它将被用于各行各业，以推动创新。例如，来自智能 汽车 的数据可以帮助改善交通，这有助于开发和改善智慧城市，从而提高能源使用效率等等。当机器、工业和人们可以联系并激发改进时，可能性将是无穷无尽的。
物联网是相对于人联网（传统意义的互联网）概念而言的。人联网主要是建立人与人之间的连接，比如我们使用微信，使用邮件，或者看新闻、读小说、观视频等，都是人与网络的关系，或者人与人之间建立的连接。而物联网是物与物，物与网络，物与人之间的连接。比如我们的手机和投影仪连接、车辆与网络连接、打印机和电脑连接等等，都属于物联网范畴，但这些常见的只是物联网的冰山一角，物联网远不止这些，比如物流领域使用的物品定位、无人机、厂库分拣设备，零售领域的无人收银、自动售货机、自动门禁，农业领域的自动化种植、管理、收割；医疗行业的远程诊疗、异地专家会诊等；教育领域的远程教育、体感教育（达到远程教育的现场感）等等

从城市角度，可以融入交通、灯光、城市管理等各个环节，达到智慧城市的建设目标。如果物联网技术应用深入，整个城市的灯光可以统一指挥控制，无人驾驶 汽车 轻松驰骋，智慧安防系统，又可以照顾到各个角落，让坏人无处藏匿，您在的每个角落都是安全的。针对城市排水系统可以智能调节，使得城市不至于太干，也不会太涝。智慧城市融入各种传感器和探测器，让火灾和各种安全隐患，在萌芽中，即被发现，给人们的生活增加了安全的灵魂。

互联网和物联网区别：范围不同、连接方式不同、技术支撑点不同。

1、范围不同：物联网的覆盖范围要远大于互联网。互联网的产生是为了人通过网络交换信息，其服务的主体是人。而物联网是为物而生，主要为了管理物，让物自主的交换信息，间接服务于人类。

2、连接方式不同：互联网用户通过端系统的服务器、台式机、笔记本和移动终端访问互联网资源。发送或接收电子邮件，写博客或读博客，通过网络电话通信，在网上买卖股票，定机票，酒店。而物联网中的传感器结点需要通过无线传感器网络的汇聚结点接入互联网。

3、技术支撑点不同：物联网涉及的技术范围更广。物联网运用的技术主要包括无线技术、互联网、智能芯片技术、软件技术，几乎涵盖了信息通信技术的所有领域。而互联网只是物联网的一个技术方向。互联网只能是一种虚拟的交流，而物联网实现的就是实物之间的交流。

互联网的优缺点

互联网的最大优势就是打破空间限制，随时随地进行信息交互，除了原有的沟通方便快捷、省时、自由、公平等特点，随着技术成熟。未来互联网的“万物互联”已来，个性化、人性化、万物智能化等更会极大的方便，改变未来生活。

互联网的劣势主要在于网络安全和信息价值真实度，互联网的野蛮生长及互联网的模式，网络安全的建设稍微滞后，网络系统中的数据信息泄漏、破坏、更改比较常见，需进一步做好网络安全的防范及应对工作。

互联网信息的可信度相对较低。由于参与网络传播的人数众多，传播者的目的隐蔽，传播者的素质良莠不齐。因此，网络上信息的可靠性、准备性相对较低，特别是新闻报道，人们还是更倾向于相信权威的报纸和电视台。

华为移动通信5G速率达到了1Gbps
intel公司wifi7速率超过5Gbps
马斯克星链速率几十万用户下终于达到了200Mbps
请问怎么看？
众所周知，wifi也能进行移动通信，而显然5Gbps>1Gbps，所以intel牛逼，华为垃圾。
众所周知，星链也能移动通信，而十年后星链能达到能2Gbps，而显然2Gbps>1Gbps，所以马斯
克牛逼，华为垃圾。
总而言之，美国的技术领先一代。
众所周知，美国的平均网络带宽小于中国，价格却高于中国10倍。而能用更先进的技术提供更差的
服务但收更贵的价格，这足以证明美国远强于中国！

我刚接触计算机那会认为Intel是一个硬件公司，但是这么多年过去了。
我觉得Intel和AMD最大的区别就是Intel是一家解决方案公司，不仅是硬件，还是软件公司。
这个改变是从Intel收购McAfee开始的，再到后面Intel有自己的固态、显卡，还有一堆IoT物联网、
云、边、端全生态方案的结合。
Intel不仅仅是卖CPU，卖GPU
对，它家现在还有独显了
Intel做网卡很早。

一、Wi-Fi  可以满足更高的速度、更低的时延、提升的可靠性和更大的容量。Wi-Fi 7 充分利用了全新
功能，包括尚未授权的6GHz频谱中更宽的320MHz信道、更高阶的4K QAM数字信号调制解调技术
、通过多链路 *** 作跨多频段的并发连接，以及通过多资源单元穿孔技术 (puncturing)提高的信道
利用率。
不过说了那么多还是那句话，Wi-Fi 7和我们一点关系都没有，因为我们国家的6GHz频段分给移动
网络了，也就是手机使用了，而路由器没戏。 

没戏的意思就是你买了Wi-Fi 6 E或者Wi-Fi 7的路由器和网卡也只能当WiFi6来使用。
可能你把路由器设定为美国地区可以启用Wi-Fi 6e，但是国内的网卡屏蔽了，接受不了6GHz的频
谱，除非你买的是一颗原生销售到美国的网卡，还得安装英文版的系统。
我觉得国内的市场还是基于40MHz的多空间流更有意义，虽说40MHz的Wi-Fi 6也就600Mbps的
速率，折合损耗差不多400Mbps左右，但是这个速度体验很好了；而原有的AX3200或AX5400可
以由4个5GHz的空间流变成8个空间流，支持更多的设备高速联网，才体验更好，成本更低。
一味的堆高160MHz、320MHz的频宽，除了那么1%的需求，真的没什么太多作用。

二、而Wi-Fi 7支持320MHz频宽，相对160MHz翻倍，所以速率即为4804Mbps，所以Intel和博通说超过5Gbps是这么来的。
这里Intel和博通的首秀是指Intel提供的笔记本平台和Intel无线网卡，而同时Wi-Fi 7支持 4K QAM，如果你的终端也支持4KQAM那么这个速率还可以提升20%，所以480412=57648， 一般叫5800Mbps，基于博通方案的路由器实现的
无线连接进行极限测突破了508Gbps即4064MB/s，和理论还有一定距离，但是这个结
果已经很不错了。

Intel作为CPU结合主板有自己的平台，比如B660和Z690这样的，主板和CPU有必然的关系，但是
Intel又不仅仅于此，因为Intel的产品线非常多，所以Intel自己有一套工具，比如我这里就给大家推
荐一个Intel的英特尔®驱动程序和支持助理，它的英文叫Intel® Computing
Improvement Program，顾名思义就是结合Intel的CPU和平台，我帮你提供最新的驱动支持，
这里的驱动不限于Intel的产品，比如你安装以后启动打开是网页。

三、平日里都是后台，没有任何流氓行为，占用资源极低，有更新会提示，通过网页就可以更新安装到
最新的驱动，当然可能有竞争协议之类的它不会负责给你更新AMD和NVIDA的驱动。
但主要的更新就是Intel的核显和网卡两个部分，而且你安装这个以后你会发现Intel经常给网卡和显
卡更新驱动，可以说更新频率非常高，大部分更新都是优化。
这也是为什么Intel网卡的兼容性那么好，很少出现断流之类的情况，而类似于大螃蟹网卡 一个老
bug估计到现在都不会给你通过驱动来解决。

四、现在国内100MHz带宽的5G，新闻里外场实测能到18GHz。我们自己去年测试到过16，比较稳的
是14。都是商用机。不是实验室专用机哦。
这是最高只有256QAM的5G，每符号8bit，4K QAM，调制效率应该是每符号12bit。多50%。
只能说这次测试不太优秀啊。无论是天线数，还是干扰抑制能力还是什么。归根到底还是那个结
果：太慢了。
毕竟宣称30Gbps。拿出来的产品好歹先来个50%展示吧。
还需要努力。

---