苹果宣布停产iPodTouch，与哪些因素有关？

5月11日信息，苹果公司公布将停产ipodtouch，该产品为传统音频播放器，问世于乔布斯时期，是苹果仍在市场销售的iPod产品线的最后一个型号规格。当天，“苹果公布ipod产品线停更”的问题也走上了热搜榜。

苹果在2001年初次发布iPod，经历7代产品的更替，现如今已经有21年时间。那时的iPod顺从了购买者的要求，高峰时段全世界销售量达到1亿台。专业人士觉得，iPod的全方位停产，代表着其打开的数字音乐时期将结束。

苹果官方网站表明，ipodtouch现阶段总数比较有限、售出才行，且每个人限购政策十件。《证券日报》新闻记者5月11日打电话苹果在线客服，客服人员表明：“现阶段，苹果部分零售店和官方网站都能够购买ipodtouch，但库存量很少。在北京地域，仅有坐落于王府井和西单俩家苹果零售店货源充足。受供货不够等原因危害，iPodtouch已经不会再生产制造，库存量售出后，将完全缺货，中国顾客将不能根据官网途径选购。”该在线客服还透露，即使终止生产制造这款产品，顾客依然可以正常的享有有关售后服务现行政策。

iPod是苹果集团旗下非常里程碑式的产品之一。通过7代梯度下降法发展趋势后，全新一代iPodtouch与iPhone极其类似，且更轻巧，但是在2019年5月份就终止了产品的梯度下降法。

刚发售时，该产品在中国区开售价钱为1599元，造型设计及歌曲作用也一度变成iPhone、iPad等携带式产品的主要参照。

殊不知在物联网的大屏幕时期，iPod的优越感急剧下降。“在智能机盛行的今日，iPod做为一个听歌的趣味性产品，作用单一，进而被诸多大屏幕产品取代。”WitDisplay总裁投资分析师林芝接纳《证券日报》记者采访时表明。

天风国际投资分析师郭明錤在2020年曾透露，iPodTouch每一年销售量仅约600–800一千部。林芝觉得，相较苹果别的产品，iPodTouch不但销售量慢慢降低，且盈利也较低。

此外，伴随着处理芯片、零部件全产业链逐步焦虑不安，苹果的新品iPhone、AirPods、iPad、MacBookPro都一度遭遇断货的情况。“苹果也在持续调节对策，优先选择确保最新款iPhone等产品的供货，节省人力物力。”颐和银丰投资管理有限公司项目投资主管杨勇对《证券日报》表明。

2022年4月份，苹果公司CEO库克表明，公司“不可以避免”于供应链管理产生的考验。苹果首席财务官LucaMaestri进一步表明，供货问题将造成苹果下一个季财报的销售总额较多降低80亿美金（折合527亿人民币RMB）。钧山董事总经理、金融市场经理王浩宇觉得，苹果必须停产iPodTouch，将零部件转至盈利更高一些的产品。

iPodTouch的停产将对有关全产业链生产商提供一定影响。据行研公司LoupFunds可能，苹果公司85%的产品在中国拼装，与此同时这一地域也占苹果公司年销量的近20%。林芝透露，“现阶段iPod的关键代工企业是英华达，而英华达的厂家在上海、南京等地，相对性受新冠疫情危害比较大。”

英华达是英业达集团的子公司之一，是一家日资电子器件通信产品公司。公布材料表明，英华达在2000年变成iPod的OEM拼装商。苹果公司一直是英华达的关键顾客，其在2005年的定单量曾占英华达业务流程总产量的75%，英华达也有心降低对某单一顾客的过分依靠。如今除开为苹果代工生产，英华达也是小米等知名品牌的代工厂。

据统计，鸿海、广达等公司也都曾为苹果iPodShuffle和iPodNano代工。一位苹果供应链管理人员透露：“iPodTouch停产后，苹果将把有关处理芯片和一部分生产能力转至代工企业运营的iPad等产品。而英华达除开产品研发和运营自主品牌以外，也与鸿海等生产商，角逐小米、华为公司等消费电子产品合作方，并争得承揽大量代工生产订单信息。时下，以华为公司、小米、vivo为象征的国内生产商正成为包含外资企业代工厂以内的供应链管理生产商角逐的目标。”

希望帮助到你看到及时采时采纳采纳吧！
一，优点
1、外观
Mac电脑的外观设计深得我心，比其他电脑要轻薄许多，这也方便我外出携带。
2、OS X系统
Mac系统比较特别，由于系统是封闭的，所有软件都会被应用商店过滤后才可以下载，相对于Windows系统的安全性要高出很多。
而且Mac系统的 *** 作方便，开关机速度快。
3、触控板
Mac触控板在 *** 作上可以减少使用鼠标的次数，只需要简单的几个手势，就可以快速完成 *** 作。
4、续航
Mac电脑的续航比其他电脑要强大得多了，带着电脑在户外办公7-8个小时妥妥的，不用再像之前使用其他电脑一样，外出还要带着一堆电线，电脑用没多久就开始到处找电源了。跟客户谈生意时不会在出现手忙脚乱的尴尬场面
二、缺点
用过了才知道，Mac电脑与Windows电脑的差别有多大。
1、软件受限
虽然OS X系统的确拥有出色的稳定性和易用性，所有可以安装的软件都是App Store过滤过，并且软件都呈现出简洁的美态。但是！软件受限太大了，很多好的软件都需要花钱，游戏也少。不过Mac提供很多可以提高效率并且高质量的软件，我是这样想的，为了凸出自家软件的牛逼（用我们的软件就行），所以筛选时严格了点。
2、USC接口少
就两个USB接口，那网线插哪儿，我的鼠标插哪儿，我的U盘插哪儿，再多几个U盘就更不行了。这样我很难办啊，还得专门买转接口，多累啊~
3、散热不好
机身材质是金属，导热能力还真不错（另类暖宝宝）。但是它的散热真的不好，散热口在转轴处，为了保养它，我还去买了个散热架。
4、贵
它很好！但它很贵！而且它还招贼！（不多说了，我要保护好这个小本本了，坏了又是一笔昂贵的维修费o(╥﹏╥)o）

手机端发送组播给iot设备， iot设备根据接收到的组播信息，链接wifi，链接成功后发送广播告诉手机已连接成功
此处只展示实现组播的功能， 发送什么数据， 怎么发送， 发送多少暂时不讨论

手机端组播，需要使用UDP， 已有现成的GCDAsyncUdpSocket可用，可以节省一部分工作

关于GCDAsyncUdpSocket的使用网上有很多文档，只展示出实现组播功能的一小部分， 当然为了封装成SDK将GCDAsyncUdpSocket 转换成了LZXAsyncUdpSocket 以免项目中再次用到 GCDAsyncUdpSocket 时 冲突

单播、组播、广播差别： >伴随着5G，物联网就要来了，新技术带来的变化，对各方面都产生了新的要求。可以说物联网最大的变化就是联网的设备数量级地增多，互联网的节点以百亿计算，那么，物联网的连接数量将达到万亿级别，同时，上网的用户也在发生本质的改变，互联网时代是人在上网，当互联网发展到物联网阶段，上网的用户不仅仅是人，更多的是设备。
互联网时代的终端多数是富设备，有高速cpu、大内存、触摸屏幕、存储器、摄像头、音频模块等等，而在物联网中，更多的是贫设备，相对于手机和PC，这些设备不是却这个就是缺那个，就算什么都有，配置也非常低。用户的要求就是平台的需求，用户间的差距巨大、类别繁多是物联网面对的主要问题。这时，对于新的生态系统的核心 *** 作系统就需要体积小、能耗低、速度快、延时小，特别是对延时的要求极高，需要达到毫秒级，毕竟人可以忍着沮丧的心情等待，设备没有感情只有规则，它们可不会等待，如果延时过大，物联网将变得毫无意义。不仅如此，对于类别复杂的设备，还需要有互助机制，利用富设备的资源帮助贫设备，以完成任务。

互联网升级为物联网必然在近几年完成，所有一切相关要素都将发生适应性变化，现在看来，在美国打压华为的背景下，这种进程被人为地加速了。

2007年，苹果正式发布iPhone，2008年，第一款真正意义上的Android手机问世，此后的10余年时间，虽然不断地有公司挑战android的地位，但均无建树，可以说移动互联网 *** 作系统的天下就是苹果和谷歌。

而随着谷歌Fuchsia和华为鸿蒙（Harmony）的推出，沉寂了10余年的 *** 作系统领域烽烟再起，即将开始战国时代。

由于设备类型复杂，未来的 *** 作系统应该有别于现有linux的宏内核，改用微内核，这成为未来 *** 作系统的开发方向。从公开的信息得知，目前谷歌的Fuchsia、华为的Harmony都是微内核，苹果也采用了一部分微内核。至于IBM近期收购的红帽linux应该没有变化，依然采用宏内核。微软的windows系列没有赶上移动互联网，在物联网时代似乎也没用看到有大的动作。

如果苹果依然维持封闭的状态，那么在开源 *** 作系统展开竞争的只有华为和谷歌两家。

Fuchsia不同于安卓使用的Linux内核，采用比较新的Zircon的内核，与当下Android相比，无论是存储器还是内存之类的硬件要求都大幅降低，可以看出这是一款面向物联网的家用电器用的系统。

而鸿蒙 *** 作系统具有四大技术特性：1分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；2确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅；3基于微内核架构重塑终端设备可信安全；4通过统一IDE支撑一次开发多端部署，实现跨终端生态共享。

目前看来，华为的鸿蒙 *** 作系统更胜一筹，但毕竟姜还是老的辣，浸 *** 作系统数年的老江湖谷歌也不是吃素的，如此一来，在 *** 作系统领域必将展开厮杀，结局很严重，关乎两个公司的生死存亡，毕竟对于 *** 作系统，两个开源平台显得多余，将额外消耗不必要的全球化资源。

从产业链来看，华为的通讯公司背景有利于新生态的建立，并且鸿蒙 *** 作系统的一些新特性也属于世界首创，在背水一战的状态下，华为极有可能置于死地而后生，任正非几天前说过这样一句耐人寻味的话：“以前们就是想赚点小钱，现在我们的目标就是战胜美国”，而 *** 作系统正是迈向胜利的第一步，也是最为关键的一步。

现在基本上除了苹果手机以外，其它厂商都在着手研发5G手机，那么苹果到底有没有本事做出5G手机呢，为什么它一点也不着急？

近日华为成功发布了全球首颗集成5G基带的处理器-麒麟990，这一次的发布轰动了国内外，要知道另外一家处理器生产大佬-高通还是采用外挂方法解决5G通信问题。

这就打消了苹果没实力研发5G芯片的流言，要知道苹果公司的手机芯片是世界上最好的之一，并且还研发出了最为流畅的iOS *** 作系统，实力还是有的。

另外苹果不急于发布5g产品主要是因为5g技术还不够成熟，这就像当年4g刚开始一样，技术不成熟网络未普及，就算抢先发布也不能取得好的效果，只是得了个首发的虚名罢了。

再有就是苹果手机的发布规则，为了保证每一款iPhone手机都有特色，苹果像挤牙膏一样将配置慢慢提升上来。

老款的iPhone配备的是5w充电，今年的新款充电速度会提升，双摄变三摄等等，这就让用户为了追求配置去选择新款，而挤牙膏式的升级也在一定程度上缓解了研发带来的压力与紧迫性。

因此苹果现在并不急于发布5G产品，不知各位认为我分析的对不对。

5G应用于手机目前来说意义不大，唯一的好处也就是看**缓冲快一点而已，但是有多少人玩手机其实是不看**的。

5G的真正奥义其实是物联网！如果有一天你家的电饭煲洗衣机甚至花盆都能连接互联网并且还能在网上和你互动聊天的时候，5G网络才是真正开花的时候，而如果让花盆也能跟你聊天，其实6G网络可能更合适！本人感觉5G网络是过渡性的产品，将来能够支撑物联网稳定运行的网络应该是6G，因为，当世界只有一只会说话的花盆的话，2G网络就够了，但是如果要让全国每个家庭里的甚至是牙膏牙刷都连接网络的话，所需要的网络带宽是非常巨大的，没办法，AI时代可能在30年后就会到来，AI时代的来临意味着手机将会被淘汰。

想想吧，手机和人的互动只不过是一块屏幕连上了网络而已，这么落后的互动方式在物联网时代是非常可笑的，所以，手机的话，给它5G的网络已经封顶了，因为在未来，用手指点击着巴掌大的手机屏幕这种行为，就像现在我们看石器时代的猿人做石器一样，挺可爱的。

苹果其实以前真的是没想自己去做基带的，因为有高通这个基带巨头在这里，苹果很难绕开高通，而且研发基带的费用也不少，苹果本来就没有基带技术方面的积累，所以研发基带对于追求利润率的苹果而言是很不合算的，从商业角度上讲不如一直从高通那边购买基带芯片。

但是苹果多年来也是受够了高通收取的昂贵费用，于是和高通打了很长时间的官司，并且改用了英特尔基带，可惜英特尔基带的技术仍然不够成熟，甚至导致iphoneXS系列信号翻车，直接影响了销量，所以苹果无奈只能和高通和解（估计也支付了不少费用），未来将继续使用高通基带，但是苹果因此也发现了掌握基带技术的必要性，从去年开始就着手研发基带技术。

但是即使是财大气粗的苹果，研发出一款靠谱的基带也不是容易的事，从时间上肯定就来不及，不仅是iphone11，即使是iphone12出来，苹果恐怕也弄不出自己的基带芯片，所以这段时间只能用高通来过渡，但是研发出来也是早晚的事。

苹果也是一向的固执，5G环境在没有完善起来的时候苹果是不会轻易使用5G的，这符合苹果的作风，何况按照目前的5G技术来说，不说提高成本，肯定也会损失一定的手机内部空间，甚至为此砍电池容量，降低续航，这对于用户体验负面影响是非常大的。所以苹果在5G全面普及开之前是不会轻易启用5G的。

苹果的优势是在软件层面，比如iOS系统就做的非常好，iPhone手机用很多年都不会卡。这也给很多网友一个错觉，以为苹果的硬件实力也很强。但事实上，苹果的硬件水平比较一般，虽然A系列处理器的性能优秀，但主要也是靠增加处理器的面积来提高运算速度。而为了保证处理器够强，苹果一直采用外挂基带的方式，将CPU芯片和基带芯片分开。其中CPU部分算是苹果自研，但基带部分主要还是用高通和英特尔的产品。

iPhone 7之前苹果的基带芯片一直都由高通提供，两家的合作也非常愉快。由于高通基带物美价廉，所以苹果也没有必要去花成本研发基带芯片，直接用高通的产品就可以了。但是随着苹果手机越来越贵，高通的基带收费也越来越高。这是因为高通的收费方式并不是按照基带的成本来计算的，而是按照手机整体的价格的百分比来算。苹果手机卖的越贵，高通从中的抽成也就越高。

倒了iPhone 7的时候，苹果实在受不了高通的抽成，双方闹了矛盾。苹果一方面拖欠了原本应该支付给高通的数十亿美元的基带费用，另一方面又引入了英特尔的基带，希望依靠英特尔来制衡高通。

但是高通掌握了那么多基带专利，怎么可能轻易向苹果低头？所以到了iPhone XS这一代，高通彻底退出苹果供应链，让苹果和英特尔两家自己去玩了。然而英特尔本身也不争气，从iPhone 7到iPhone XS整整三代产品都没有把基带做好。尤其是iPhone XS这一代全部都是英特尔的基带，网络通信质量不好的问题也集中爆发了出来。很多iPhone XS/XS MAX/XR的用户都抱怨经常接不到电话、上不了网。

英特尔连4G基带都做不好，想要搞定5G基带更是遥遥无期。而苹果本身就没有研发基带芯片的能力，否则就不会选择和高通英特尔合作。 眼看着2020年5G手机就要集中上市了，苹果心中也急啊！没办法，只能在今年中的时候选择和高通和解，向高通支付了一笔数额不详的费用，又将高通芯片请了回来。所以未来苹果的5G芯片就又要用高通的产品了。

这边英特尔一看苹果和高通破镜重圆了，自己失去了唯一的基带芯片大客户，也干脆心一横，宣布不再研发手机基带芯片，彻底退出这一领域。

而苹果这边一方面对英特尔十分愧疚，另一方面也存着未来自己研发基带的心思，看到英特尔的基带业务停摆了，双方就一合计：既然你不愿意做了，干脆卖给我得了！于是在七月份，苹果宣布10亿美元收购英特尔的基带业务，准备自己研发基带芯片。这个时候英特尔的4G基带已经比较成熟了，苹果此举显然是冲着5G来的。

看到这里大家也应该明白了，苹果本身是做不出来5G基带芯片的，它只能依靠高通或者英特尔。 iPhone手机不支持5G，苹果本身也是非常焦急的，否则也不会花大钱和高通和解，更不会花10亿美元收购英特尔的基带业务。 苹果之所以对5G表现得漠不关心，只是因为它现在做不出来5G手机，总不能对用户说：“今年的iPhone 11还是4G的，想要5G iPhone可以等明年”吧？换而言之，如果苹果今年就搞定了5G芯片，肯定会在发布会上对5G技术大肆宣传，将其描述成“划时代的技术”，甚至“重新定义智能手机”。

总而言之，由于没有5G，今年对于苹果来说绝对是最艰难的一年，因为iPhone针对的都是高端用户，而高端用户对5G的需求是非常大的。如果iPhone 11仅仅只是升级了拍照和性能，那么整体销量可能还不如的iPhone XS这一代。

我们一直在纠结一个点：苹果是不能做还是不愿意做？外在的种种迹象表明：苹果是不能做；可是，按照苹果的特点，内在上： 苹果是不愿意做。

外在的不能做——基带

我们知道iPhone手机，一直有一个地方备受大家争议，就是它的信号。iPhone手机的信号一直因为外挂基带，所以表现一直平平。特别是在iPhone xs系列中，和高通分分合合，使用了英特尔基带，让这款手机的信号表现更加一般。

而且高通目前虽然推出了骁龙X55，可是并没有在任何手机上搭载， 现在的骁龙X50目前仅支持NSA基带，对苹果来说，如果使用骁龙x50，那么就预示着它必须要外挂两款基带，可以想象这款手机将会多臃肿。

对于苹果来说，这种外在的压力以及它本身的技术和基带的缺乏，都是它不能够使用5G基带的原因！

苹果不愿意——这是根源

虽然说外在因素表明的非常清楚，因为苹果并没有5G基带，而且高通方面，也还在进一步的研究，对于苹果来说，英特尔放弃了5G研发，让iphone被迫和高通和解，也说明了对于5G基带，iphone的束手就擒。

但是从iPhone这些年的发展来，我一直觉得iPhone有着自己独特的见解，以及它本身在于手机和创新能力方面的前瞻性和代表性。

不管，iPhone对于5g未来的判断是否正确？我们也可以大胆推测，它可能并不看好5G，在今年或者明年能够大量的推广。

iPhone对于自己在手机上面有着绝对的信心，并不担忧4G手机的iPhone11卖不出去，所以，没有计划在今年发布5g手机，这是它的策略，也是它的笃定。相较而言，我们可能会更加确信，iPhone是因为自己不愿意去使用5G，而并不是因为外界的因素导致，似乎它从来没有因为其他手机的发展而有所改变，也不会因为消费者的极力要求而做出变化。

都不是。

苹果作为最出色手机，不可能做不出5G的。他们为了延续自己最出色手机的地位，也不可能不愿意做5G的。不着急也不可能，苹果的竞争对手虽然还不如他，但谁会放任自己脱离市场呢？就算是苹果也不敢。

苹果看起来不着急做5G只有一个原因：他们的手机太复杂了，需要严格计算技术和成本，这是一个过程，无法迅速，否则后续售后会吃不消的。另外，苹果也有自信，他们的5G会是整个市场最好的5G。

对于苹果今年不推出5G的情况，确实是因为技术的问题，虽然苹果某些能力很强，但是对于硬件却没有过多的布局，苹果以往的观念都是资源整合，自己只要掌握部分核心技术即可。

早些年苹果的基带主要采购高通，但是后来由于专利费用问题，和高通拉锯了很长时间，苹果自己又没有基带。所以苹果只能暂时选择了因特尔，使用因特尔后，至于效果用过的朋友已经早有体会。

这场拉锯也可以说是两败俱伤，苹果也尝到了基带问题对自己的伤害，而高通也因此损失了不少利润。最终双方还是言和，但苹果还是支付了费用。至于为什么要给，现实情况是很明显的，苹果还必须要依仗高通的技术。

由此也可以更加确定，苹果对于5G技术可以说是没有多少头绪，所以目前嘛，苹果确实是做不出来，而不是不愿意做。

为什么说它急，看看它与因特尔的故事就明白了。眼看华为的各种5G产品陆续上市，苹果也在暗自努力。果断用10亿美金收购了因特尔的基带芯片业务，事实上这场收购并不是那么美好。因为因特尔已经自己研发芯片网络基带多年，然而就是没有取得很好的成绩。

苹果为了弥补5G网络技术的空白，不得不硬着头皮完成这次收购，所以买来的可能不是赚钱机器，未来可能还会花不少钱。并且这种做法也是预防高通再次在专利上制裁它，苹果和因特尔联姻只是它5G网络技术研发的开始。

不过，眼前苹果也还有时间，毕竟5G能够大规模使用还需要一段时间，而高通很快就会为它解决5G上网问题。

=^_^=这么跟你说吧！你见过比 汽车 还要贵的摩托车吗？你见过比飞机还要贵很多的 汽车 吗？在我们的思想观念里 汽车 比摩托车好且上挡次，而比 汽车 还要更上挡次的摩托车确实存在，苹果的4G与其它手机品牌的5G就如同高挡摩托车相对于粗制滥造的低端 汽车 的一个存在

=^_^=也可以这么理解为：“城中村”的房子可比乡下的小洋楼房之类的值钱得多，一旦拆迁不仅能分得高楼大厦还得分得不少的拆迁被偿款、甚至是有些人因为拆迁而暴富而你住在乡下的小洋楼里却在嘲讽着城中村待拆迁的人修不起新房子、只能住旧房子、烂房子你可知道：“家有别墅住不得，背井离乡打工去”是什么含义吗？这就和当今那些能够做出来5G手机的厂商们却依然不如苹果4G是同一个档次的道理所在！

一个原因是，5G网络建设刚刚起步，估计明年底才能有规模覆盖；二个原因是，目前技术还不很成熟，标准还没有最终关门；再就是，目前推出5G手机都是因为炒作！依照苹果公司稳重的个性，苹果公司当然不着急着推出支持5G网络的iPhone手机。到了2020年，5G网络技术发展成熟了，苹果公司推出更成熟的产品也不迟。

举个例子，假如苹果公司负责造桥的公司，那么5g技术就相当于更优秀的混凝土，造桥的公司当然不用去研究怎么去研发更好的混凝土，他只需要直接买就可以了。 而这个更好“混凝土”是高通英特尔华为在研发。这里提一嘴华为公司其实是网络技术公司，而苹果是手机厂商。

---