物联网开发用STM32或CC2530各自的优缺点？

STM32应用广资料多，性能较好，外设丰富，但是功耗相对高
CC2530就是给物联网设计的芯片，功耗极低，价格也相对低，关于物联网开发的资料是相对要多的
个人推荐是用CC2530

LoRa技术特点

传输距离：城镇可达2-5 Km ，郊区可达15 Km 。

工作频率：目前，LoRa 主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。

标准：IEEE802154g。

调制方式：基于扩频技术，线性调制扩频（CSS）的一个变种，具有前向纠错（FEC）能力，semtech公司私有专利技术。

容量：一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。

电池寿命：长达10年。

安全：AES128加密。

传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长。

NB-IoT技术特点

1覆盖广

将提供改进的室内覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，相当于提升了100倍覆盖区域的能力；

2海量连接能力

NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50~100倍的接入数。基站比传统基站，能够接入更多的(承载LPWA业务的)终端，200KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。

3低功耗、低速率、低成本

低功耗意味着 RF 设计要求低，小的 PA 就能实现;

低带宽：意味着不需要复杂的均衡算法

低速率：意味着不需要大缓存，所以可以缓存小、DSP 配置低;

低成本：这些因素使得 NB-IoT 芯片可以做得很小，因此成本就会降低

NB-IOT与LoRa简单对比

未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩，为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案；而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。两种网络技术在商用中完全可以实现互补共存。

随着互联网、物联网的不断发展，当今社会进入到大数据时代是一个必然的趋势，在互联网逐渐从消费端向产业端覆盖的过程中，数据的价值将逐渐提升。

大量的行业资源和社会资源将逐渐完成数字化，这个过程也必然会为大数据构建起一个庞大的价值空间，可以说大数据将成为互联网重要的价值承载体，互联网越重要则大数据就越有价值。

互联网时代的利与弊：

二十一世纪是属于计算机的时代和互联网的时代，伴随着时代和社会的发展，互联网在人们的生活中伴随着越来越重要的角色，人们对使用互联的工具也是多种多样的，包括手机端，PC端等等。

人们可以随时随地在任何有互联网的地方获取自己需要的相关知识和信息，例如学生可以利用互联网获取更为广泛的课外知识，拓展自己的视野；办公人员可以动一动鼠标就可以得到自己需用的东西，大千世界尽收眼底。

互联网就像一把双刃剑，带给人们便利与舒适的同时又会对人们的生活及各方面产生一些不良的影响。

如今，互联网高度发展，人们的方方面面都与互联网息息相关，正因为如此，才使得一些网络“高手”利用这些东西人们的隐私秘密。

例如，人们使用网上支付工具去到网上购买所需的用品，而人们的yhk号等等会因此与之绑定，这样，不法分子会利用一些网络漏洞来截取账号和密码等等，这样会对人们的隐私产生危害。

物联网涉及了三层结构，感知层，传输层和应用层（处理层），这三层每层都使用了好多技术，技术也是好早都有的，只不过现在都归类为物联网里了，比如各种传感器，WiFi、GPRS、3G、ZigBee、云计算等等。剩下的就是怎么用了。

---