相比于普通的手机卡、流量卡，物联网卡莫过于是设备联网的最好方式，不论是从卡片材质上、还是资费上都是有着很大的优势，做为智能设备联网的标配，你了解物联卡吗？
当你了解物联卡和普通SIM之后，可能你会发现，物联卡除了资费便宜、全国通用、信号稳定之外，还有一个最大的方面之外，就是有物联卡的优势还有很多，比如：
一、先说形态，物联网卡的形态分为三种，包括：
普通深圳物联网卡：使用普通材质，标准规格的SIM卡；
插入式深圳物联网卡（MP卡）：使用工业级材质，尺寸与普通SIM卡相同；
贴片式深圳物联网卡（MS卡）：使用工业级材质，尺寸为5mm6mm
三种形态以满足不同的设备、不同应用场景的需要。
二、再说说物联卡的计费方式：
物联网卡是根据流量进行收费的，大致可以分为：
2G/3G/4G/5G模式的普通物联卡，使用手机相似的计费，按语音、短信、流量等计费；
NB-IoT物联卡，采用连接数计费。
针对物联网业务的特殊性及应用场景，物联卡提供灵活的计费方式、测试期、沉默期（6个月）、流量池等计费方式，降低使用成本。
值得提醒的是：本流量卡属于全国性流量卡，除港澳台外无地区漫游限制，可以满足客户全网“一站式服务”需求。
三、最后再说说物联卡的管理方式
一般来说，正规的物联卡代理商都会提供独立的物联卡管理平台供用户管理物联卡使用，并且所提供的物联卡管理平台都会具备查询、续费、发短信、到期续费提醒、建子账号、分润系统、三网融合、流量预警等功能。
除了上面几种，还有几条大家都不太清楚的：
（1）运营商有统一管理后台；
（2）运营商开放出管理的API接口，方便和自己已有的系统对接；
（3）多张卡可以共享流量池；
（4）流量全国通用，无漫游费。
还有一条更重要的，众所周知，三大运营商也加速物联网基站的搭建，开通物联网专用信息通道，因此信号稳定性高于普通卡，所以，在没有wifi以及网线支持的前提下，是目前设备联网最稳定的方式。
如果你对企业物联卡有需求，可以联系搜卡之家，搜卡之家是目前国内比较权威的第三方物联卡交流平台，为全方位满足物联网行业对物联卡 的多元化需求，目前已与国内多家运营商建立合作伙伴关系，在价格方面比普通的代理商更有优势。
说起物联网（Internet of Things， IoT），估计很多人都耳熟能详，因为我们早就在各种各样的媒体中看到过好多次这个名词了。
按照中国传统观点，万物实际上是有着天然的联系的，那么人类为何又要画蛇添足般地再把他们连接起来呢？原因很简单， 万物的天然联系是依靠的自然规律，而人类并不能控制他们，而物联网让万物以人类的意愿进行连接，从而让人类可以控制他们 。物联网，无非是又一个人类征服和控制自然的尝试而已。只要万物能够互联并且通过有效的手段在需要的时候知道他们的状态，从而采用有效的手段进行干预，那么人类就有了对万物的相当程度的控制权。
这给了人们很大的想象空间，因此，也吸引了大量的淘金者，试图分享这样一块看起来巨大无比的蛋糕。 但这么多年来，现实并不乐观。
根据我的了解——可能并不准确——我感觉物联网现在处于一个比较尴尬的阶段。 一方面，物联网的呼声很大，人们寄予很大的期望；但另一方面，市场的反响并不热烈，本来应该跟人们的生活息息相关的物联网，似乎在现实中并没有被人们所感知。我观察到的现实就不很乐观。 算得上物联网的智能家居曲高和寡，国内力推的NB-IoT雷声大雨点小，LoRa使用的主流频段在国内被事实上禁用， Zigbee等覆盖范围过小……
在这里，我想梳理一下物联网在国内发展的现状，以便于更好地定位和找出问题所在。
物联网可以看做是互联网的升级版本，传统的互联网连接的是人；物联网不光连接人，还要连接物，除了人类的互动外，还需要让人能够更好地把控物。 人是自带智能的，所以传统的互联网的重点在于连接，只要有连接，人们就会互动，产生内容等，对网络的智能要求就不高；但物联网连接的是物，物本身不具备智能， 需要通过人来控制或者智能系统来自动控制。
物联网也是近十年来出现频率很高的智慧某某（例如智慧城市，智慧楼宇，智慧园区，智慧安防等）的基础设施。 什么是智慧？我认为就是能够根据某个特定的需求和目标，自主动态调节现有状态的能力 。这需要至少有两个部分构成，一是要有数据分析和处理的“大脑”部分，二是要有数据收集和指令执行的“躯体”部分。 我们往往把狭义的躯体部分作为狭义的物联网， 也可以称为物联网10， 实现了物体的初步连接和数据收集和反馈能力，但这套系统要想实用，实际上离不开人，因为数据的分析和控制指令的下达还是需要人来做；而大脑+躯体才是真正智慧的物联网，在我看来这才是能够给人类带来很大便利的物联网，才具备大范围应用的技术基础， 可以把这称为物联网20。
现阶段的物联网还是停留在由人控制的阶段，也就是10时代，这个阶段对数据的处理存在瓶颈，因此，并不适合复杂的应用，也不适合大范围使用。因此我们可以看到，应用比较广泛的应用也就是那少数的简单应用，如抄表、环境监测、家电控制等。云计算、大数据、机器学习、人工智能等技术是近几年的IT领域的热点，进展也非常迅速，他们的发展为物联网向20阶段进化提供了坚实的基础。
我们日常生活，现有的已经足够很好地满足人们的需求了；物联网，只是人们对更高生活水平的追求的产物，并且不是必需的；对于非必需品来说，要想普及需要足够的性价比或者就索性走高端路线。但从目前的物联网市场看，由于缺少比较成熟的家用物联网方案，因此并不能大规模使用，这导致物联网应用起来成本比较高，在家居中只有高端住宅才可能会使用，占比很少，家居物联网在这种初级阶段必须得要走高端路线，当然这也符合很多新事物的初始状况特征。
物联网在工商业中也有一些应用，例如RFID领域，我们已经可以在一些商店中看到。其他还有很多物联网项目，多数隐藏在智慧某某的名头之下，现阶段，只要是冠以智慧的项目，其造价一般会令人咂舌。 因此，在性价比不高的情况下，人们使用他的积极性自然不高了。
中国运营商去年决定要大力推广NB-IoT，他们试图提升性价比，因此希望设备和解决方案提供商们能够以较低的价格提供相关产品，由于其体量，确实有部分供应商愿意以接近成本价的价格向其提供产品；但即使是这样，愿意使用的用户也不多，这让供应商的积极性大大降低，因为根本就无利可图。也因为此，NB-IoT的这一波推广活动实际上到目前看来是比较失败的。
从连接介质来看，物联网分为有线和无线两种，考虑到实际部署的难度，无线方式显然更有机会会成为主流的连接方式。
从终端和因特网连接关系来看，物联网也可以划分为两种方式：一种是直接和因特网连接，例如NB-IoT、2/3/4G蜂窝网络、eMTC等； 另一种是通过网关间接和因特网连接，例如LoRa、SigFox、ZigBee、BLE、WiFi等。不同的协议都是针对不同的应用场景设计的，因此在实际使用中都有其优缺点。例如我们常用的WiFi，要保证速率和可靠性，因此覆盖距离不够长，连接不可靠； NB-IoT主要用于低速率物联网应用，能够直接联网，但速率低， 用户连接数少； LoRa的覆盖比较广，但速率低，用户连接数也有限制……
因此，实际部署时需要根据不同的应用场景选择不同的技术、标准以及相应的设备，而在现场实施的时候又会有很多意想不到的困难。无线部署也需要做网优等工作，对实施人员的要求比较高。 这些都增大了物联网的部署难度。
由于物联网一般使用无线技术，那么频谱资源就是物联网的一个非常核心的资源。频谱资源时稀缺的，因为有太多的地方需要这类资源。例如我们的移动电话、微波通信、卫星通信、应急通信、无线WiFi等等。这些资源由于其稀缺性，需要统一的规划。而这在不同的国家也面临着不同的状况。
例如现在比较火热的LoRa，阿里巴巴、腾讯等互联网企业刚刚加入该标准联盟，结果国家的新的频谱规划就给予他们致命一击，LoRa所使用的sub-1G的频谱资源实际上是不开放的。
目前在全球，唯一明确的民用频段就是24GHz，也就是WiFi、蓝牙等使用的频段。但这个频段的问题是与低频段的无线电波相比，越障能力比较差，因此覆盖能力不强。而又由于太多的民用无线设备都是用这个频段，导致这个频段的信号比较“脏”，收到的干扰比较大。 现有的使用这个频段的蓝牙、WiFi协议本身也是为了IP宽带连接而设计的，专注于速率，所以也导致覆盖范围一般不超过100米，并且连接数量有着很大的限制。 因此，要想避免频谱资源的政策风险，就只能使用24GHz这个频段 ，那么如何在这样的情况下增加无线覆盖的范围，提升覆盖距离，就是物联网公司需要解决的一个大问题。
比较有实际应用意义的物联网的规模需要达到一定的程度，也就是终端要足够多，很多地方并不具备电源接入的条件，那么就需要终端的功耗要足够低或者索性无源。
无源当然是最佳的方式，目前的解决方案是要加储能电路，但这种电量非常微小，在现有的技术条件下，覆盖范围和传输能力都受到严重的制约，只能适应很少的一部分场景。因此，大多数情况还是需要有源的终端，这就需要功耗尽可能地低了。 功耗问题可能是目前物联网面临的主要问题之一。
例如在智慧停车之类的项目中，有部分方案是用NB-IoT实现的。这个标准由于使用了蜂窝技术，只有运营商具备掌控的能力，所以电信运营商和设备商都非常有热情去推广，也号称一块电池可以用十年，看起来功耗似乎很低，但那是有前提条件的，就是它平时处于睡眠状态，每天主动醒来一次上传一次数据，在这样的情况下才可能坚持十年。 但用于停车就得频频被唤醒，因此在这个场景中使用就非常耗电。根据实际使用的经验，差不多5个月左右就得去更换电池了。这带来极大的维护工作量，而且电池的成本本身也非常高。因此，至少在停车这种方案中，NB-IoT并不是一个好的选择。如果用LoRa呢？在停车中也有应用，表现好一点，能够达到一年多的使用时间而不用换电池。而一般里面模块和芯片的寿命在5年以上，也就是说，在终端设备的生命周期里，需要更换多次电池，每一次更换电池实际上跟新开工一个项目工作量差不多多少。因此，我们不能说这种状况是令人满意的。
所以，如果能够解决有源终端的功耗难题，不光可以大大减轻日后的维护工作量，还可以大大降低终端的成本，这是因为在实际应用中，电池是物联网终端的主要成本之一。
技术本身是没有国界的，但遗憾的是我们并不生存在一个理想的世界里，我们的现实世界依然存在着各种各样的利益群体，有的时候出于自身利益的考虑，作为体现现代竞争力的物联网技术就要受到一些因素的制约。国家就是一个典型的利益群体，而国家安全往往是这个群体的最高利益之一。信息安全是国家安全的一个重要方面，物联网搜集各种各样的信息，这些信息有的时候就是非常机密的情报，不方便被其他利益团体所获知，因此，在物联网标准方面，在一开始就要注意这个方面。
LoRa是美国公司Semtech所提出的一个物联网标准，也是目前比较主流的标准。这个标准对标的是SigFox——一个欧洲的私人公司封闭的物联网标准，但SigFox用自己的标准建了一个覆盖很广的网络，对外运营物联网业务，可以叫做物联网供应商；而LoRa是半开放的标准，允许用户使用这种技术进行模块和终端产品的开发，并用这些产品组建自己的LoRa物联网，虽然相比于市场上主流的其他方案，看起来价格并不贵，但标准、芯片等核心部分过分集中于美国的供应商Semtech上，在特定的时候这就是一个很大的风险。
因此，无论是物联网方案提供商、物联网产品开发商，还是用户，在选择物联网标准的时候要考虑到这个问题。当然，对于小规模的民用应用，采用什么标准问题不大，但对于军用、大规模应用来说，不考虑这个因素将可能让投资全部打水漂。 最近的无线电频谱的一个征求意见的文件就让某国外标准被判了死刑，即使我们最大的两个互联网公司刚刚加入了这个阵营也是无可奈何。
NB-IoT是中国特别是运营商和设备提供商力推的标准，但它的问题在于功耗较高、用户容量有限，所以，在很多场景里并不适合。因此，中国还需要更多的物联网标准，来补充NB-IoT的不足。
随着物联网的发展，越来越多的企业需要物联网卡，来帮助他们的设备接入网络。但是，到底该怎么选择物联网卡呢？这其实是一个比较复杂的场景，我将给大家科普一下，如何 *** 作，才能选择到最适合自己的物联网卡，少走点弯路。
我们所说的物联网卡，其实跟手机SIM卡是一样的，但是不能打电话、发短信，只能使用流量上网。网段也不一样，通常手机的是11位，而物联网卡是13位的。在中国，物联网卡跟手机卡是一样的，都是三大运营商：移动、联通和电信的卡。所以，卡的流量速度，可以用手机的速度去测试一下，手机卡和物联网卡走的基本上是相同的基站，除了NB卡。
无论是哪个运营商的物联网卡，我们需要提醒的是，物联网卡是不能用到手机上的，只能用到设备上。一般情况下，物联网卡一旦用到手机上，运营商是能监控到的，一旦发现，大多是要停机的。还有一点，运营商的物联网卡是对公的，不会卖给个人，所以现在市面上会有很多的物联网卡代理商，提前从运营商拿卡，但是一般也不会卖给个人。大家如果发现有物联网卡的代理声称可以用到手机上，要有保持警惕。
下面我具体的讲一下，如何购买物联网卡？从如何选择运营商，选择什么样的材质，要不要切卡，该使用什么样的套餐等等几个方面谈一下。
如何选择运营商？我们选择物联网卡，第一个就是要确认下，用哪个运营商的卡，采用哪种制式的卡(2G/3G/4G/5G/NB)。不同的地方，不同的运营商的信号是不一样的。一个简单的方法，就是看下自己的设备大概再哪个区域，然后拿手机去试一下，大概率错不了，因为走得基站是一样的。当然，土豪可以在设备上，放三个运营商的卡，根据网络情况，进行切换。
如何选择物联网卡的材质？物联网卡的材质，是大家很容易忽略的地方。最常见的是消费级的卡，也就是跟手机一样材质的，塑料卡。这种卡，在一般设备上使用也没有大的问题，但在特殊场景下，比如：高温等，是不行的。所以还有一种工业级的卡，材质是陶瓷的，这种陶瓷卡，更加可靠，当然也就更贵。
除了材质，还要注意裁切，我们的手机卡一般是三切的卡，看下手机卡，就大概明白什么是裁切的卡。我们在采购物联网卡时，就要注意了，要选择合适的卡：大卡（不裁切的卡），2切卡，三切卡，贴片卡（可以直接焊道板子上的卡）。其中，大卡，2切卡和三切卡跟手机卡一样，是可插拔的，可以根据插槽的不同选择不同的裁切卡。需要注意的是，如果是大卡的插槽，就不要用2切或者三切的卡，否则容易造成虚接，不牢靠的情况。总的来说，这种裁切卡不是很牢固，如果设备对卡的固定程度，有严格要求，建议用贴片卡，将卡焊到板子上，缺点就是不好换卡。
如何选择套餐？这个就需要根据，具体的场景了。选择套餐前，先要把自己的场景走一遍，大概估算一个流量。一般情况下，物联网卡的套餐折扣都是比较高的，但是一旦超套，就是要走标准资费，那就很贵了。如果真的超套了，补救方式就是买加油包。加油包相对标准资费来说便宜一点。低流量的场景，可以考虑NB，NB相对其他制式来说，数据传输耗的流量要少一点，大家想了解，可以搜一下nb-lot。但是，nb开卡的流程要麻烦一些，需要的材料也很多，这里就不详细讲了。
购买物联网卡，大概的逻辑就是这样了，有时间，我再具体给大家科普一下，有哪些物联卡的套餐？怎么确定需要流量池？等等。
希望对大家有所帮助。
1、频段、服务质量和成本。
LoRa工作在1Ghz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费，NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的，是需要收费的。
2、电池寿命。
关于电池寿命方面有两个重要的因素要考虑，节点的电流消耗以及协议内容。LoRa是一种异步的基于ALOHA的协议，也就是说节点可以根据具体应用场景需求进行或长或短的睡眠;而蜂窝等同步协议的节点必须定期地联网，这样就额外的消耗了电池的电量。
3、网络覆盖和部署时间表。
NB-IoT标准在2016年公布，除网络部署之外，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了，产品也处于“蓄势待发”的状态，同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。
4、设备成本。
对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了，并且升级版还会接踵而至。
NB-IoT，即窄带物联网，是一种通信标准，旨在让物联网设备能够通过运营商网络进行工作。一般来说，它指的是使用 GSM 频谱交换数据的各种设备或传感器之间的互连。NB-IoT 是一种 LPWAN（低功率广域网）技术，不需要 "网关"。设备或传感器可以直接与运营商网络通信。在详细了解 NB-IoT 的方式和内容之前，我们先了解一下物联网和 LPWAN。物联网（IoT）：可以定义为网络中的设备。它们有可能连接了互联网，也可能不连接互联网，但它们都可以通过网络来分析、计算和传输数据，而不需要任何人类的主动参与或计算机之间的互动。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）