预计到2022年,仅美国一个国家的区块链支出就将增加两倍,从今年的11亿美元增至2022年的42亿美元。
这是因为技术正在重新定义数字时代的贸易原则。它已分散到多个行业,虽然采用分布式账本技术(DLT)在金融部门最为普遍,但这项技术在其他领域也越来越有立足之地,比如在食品工业中提供可追溯性。
随着区块链技术被各个行业采用,当然不存在一刀切的实现方式。每个企业都有自己独特的技术动机和意图,这将影响如何使用它和使用架构。考虑到这一点,Gartner的专家列出了企业部署这项技术的五种方法。
虽然不是所有的企业都认同这些标签,但它们可以显示出是什么因素推动了投资决策,以及这些因素是如何影响最终解决方案的。
# 1 | FOMO解决方案
一个完全集中的区块链解决方案被称为“害怕错过”(FOMO)。在这种情况下,区块链系统是为内部使用开发的,由公司自己领导。
当然,这些区块链倡议的目的是担心错过数字时代的精神。这些组织选择采用区块链主要是为了采用它,并希望获得与领先者相同的成功。然而,由于缺乏规划和对技术价值的全面了解,导致执行不力,往往会放弃主动行动。
一方面,不熟悉该技术的组织可以咨询区块链先驱的专家;另一方面,诱人的区块链包有时可能好得令人难以置信。
# 2 |木马解决方案
特洛伊木马解决方案通常打包得很好。它们背后可能有一个受人尊敬的品牌、强大的技术基础,并以解决行业中昂贵而广泛的问题而闻名。但问题是,客户通常需要共享公司的部分数据,或将部分控制权转移给主区块链所有者。
通常,解决方案是由在技术实现方面具有优势影响力的中心组织提供的,如技术巨头、占主导地位的供应链集团或区块链开发人员组织。采用这种区块链解决方案的公司所面临的风险是,他们变得依赖于供应商的解决方案,并受到合同条款的约束。随后,技术所有者可能会对公司的数据和运营施加更多的控制。
# 3 |机会解决方案
那些被激励寻求各种方法来解决已知的和普遍存在的问题的公司,比如有缺陷的记录保存系统,被认为是区块链机会主义者
这些机会主义者选择开发内部区块链解决方案来解决现有的问题,并且不太倾向于向现有的区块链巨头寻求支持。在这种情况下,机会主义者对区块链计划进行实验,即使不可能完全整合,这种尝试也会带来经验上的回报。
# 4 |渐进解决方案
区块链的另一种方法采用了一种更进化的方式,通过这种方式,解决方案被设计成随着时间的推移进行开发,以使用独立于集中式治理的代币。
举例来说,欧洲足球协会联盟(UEFA)正在与几家科技公司合作,打击倒卖门票的行为,杜绝非法经纪人活动。为了做到这一点,购票者被鼓励下载一个应用程序,所有转让的票都被跟踪并记录在一个区块链中。
这是一个渐进区块链解决方案的开始,从一个集中的机构开始,最终进入二级市场。
# 5 |区块链本地解决方案
区块链解决方案的最终原型是由创新驱动的团体或初创公司开发的,以启动新的市场或打破当前的业务模式。
这一原型的一个例子是伍尔夫大学,一个旨在打破传统教育系统,创建一个数字教育社会的区块链倡议。伍尔夫大学在这个平台上连接了教授和学生。在这里,区块链帮助保护教授和学生的数据和支付细节。
原生区块链解决方案将为传统行业注入创新和创造力。
这个列表肯定会更长,但它在一定程度上展示了企业可用的各种区块链解决方案和方法。方法不一定是对的,也不一定是错的,也不一定是成功的,也不一定是失败的——这完全取决于公司和它的需要,以及它在技术上进行试验和投资的意愿,这些技术可能会给企业带来好处,也可能带来一个教训。
责任编辑:Ct
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)