暴风魔镜裁员 手机VR盒子厂商走向何方？

　　近期，国内明星 VR 企业暴风魔镜裁员过半的消息不绝于耳。对此，暴风魔镜很快表示，公司只是进行业务拆分，并不存在大规模的裁员。

　　按照暴风魔镜高层的说法，公司现在约有 500 名员工，近期将与 VR 内容相关的 100 多名员工分拆到其他子公司，实际裁员人数约为 50 人，约占全部员工的10%，属于互联网公司正常的末位淘汰情况。

　　然而，这番澄清并未能扭转外界对国内 VR 市场看衰的态度。

　　体验有缺陷，国内手机 VR 盒子难以“挑大梁”

　　业界将 VR 设备大致分为一般 VR 、手机 VR 盒子与 VR 一体机。

　　其中，一般VR以 HTC Vive 、 Oculus Rift 、 PlayStaTIon VR 等为代表，需要外接 PC 或游戏主机使用；手机 VR 盒子以谷歌 Cardboard 、三星 Gear VR 、华为 VR 为代表，智能手机作为 VR 的屏幕与电脑； VR 一体机指的是内置屏幕与运算单元的 VR 设备。

　　

　　▲ 手机 VR 盒子（Source：精联电子）

　　国内 VR 市场中，手机 VR 盒子是主流，原因有两个：

　　与一般 VR 相比，手机 VR 盒子摆脱了线缆的束缚，更加自由。另外，在成本上， VR 盒子比一般 VR 和一体机有优势，适合市场初期推广。

　　谷歌 Cardboard 方案推出后，国内 VR 创业者找到了捷径，因此类似 Cardboard 的 VR 盒子不断在市场上推出，造成了手机 VR 盒子当道的现象。

　　不过从体验方面来看，手机 VR 盒子并不足以在VR市场“挑大梁”。一方面， VR 盒子在使用时难免会碰到短讯或者电话打扰，体验感不友好。

　　另一方面， VR 盒子性能与智能手机性能有关，遗憾的是，现在配置极其强悍的智能手机也仅能给 VR 盒子带来一丁点的体验改善。这种变化，并不能让其与一般 VR 设备抗衡。

　　市场退温，国内VR未来怎么玩？

　　2016 年即将结束，外界预计的 VR 市场爆发的景象并未在今年发生，相反，经过 2015 年的疯狂投资后，资本市场对 VR 投资变得理性起来。

　　研究机构的数据显示， 2015 年底，全球 VR 融资规模迅速增长近 9 亿元，比前三季总和还要高。然而，到 2016 年第一季度，VR融资金额又下降至 8.16 亿。以中国市场为例，今年一季度，国内有 18 家 VR 创业公司获得融资，而二季度仅有 4 家。另外，个别项目中，已经出现了资本退出的现象。

　　与此同时，国内 VR 厂商的利润也出现了下滑。近期，媒体走访深圳华强北 VR 盒子市场后报道， 2015 年 9 、 10 月，是 VR 盒子厂商的发展黄金期，当时每个产品的利润在 100 %以上，产品供不应求，现在普遍利润率不足 10 %。

　　业界分析， VR 盒子体验感不佳，消费者的新鲜感过去之后，产品便会供过于求，这最终影响了 VR 厂商盈利。

　　手机 VR 盒子的艰难发展处境，可见一斑。随着生存环境日趋恶劣，国内 VR 厂商亟待转型。 一般 VR 虽然体验感很强，不过在移动互联网的大势下，难以成为市场主流，因此发力 VR 一体机将成为国内 VR 厂商的新出路。

　　VR 一体机大规模应用，目前还面临成本、散热、眩晕（VR设备的固有缺陷）等痛点，需要VR厂商解决。