现在消费者对手机闪存越来越关注,其实还要追溯到去年华为闹出的“闪存门”事件。在这件事沸沸扬扬好一阵之后,连普通消费者也开始知道手机闪存有eMMc 5.0、eMMc 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1等规格。
那么eMMc 5.1和UFS 2.1闪存之间究存在着多大的差距,对用户日常使用体验有何影响?首先,大家要明白什么是eMMc、UFS:
eMMc全称是embedded MulTI Media Card,即“嵌入式多媒体存储卡”,是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC起源比UFS更早,2011年Plam Pre手机就已经用上eMMC闪存,2015年eMMC5.1开始大规模手机上使用;
UFS全称为Universal Flash Storage,即“通用闪存存储”,同样是一种内嵌式存储器的标准规格,同样是整合有主控芯片的闪存。从2016年手机处理器逐渐加入对UFS2.0的支持,2017年UFS 2.1也开始出现在一众旗舰手机当中;
eMMC闪存是基于并行数据传输技术打造,每个数据通道都可以进行读写传输,但同一时刻只能执行读或者写的 *** 作,传输速度慢。而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造,虽然只有两个数据通道但由于采用串行数据传输,其实际数据传输时速远超eMMC闪存,传输速度快。
总而言之,eMMC与UFS闪存都是作为嵌入式存储器使用,但两者所执行的标准规范不同。
ufs2.1性能是emmc5.1的三倍差不多,就是说ufs很强,但这不是说emmc弱,目前仍有笔记本使用emmc的存储。
对于手机来说,闪存会影响应用安装,文件存储,应用打开速度没多大影响
eMMC 5.1都被UFS 2.1吊打。在手机性能需求越来越高的年代,UFS闪存确实比eMMC闪存更适合用在高端手机上。
这样的读写速度差距,反映到实际使用中则是:安装应用(尤其是大型游戏和软件)时,UFS 2.1耗时会更短,打开应用速度UFS 2.1会更快。
目前来说,人直观地感觉,ufs和emmc似乎是没多大差异,那是因为普通app基本小于100m,但当安装游戏之类大的,就会有大的感受。并且文件传输速度是有大的差异。
对于千元机来说,很多人会因为闪存很担忧不敢买,然而emmc并不差,虽然被ufs暴虐,但它比上不足,比下有余,比大多数u盘的读写速度快多了,应该说至少还能用4年。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)