自苹果发布Apple Watch之后,肯定或是质疑的声音都是非常正常的。从某种角度来说,Apple Watch相比iPod、iPhone来说,并没有那么“革命性”,但不能否认的是,苹果进军可穿戴设备领域也是经过一些深思熟虑的。
Apple Watch看上去不够创新
很多观点认为Apple Watch有些不够成熟,不论是设计还是功能。一方面,它没有Moto 360、LG G Watch R那样漂亮的圆形表身,同时机身看上去也有点厚重,似乎这并不应该是苹果应有的工业设计水准。软件方面,混乱的圆形图标汇集在一起,与方形表身看上去很不搭调,似乎没有人真正欣赏这个界面。
另外,本地GPS遗憾地缺失了,意味着不论是导航还是监测运动,都需要携带iPhone。所谓的无线充电,实际上只是通过磁力连接将有线充电器与表背连接,而不是真正方便的无线充电。Apple Watch并不真正防水,更致命的是349美元的价格太贵了。所以,结合以上种种,似乎Apple Watch毫无可取之处,但不要忽略一些细节。
为什么说苹果比谷歌更懂智能手表?
与一大批谷歌Android Wear不同的是,Apple Watch不仅仅是作为一个智能手机配件出现,而是一个真正的配饰,这是一个概念上的区别。
简单来说,就像你的眼镜、纹身、衣服、珠宝一样,它们对你的作用是独立的装饰品,而不是依附于某个设备。目前大部分智能手表最致命的问题在于它们并没有成为你的一部分,而是被设计成一种工具,这就是为什么它们不够吸引人的原因。
Apple Watch的一些小细节能够让它更接近你身体的一部分。比如TapTIc引擎、Digital Crown表冠、压力感应屏幕等等,更容易让你在使用中与它产生交流。更重要的是,NFC和Apple Pay能够让它成为更贴近生活的实用工具,而不仅仅是Android Wear那样的通知工具。
最后则是可定制性。两种尺寸、三种金属材质以及许多腕带选择,让Apple Watch更接近时尚配饰。也许你不喜欢方形表身,但不能否认它丰富的定制性和选择。所以,即便第一代Apple Watch并不完美,但它仍是第一款将时尚、功能性、可穿戴性融为一体的智能手表,这或许就是“革命性”的体现。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)