引自媒体:
“本周一,神龙汽车公司就该报道作出回应称,12月3日起,凡对此有顾虑的出租车主,均可到指定经销商处进行免费检测,若因产品质量引起问题,神龙公司将免费维修处理。”
看到了吧,人家神龙说了,凡是不信我的车是合格的车主,有本事你到指定经销商处进行检测。如果真有问题,我给你修。
我们不怀疑神龙公司是“真诚”的。不过,必须到你指定地方检测,给出的说法可信度有多高?
神龙公司当然可以这样回应。要是换了我是经理我也得这么说。很多人是不是马上将矛头指向了无良的出租公司?
开个玩笑吧,我个人认为出租车的配置其实很高,就二个没有:这也没有,那也没有。没ABS,没EBD,没气囊。没问题,只要有轮子,有方向盘,安上二排沙发就是汽车了。出租汽车公司省的还不止于刹车片之类的,比如空调的类型,比如发动机之类,都是节衣缩食的牺牲品。可你要把气出在出租车公司上,估计下周一出租公司就会发一个和神龙一样的声明。
“我买的车,都是合格的。”
我今天写这个博客的目的就在此——为什么我们看来屁都没有的一台车,永远是合理的?
现在合资车不少都带日行灯,要咱们说这玩意就是浪费电,二十四小时不管白天黑天都点着,有病。但西方汽车工业强国的标准在这摆着。人家可能也有二个凡事:凡是能保证人民生命财产安全的配置,必须有。凡是能提高汽车工业技术水平的,一定要支持。所以,人家标配了ABS,人家还标配了ESP这种我们看来奢侈的配置。反观我们自己呢?相信许多人都没看过中国汽车生产目录。许多便宜车的目录说明里都十分具体的写着:选配ABS,选配安全气囊,选配......
日行灯,ESP都是中国消费者眼中的神器,在外国则是没有,就不让你卖车的标配。
江城出租车减配减到刹不住,但在厂家眼里,它是合格的,在商家眼里,我买的就是合格的。归根到底,我们的标准是不是经得住时间的考验,我们制订标准的“标准”又是什么?我们的标准是合格的吗?
为什么在我们国家里可以有三代同堂的车,为什么我们国家里有生产了三十年还没淘汰的车?有人说因为他们都有人买。但我们更应该看到,因为他们都是“合格”的。
秦始皇时,中国人就用马拉车。直到1840年,中国人还用马拉车。你能说说清朝除了用上了四大发明之外还有哪里比秦朝强多少吗?这不简单是个时代,是个科技发展的问题。西方不也骑马吗?早期的蒸汽机不比套上大车好使,但为什么人家可以推动未来发展?许多东西,中国都有所谓的萌芽,但这个芽长不成大树,因为我们没有更高的标准。没有凡事要越来越好的要求。
难道我们要一直骑马吗?
江城出租车事件,恰好反映了整个国家对于标准的忽视。只要能凑合着用,只要能对付过去,我们就没有提高标准的动力和思想意识。既然现在为了环保的需要,我们提高了排放标准,淘汰掉一些旧车破车。为什么我们不能在汽车的安全,汽车的质量上定立更高的标准呢?我不信,这也有,那也有的中国汽车会比一无所有的中国汽车差?这也没有、那也没有的出租车现像,难道不能引起更深层次的反思与关注吗?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)