为什么无人机不能替代传统的有人战机到战场上去作战

为什么无人机不能替代传统的有人战机到战场上去作战,第1张

我国近年来的经济发展速度较快,生活水平和科技水平得到了极大的提升,随之而来的就是军事实力的大幅度提升。从歼-20第五代战机到055驱逐舰,我国军事装备方面的发展有目共睹,而且无人机的技术水平也处于世界领先地位。但是也有一些较为乐观的人认为,我国的无人机既然这么先进,为何不替代传统的有人战机而到战场上去作战呢?

军事专家称,有人战机无论从技术层面还是时代背景来看,都有无法被无人机替代的原因,主要有以下几个。

一、态势感知

无人机飞行仍然是需要 *** 作员来进行驾驶的,只不过是将飞行员换成了摄像头而已。但是由于目前科技水平的限制,摄像头对战场的还原能力和信息处理完全比不上有人战机,瞬息万变的战场对无人机来说是极其致命的。而且无人机需要发送、传输信号才能执行任务,但是数据传输存在延迟,这也是无人机目前的缺点之一。

二、d药携带量

目前有人战机大部分都能携带数吨以上的武器d药,这对无人机来说是无法想象的。用美国已经终止的X-47B来举例,尽管X47B设计十分先进,但是它的最大载d量也就两吨左右,火力十分有限。目前大部分国家对无人机的定位主要还是偏向于侦察,还有就是打击一些毫无还手之力的地面目标,这样能够有效减少伤亡和提高作战效率,降低打击成本。

 

三、空对空能力不足

制空权对于现代战争来说是十分重要的,没有制空权就很难赢得胜利。而由于无人机对战场的观察度不敏感,对移动速度较慢的地面目标还好说,一旦遇到战机,无人机是没有任何胜算可言的。在伊拉克战争前夕,美国的捕食者无人机就和一架伊拉克的“狐蝠”战机遭遇,无人机只来得及射出一枚导d,然后就被击落了,由此可见两者之间的差距。

四、抗干扰能力差

有人战机由于是飞行员驾驶,一般来说被导d直接命中才会被击毁。但是无人机是由 *** 纵员通过无线电信号远程 *** 纵的,很容易受到雷达、电子战飞机等干扰而“束手就擒”。比如我国为了管制国内民用无人机,开发的无人机“捕捉器”就能够通过直接干扰无人机的信号,让无人机缓慢降落。

虽然目前无人机拥有着众多的缺点,但是也不能就此否定它的发展,无人机随着科技的不断进步与技术的完善,终究会逐渐取代有人战机,成为未来空战的主力军。而我国在无人机的研发方面,正处于世界前列。
责任编辑;zl

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2512851.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-05
下一篇 2022-08-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存