应用CUDA技术解决雷达虚拟显示器的仿真余辉问题

在建立雷达虚拟 *** 作系统或维修训练系统时，显示器的仿真效果直接影响模拟器的训练效果。目前制约余辉实现的主要瓶颈是余辉效果带来的庞大的计算量，使得效果较好的余辉扫描线转速难以超过10转/s，如果要提高转速，则需要以牺牲显示画质为代价。基于光栅扫描余辉模拟的主流方法有画线法、固定扇扫法、逐点消隐法，由于前两者图像易出现辐射状花纹及扫描速率不稳定，因此后者的应用较多，效果也明显强于前者。本文在逐点消隐法的基础上应用CUDA技术，解决了运算量巨大的问题，在光栅显示器上得到了余辉效果逼真、画面流畅的余辉图形。

1、 余辉仿真的瓶颈

传统的雷达P显采用示波管作为显示终端，其内部荧光材料具有指数型衰减的余辉效应，电子束扫描线圆周扫过屏幕将留下逐渐消隐的余辉。但光栅显示器无法自动产生荧光粉的余辉效应，因此必须人为地模拟余辉效应。

软模拟通常采用光栅显示器，用计算机编程实现。光栅扫描显示器具有高亮度、高稳定度、大容量显示的图文处理能力、丰富的色彩及多灰度等级的优点。一般采用以下三种方法实现。

（1）画线法较容易实现，原理是在屏幕上以画直线的方式画出每一角度的扫描线，形成每次画一个扇面的灰度递减的直线簇。但是当程序运行时，扫描线轨迹不断地在屏幕上转动，该方法不能无缝地覆盖整个扇扫区域，从而产生一个辐射状的固定花纹。

（2）固定扇扫法是在画线法基础上改进的一种仿真方法，控制扇形区域的圆心角，依次使不同扇形区域亮度减少。它虽然消除了辐射状花纹，但在没有目标到有目标信号时，由于数据量的增加会造成扫描线的转速不同。

（3）逐点消隐法，主要原理是将每个方位像素的亮度逐次递减，即每个点都必须被修改，这样整个屏幕画面亮度逐渐衰减。其产生的余辉效果比较逼真，扫描线转速也较稳定。

模拟逼真的余辉效果，一般采用逐点消隐法，十分逼真的余辉仿真需要非常高的数据吞吐率，要求在每一显示帧的时间内（一般为60 Hz的倒数约16 ms）对屏幕中所有像素进行一次衰减运算。以公认的高效算法，即查表法为例：对于一个像素点而言，最少需要1次读和2次写 *** 作，分辨率为1 024×1 024的屏幕中会有1 024×1 024个像素点参与雷达回波的显示，数量约为1 M。即在16 ms的时间内需要进行1 M次读 *** 作和2 M次写 *** 作，分给每个像素点的时间为16 ns。由于Windows属于通用型 *** 作系统，硬件 *** 作过程极其复杂，无论如何也无法在16 ns内完成1次读和2次写 *** 作。需要说明的是，现有的用PC实现的余辉仿真算法都是以牺牲画质为前提条件的，例如有的算法降低角度分辨率，有的算法只运算部分像素。

2、 瓶颈的解决方案

为了解决此瓶颈，本文将国外主要应用于3D游戏设计的CUDA技术移植到余辉的模拟上。CUDA（统一计算设备架构）是NVIDIA公司在2007年推出的针对GPGPU（通用计算GPU）的一个全新构想，使专注于图像处理的GPU超高性能在数据处理和科学计算等通用计算领域发挥优势。

GPU特别适合并行数据运算问题，同一个程序可 *** 作许多并行数据元素，并具有高运算密度（算术运算与内存 *** 作的比例），且在高密度运算时，GPU访问内存的延迟可以被掩盖。目前高端GPU计算性能已达到Teraflops（每秒万亿次浮点运算）级别，其运算速度远远高于CPU的速度。2008年初国内建成的首套实验系统，其计算性能的理论峰值124 Teraflops，可用峰值82 Teraflops。

但是常规的GPU通用计算还存在以下问题［7］：编程过于繁杂，难以学习与使用，在非图形领域应用很不充分；GPU编程缺乏灵活性，对GPU性能的发挥有很大的限制。

而CUDA采用GPU+CPU的方式，通过标准C语言将GPU的众多的计算特性结合到一起，由线程来创建应用程序。程序代码在实际执行中分为两种，一种是运行在CPU上的主机代码，另一种是运行在GPU上的设备代码。它类似于CPU上的多线程程序，但与仅能有很少线程同时工作的多核CPU相比，GPU可以同时执行成千上万个线程。CPU程序以异步的方式调用GPU核程序，GPU作为CPU的协处理器（CoProeessor）提供服务。

当前CUDA提供的主要功能如下：

（1）在GPU上提供标准C编程语言。

（2）为在支持CUDA的NVIDIA GPU的并行计算提供统一的软硬件解决方案。

（3）支持CUDA的GPU能进行并行数据缓存和线程执行管理。

（4）经过优化的，从CPU到支持CUDA的GPU的直接上传、下载通道。

（5）CUDA驱动与DirectX和OpenGL等图形驱动程序兼容。

为了解决巨大计算量的问题，主要采用CPU+GPU的编程模式来模拟余辉，在GPU中为每一个像素点创建一个线程独立进行亮度衰减处理。由于每个像素的线程并行执行，完成整个屏幕像素的数据处理几乎不需要计算时间，真正花费时间的是画面绘制和翻转。因此绘制画面在后台表面进行，绘制完成后翻转到前台显示，这样绘制和显示可以同时进行，既为画面的绘制留足了时间，又能得到流畅不闪烁的画质。

3 、采用CUDA技术来实现余辉效果

为了产生不同方位的扫描线，将方位、距离进行量化，由于扫描区域的分辨率为1 024×1 024，因此半径为512像素。由于扫描半径为512个像素，理论上只要角度量化数N大于3 217就不会出现显示死地址的现象，方位上量化为4 096个等分。这样初始生成一个4 096×512个像素的圆域。雷达P显中采用的是极坐标系，而在光栅显示器中采用的是直角坐标，通过坐标变换，将建立一张坐标变换表，如表1所示。

通过查表可以避免坐标变换带来的正余弦计算，方便地在极坐标和直角坐标间转换，从而节省大量的运算时间。考虑到近距离区域，多个角度的距离单元会对应相同的像素点，首先为每个像素点定义一个属性的结构体：

typedef struct

{ WORD x;//屏幕直角坐标x

WORD y;//屏幕直角坐标y

WORD ScanlinePTIndex;//该点在扫描线上的

//距离索引

BYTE MapTo2Pt;//该点与同一条扫描上的

//点是否重合

BYTE RadEnd;//标记该条扫描线处理完毕

}RADIUSPOINT;

为圆域内的点分配内存空间：

RADIUSPOINT m_pRadPtToLintPtMap=new RADIUSPOINT［4 096×512］。

对于同一条扫描线上相邻的两点，如果直角坐标相同就把MapTo2Pt设为1，标记为相同的点；如果相邻两点的直角坐标不相同，则把距离索引值赋给ScanlinePTIndex，每条线最后一个点设置RadEnd为1来标记每条线处理已完毕。对于相邻两条线上的点，如果当前线上点与前一条线上相邻4个点的直角坐标相等，设置为m_pPixelOverlap［i］=1，否则设为0。

考虑到余辉呈指数型衰减，而指数运算需要花费大量的时间，对于计算机，其最快的 *** 作是取值和赋值，为了提高光栅扫描雷达显示系统的实时性，需要提高单位时间内能够处理的像素点个数。于是对指数运算采用查表法以提高速度，维护一张按角度划分的指数型衰减因子表m_wAttenuaTIon［4 096］以进行数值的取值和赋值 *** 作。

同时还要建立一个Brightness［4 096×512］的亮度表，来存储每个像素对应的RGB颜色值。

以上这些工作在程序的初始化中即完成，一经完成即可在后续的程序中直接调用。

通过CUDA编程时，GPU可看作为可以并行执行非常多个线程的计算设备，执行并行计算的线程被组织成线程块（Block），每个线程块可以包含多达512个线程，而线程块又组成了栅格（Grid）。GPU可以支持成百上千万个并行线程，于是可以为每个像素点开一个线程，这样每个像素点可以并行处理，能极大地提高对整个屏幕像素的处理速度，为CPU留出足够多的时间去处理其他相关的任务。

定义线程块Block包含的线程维数：

dim3 threads（BLOCK_SIZE，BLOCK_SIZE）；

定义栅格Grid包含的线程块数：

dim3 grid（Width/threads.x，Height/ threads.y）；

每个像素点对应的线程处理工作如下：

由于某型雷达转速为10转/min，相当于每次更新的扫描线数应为4 096×10/60/1 000=0.683条/ms，像素处理在GPU中并行进行，对CPU的占用率几乎为零，所消耗的时间主要是Direct3D纹理的绘制和表面的翻转，大约为16 ms，因此每次更新的扫描线数目约为16×0.683=10.928，即每次更新11条。将当前要更新的扫描线上的像素点设为初始亮度，其后的每条扫描线上的像素点的亮度按与当前扫描线角度差m_anglediff取m_wAttenuaTIon［m_anglediff］的亮度进行衰减。由于近距离区域多个角度的距离单元对应相同的像素点，因此中心部位被消隐的次数明显要比其他部位多，导致效果有些失真。于是需要对这些坐标相同的点进行处理，对于属性MapTo2Pt为1的点，比较坐标相同的点处于不同距离时的亮度，取其大者赋值给亮度表Brightness［4 096×512］。对于属性m_pPixelOverlap为1的点，比较处于各个角度时的亮度，取其大者赋值给亮度表。这样对于同一个点只显示一次且取其最亮者显示，较好地避免了中心部位被消隐次数过多的情况。

对于实现余辉等级的情况，只需要调制m_wAttenuation的大小就可以方便地调节余辉等级。如果需要提高转速，只需增大每次更新的扫描线数目即可，且基本不会影响程序运行速度。

通过CPU+GPU组合的方式模拟不同等级余辉效果如图1、图2所示，此时对应的CPU占用率几乎为零，如图3所示。该方法得到的余辉效果逼真、画面流畅、扫描速度达到了预定的10转/s的要求，且CPU占用率极低，并不妨碍CPU处理其他数据。

当把每次需要更新的扫描线数目增多时，由于GPU能并行高速处理每个像素点，扫描的速度能迅速提升而不影响显示画质，在程序调试时，可以验证当扫描速度到45转/min时，画面依然流畅且占用的系统资源少。

余辉实现的逼真程度很大程度上决定了雷达模拟器的效果，本文就当前余辉模拟存在的瓶颈提出了一种基于CUDA的解决方案，采用“CPU+DPU”编程的方法，很好地解决了数据吞吐量巨大的问题。此方法模拟的余辉易于与雷达回波信号叠加，便于程序的扩展，可以应用于模拟器的设计及雷达技术的研发。

责任编辑：gt