区块链与急救相结合是否可行？

作为一个为急救而生的项目，尽管和我们的生命相关，但是是否能像项目方所说的那样成为一个人人参与的项目还是要打个问号，如果仅仅是将区块链与急救奖励或者类似活动相结合，而忽略法律或者公平性的话，容易导致参与度大大下降，那最初的愿景也将变成一纸空谈。而只字未提的技术层面很难不让人给它贴上空气币的标签。

FAID目标是给所有拥有急救、救护资质的人员、相关的医院和希望能在急救医疗方面贡献自己一份力的普通人一个正向激励平台，让一般人和专业人员在发生危机需要救助别人的时候，通过获得token的形式来得到奖励。同样，FAID平台也将大量的急救数据、急救人员技能、急救经历和培训记录等记录在区块链上，通过自己的token的价值来激励人们不断践行相关的行为。通过开发相应的微信小程序和移动端app等，来给更多的人便捷的体验。并且结合外部的合作方给于参与的用户更多医疗资源。另外，FAID平台也将广告商和普通用户直接连接起来，用户能获得更多来自广告商的奖励。

其中，FAID的最主要的目标便是在于解决急救参与各方所参与的各方得不到相应的回报，通过一些奖励机制来提高民众的急救意识以及学习相关知识的意愿，当用户做出正向行为时，平台便能给与奖励来使得用户更愿意进行更多的正向行为，从而促进平台的良性发展，当用户参与急救相关知识的培训、教授急救和医学知识、参与赛事保障及平台发布的户外活动（与急救知识相关）等正向行为时，便会获得相应的FAIR token，而FAID token则可以用于购买平台上服务，比如高端医疗或者体检等增值服务，又或者可以进行交易，从而转换为其他形式的收入。

另一方面，对于广告商或者医院方来说，广告商可以在平台上投放广告，广告收入的很大一部分比例将分配给浏览用户，将用户花费的时间转化为实实在在的收益。医院方如果使用转运护送服务等时，除了应获得的报酬，可以额外获得FAID token作为奖励。平台同时也鼓励医务人员多在平台上发布与医疗相关的科普文章，来进行奖励获取。在增值服务方面，FAID计划让token的拥有者获得康复或者健身等治疗巩固设施的优先使用权，来增加FAID服务的范围。

即使看起来有着许多的优势，但是让人很疑惑的部分在于FAID白皮书中并没有过多地提到经济模型、防作弊惩罚手段和技术实现原理等一系列问题，白皮书没有技术实现部分，缺少相关的介绍，让人很怀疑项目方的技术能力，几乎完全就是包装了一个商业概念就想发币圈钱，很难不贴上空气项目的标签。不过相对来说比较靠谱的一面在于：尽管涉足医疗的项目很多，但是许多还是集中在用户方面，而FAID则通过急救这个点将视线转向了整个医疗产业链条，无论急救整个概念是否适合于区块链相结合，至少在创新性方面FAID还是值得有一点点期待的。

但是那一点点的创新很难掩盖项目技术层面大量的缺陷，即使能解决法律方面的问题，但项目方始终未提到的防作弊问题很可能成为在最开始就出现的绊脚石，太多的作弊行为，恶意刷急救活动来获得奖励，非常有可能在平台的初始阶段给普通用户带来冲击，导致用户大量损失，对平台本身造成毁灭性的打击。此外，从商业角度来看，代币的流通性也将会是个严重的问题，极少有人会先给钱再进行急救，更多是打急救电话或者让周围的一起来帮忙，这样又如何维持代币的流通呢，项目方并没有给出相应的答案。因此，在这些问题没得到解决的情况下，我并不看好这个项目。