关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比

关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,第1张

在前面的文章里,小编对Surface Pro X进行过CPU性能、磁盘性能测评。而此次,小编将对它的内存带宽加以测评,以帮助大家增进对它的了解。

测试如下:

关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,第2张

内存读取、写入、复制的带宽分别为23280MB/s、33742MB/s、36107MB/s。

关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,第3张

Geekbench 4跑分对比

关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,第4张

PCMark10 应用测试跑分对比

关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,关于3DMark Night Raid测试与PCMark10 应用测得分对比,第5张

3DMark Night Raid测试得分对比

根据跑分测试结果来看,Microsoft SQ1采用模拟运行Window系统的X86环境还是会有所损耗,在X86和ARM两种环境下,单核、多核性能得分变动较大。总体上可以说ARM环境下的SQ1与双核心四线程、2.3-2.8GHz频率的Intel六代低压版酷睿i5-6200U几乎相当,甚至使用UWP应用时的表现会更胜一筹。

以上便是小编此次带来的Surface Pro X内存带宽相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。
       责任编辑:pj

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2528073.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-05
下一篇 2022-08-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存