万物互联时代下网络安全不可小觑

（文章来源：太平洋电脑网）

自从有了手机在线支付，相信现在的年轻人很少有人再带一沓钞票出门了，买份早点都不用现金，手机一扫交易就成功了，不仅在线支付，目前互联网金融、网络购物、电子合同等网络应用都在高速发展，信息安全则是保障其能够稳定发展的基石。

大多数网络应有都离不开一个重要的安全认证措施，即数字证书。数字证书就像是互联网上的电子身份z，用来标识信息单元的个体身份信息。而当网站服务器安装数字证书后，便可向网站访问者证明服务器的真实身份，因为数字证书是由一个受信任的第三方权威机构——CA（证书管理机构）产生、分配并管理的，就像公民个人身份z一样具有唯一性，无法篡改和仿冒。

而安装在服务器上的数字证书在提供网站身份认证的同时，还可对网络传输的信息数据进行加密，确保其在传输过程中的机密性和完整性。这种安装在服务器上、解决了网络信息安全两大主要隐患的数字证书就是服务器证书（SSL证书）。在西方国家，半数以上的网络流量经过服务器证书的加密。

目前，国外品牌的服务器证书在我国拥有更高的市场占有率，但国外证书的根证书系统在国外，在“棱镜门”事件后，我们也意识到了信息安全的重要性，在我国将网络安全提升至国家战略层面的大背景下，作为一种必备的安全产品，服务器证书的国产化迫在眉睫。

我国的国产证书也面临几点尴尬。首先，国产证书起步较晚尚在起步阶段。其次，多数国产证书的用户体验度不及国外证书，例如无法支持手机端、仅能支持部分浏览器等。最后，一款能得到市场认可的服务器证书产品需要如浏览器、Web服务器、 *** 作系统对根证书的信任等各环节的标准化与相互支持。而这些环节的标准均有国外机构制定，中国厂商如想符合绝非易事。

目前，只有通过WebTrust国际安全审计认证的CA机构，才有资格将自己的服务器证书根证书植入到各大根证书管理机构中，比如微软、谷歌、Mozilla等，这样才算成为一张获得全球信任、支持所有设备和浏览器的服务器证书。完成以上工作对国内CA来说是一项艰巨、漫长的工作，如果CA无法完成以上工作，企业和机构就不会选择它颁发的服务器证书。在我国，通过WebTrust认证的CA只有上海CA、沃通CA、广东CA 和CFCA（中国金融认证中心）四家。

但在之后入根各大根证书管理机构的过程中，有的CA因为种种障碍陷入停滞。有的CA则通过收购国外根证书系统，再将系统迁移至国内的方式完成入根，但却无形中在海外留下“后门”，导致稳定性不高、存在安全风险。据了解，目前只有CFCA完成了主要的入根工作，并在我国境内自建了全球服务器证书根证书系统，实现了服务器证书的100%国产化。

我国CA行业之前几乎没有参与过这些标准的制定，无法在规则中体现自己的意志和诉求。因此，建议由政府或行业组织来推动、协调产业界或学术界关注这一问题，积极参与标准制定。目前，已有部分国内CA加入了制定服务器证书入根和业务执行标准的CA/浏览器论坛(简称CAB)，应该说这是一个良好的开端

一直以来，我国均按照各地区各行业自行建立CA认证机构。这使得区域性、行业性CA发展很快，国产化程度较高。但这种具有封闭性的产业模式，也仅能满足特定行业、区域的需求，一旦面对高度开放、大众化的服务器证书应用领域，就无法实现行业和区域需求的全覆盖。所以，建议应尽快完成我国电子认证体系的顶层设计和统一规划布局，用统一的协作机制推动国产化。

目前，我国已经拥有100%国产化且在功能上媲美国外品牌的国产服务器证书。但因其推出时间较晚，所以在市场认知度较低。在这种情况下，国家可考虑在重点领域大力推广国产证书的应用，以引导企业优先安装国产服务器证书。当然，国内CA若想在服务器证书领域做大做强，必须不断提高自身实力。在完全自主研发、自建根证书系统的基础上，完善证书对各个浏览器、 *** 作系统的支持，提高用户体验。同时加强售前、售后能力及市场推广力度。用过硬的产品和完善的服务，提高国产证书的市场占有率。