buck电路PK三级电路 成本优势评判

buck电路PK三级电路 成本优势评判,第1张

对于buck电路的成本,很多人认为与三级电路相比其优势并不明显。但实际上,从性能、尺寸、可靠性上来说,buck电路都要优于三级电路。纠结于成本问题的设计者有可能是因为实践机会较少,对成本的了解不够深刻,所以出现了高估的现象。另一方面,一旦多家企业都开始产出,就必定将对电路进行优化,到时成本将不再是问题。下面就来对双buck电路的成本问题进行讨论。

就性能而言,三级电路与双buck是不在一个层面的。但三级电路控制非常简单,容易理解,不像双buck电路控制复杂精确。三级电路采用的MOS功率器件太多,影响大批量的可靠性,这是其一,其二是传统buck电路的缺点,无论哪种工作模式,均没有双buck的性能优秀。这是导致效率不高的原因之一。多数人都知道。其三是三级电路的工作特性,导致其干扰会比两级的大。

以70W的HID镇流器方案为例,有高频的,有三级全桥低频通用方案,还有两级半桥双buck方案,均以设计成功。其中,想说说低频方案的两级和三级最主要的特点:两级半桥双buck方案:成本上来说并不比三级便宜。但在性能上要比三级要好一些,如:输出波形、温升、效率等。但双buck的控制较复杂,参数调试麻烦,互相牵制,调试之初稍有不慎,就会爆响,不过一旦参数调试OK后,便能可靠运行。至于恒功率控制精度及MCU整体控制和三级差不多,都是采用恒流方式来达到恒功率。三级全桥低频通用方案:电路结构清晰,易懂,各部分独立运作,便于调试,元件通用性强,便于采购。可以采用谐振点火,相对于两级来说,可以省去点火MOSFETIGBT。为了避免产品同质化,突出其差异化,现主要生产两级半桥双buck结构的金卤灯电子镇流器,相信随着产量的提升,元器件成本就会有一定幅度的下降,到时将会比三级全桥结构更有优势。

三级的效率其实不是问题。调试得当 91是没太大问题的。可问题不在效率这里。换向铝电解的问题,的确是个问题,不然CCI也不会出如此复杂的波形来控制。但这个问题,根本上来说,是可解决的,只是控制电路复杂一些而已。三级电路如果降压为母线端,则需要高压驱动,驱动麻烦。当然这样的结果是取样方便。如果在地端,则取样不便。全桥不可控状态。

论成本,半桥两级和全桥三级难分谁高谁低。论性能,难分孰优孰劣,各有所长各有所短。关键是看谁能吃透原理,把控好工艺,这样才能做出稳定可靠的产品,现在金卤灯镇流器行业因其技术门槛高的原因,价格并不作为主要因素考虑,绝大多数还停留在抄袭的层次,更谈不上深刻理解甚至改进提高的层次虽然有但是极少。

下面就把它还原成实际应用的两个拓扑。

buck电路PK三级电路 成本优势评判,第2张

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2570628.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-07
下一篇 2022-08-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存