物联网产业化瓶颈

物联网产业化瓶颈

广电总局已开始做基于NGB的物联网总体规划，预计年中出台，物联网领域将成为广电与电信系统的又一“战场”。

　　步入张江射频识别(RFID)产业化基地，首先映入眼帘的是一长列形状颜色各异的电子标签。这些内涵嵌入式微处理器的小玩意儿在不同领域内大显身手：生猪养殖、危险品管理、服装洗涤、安全防伪标志。

　　随着“物联网”概念持续升温，该机构作为中国唯一的RFID国家级产业基地获得了前所未有的关注。

　　所谓“物联网”，通俗的理解就是物物相联的网络。其标准定义是：通过射频识别、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。RFID是其中的基础核心技术之一。

　　物联网被称为继计算机、互联网之后，世界信息产业的第三次浪潮。

　　国际电信联盟于2005年的一份报告曾这样描绘“物联网”时代的图景：当司机出现 *** 作失误时汽车会自动报警;公文包会提醒主人忘带了什么东西;衣服会“告诉”洗衣机对颜色和水温的要求等等。

　　政府吃螃蟹

　　3月30日上午，张江RFID产业化基地迎来四川省乐山市政协副秘书长李知明与四川省RFID工程技术研究中心主任秦宗荣一行。

　　受乐山市政府的委托，秦宗荣所在的研成通信科技有限公司在乐山市高新技术开发区内具体负责占地300余亩的“物联网(核心射频识别技术)产业科技园”的组织建设和协调管理。目前12000平方米的生产和办公大楼已建成，中国移动[75.55 1.14%]、华为等企业已入驻园区。

　　李知明告诉记者：“乐山的产业布局过去以传统产业为主，但重工业太重，节能减排的压力很大。我们希望打造成西部物联网示范城市。”

　　“我们的物联网发展与无锡有区别。”李知明说，“无锡更着重于前沿的探索，乐山要从应用着手。我们的门票管理、煤矿安全、公共交通等15个市场全部向外开放。”

　　目前，研成通信对该市所有的探矿企业实施了井下员工定位管理，矿工在井下的路径、轨迹、生存状态乃至所处空间的瓦斯浓度都可以实时监测。

　　为证明乐山的竞争力，李知明还举了个例子––––西南交大的生物传感器专家永远，准备把实验室放在乐山：“他开始准备到无锡，但后来测了空气质量，乐山的空气更好。”

　　将无锡当作“假想敌”的不仅是乐山市政府。寻求经济转型的全国各大城市，都在制订当地的物联网发展方案，抢建区域示范中心。地方政府由此成为当下物联网产业的主要推动力。

　　长三角的产业布局尤为微妙。此前，由于国内最早开展传感网研究的中科院微系统与信息技术研究所设在上海，上海曾在该新兴领域占据明显优势。但多年前中科院就在嘉兴设立了中心，直接带走了部分物联网的研发、制造业务。此后，该所刘海涛领导的研究队伍又在无锡开设了无锡物联网产业研究院。

　　2009年8月，温家宝总理在视察无锡时提出，要将无锡建成“感知中国”中心，该市一时成为各方瞩目的焦点。无锡还获批为“国家传感网创新示范区(中国传感信息中心)”，即外界所称的“物联网示范基地”。

　　2010年3月2日，上海宣布与中科院上海微系统与信息技术研究所合作，在嘉定区成立“上海物联网”中心，欲“打造国内最具竞争力、具有国际影响力的物联网研发中心、工程中心、应用中心和核心技术产业化集聚地，并与国内其他地区的物联网研发计划形成错位发展的格局。”此举被一些业内人士视为迟到的“补课”。

　　无锡物联网产业研究院副院长殷贯西对本刊记者评论道：“物联网的产业模式还在探索中。必须由政府主导，把各种企业、资源吸引、聚集起来，形成产业群。现在的情况就是政府来吃螃蟹。各地有竞争是好事，没竞争做不好。”

　　兵家必争之地

　　面对这一襁褓中的朝阳产业，谁都不愿输在起跑线上。

　　继中国移动宣布将在无锡成立中国移动物联网研究院后，中国电信、中国联通也相继与无锡市政府签订了合作框架协议。

　　三大运营商均在不同场合表示，将物联网视作重要的市场机遇。

　　中国移动表现得尤为积极。自2009年8月21日访问台湾以来，中国移动总裁王建宙反复强调，“物联网是我最感兴趣的事”。他甚至带着一份名为《发展物联网，推进信息化》的提案参加了2010年3月的“两会”。

　　世博会门票是中国移动首个面向大众用户的物联网应用。针对世博会，移动还推出了为世博车队开发的“车务通”系统，而其核心就是通过GPS终端收集数据，根据世博场馆周边交通情况进行智能化调度。

　　上海移动公司相关负责人告诉记者，M2M主要强调机器与机器的通信，是现阶段物联网的普遍模式。从现有M2M业务发展情况来看，目前还处于“重通道，轻应用”阶段，运营商处于辅助产业链方式，有陷入价格竞争及沦为纯粹“通道”之忧。

　　为占据行业主导地位，上海移动计划在金融、交通物流、公用事业三个领域寻求突破，于2010～2012年形成2～3个成熟的行业标准化解决方案;并关注航运、环保、水利、社区等上海政府关注的热点领域，做好航运港口物流仓储、水文、环境监测和社区等标准化解决方案的研究储备工作，于2011～2012年逐步启动推出。

　　中国电信也不甘示弱。在无锡成立中国电信物联网技术重点实验室的过程中，总经理王晓初更是亲自督战。

　　中国联通则建立了物联网专用通道，在传输过程中将数据加密打包至用户的分析处理平台再进行破解，从而起到双重保护的作用。

　　电信系统鏖战正酣，正在竭力推进市场化转型的广电系统也摩拳擦掌跃跃欲试。

华数数字电视传媒集团副总裁赵志峰对本刊记者说：“物联网要求高安全度的承载，基于互联网是不对的，这是很多专家的误区。基于互联网的物联网是不能成为基础设施的，广电的NGB可以成为物联网最佳的承载网络。信息的采集、信息的传输、信息的集成都应该是专网，信息的提供、发布是公网，广电的NGB在物联网领域大有所为。”他认为，物联网要求高安全度的承载，手机、互联网、宽带、有线电视网都是信息接入和信息发布渠道，基于NGB的物联网则应成为核心传输网。

　　赵志峰透露，广电总局已开始做基于NGB的物联网总体规划，预计年中出台。可以预计，物联网领域将成为广电与电信系统的又一“战场”。

　　产业化瓶颈

　　美国咨询机构FORRESTER预测，到2020年，世界上物物互联的业务，跟人与人通信的业务相比，将达到30比1，这意味着物联网产业要比互联网大30倍。“物联网”也因此被称为是下一个万亿级的通信业务。

　　邢涛介绍，该领域的产业链将主要包括：传感器制造––––芯片制造––––设备制造––––网络服务––––网络运营––––软件开发––––服务商等环节。

　　刑涛认为，根据产业特性，未来将诞生一大批专注于细分领域的中小企业，如软件开发商、维护商等，这将成为经济活力的有益补充力量。

　　但物联网的产业前景依然被一些人评价为“模糊不清”。联想董事局主席柳传志及百度CEO李彦宏均对产业投资持保守态度。

　　技术上已较为成熟的RFID应用就始终面临着产业推广难题。

　　“我们一直在反思，RFID产业为什么一直没有迎来预期的井喷式发展?因为缺乏成就一个产业的底气。”上海RFID产业联盟秘书长王东告诉记者。

　　王东主持了一个名为“未来商店”的试点项目。这一商店位于上海市南京东路558号，是中国首家正式投入商业运营的基于RFID技术的商店，如今已成为上海世博会特许商品旗舰店团购中心。

　　王东介绍说，该店在实行RFID技术改造后销售额大大提高。但产业推广还面临困难。

　　这些年来，RFID普及始终面临着成本与技术两方面的瓶颈。首先是居高不下的标签价格。普通最便宜的标签在20美分以上，有源标签最便宜也要超过1美元，这直接制约了廉价商品的RFID应用。

　　此外IT系统与解读器等硬件设施也需要庞大的一次性投资。

　　技术方面，国内企业在RFID底层专利上，并无主导权。全球RFID专利布局战已延续多年。美国更是一马当先，申请总量超过了欧盟、世界知识产权组织、日本以及中国大陆等多个区域专利申请总量的总和，占比高达53%。

　　与RFID标签相比，微型传感器的成本更高，而且厂商稀少。日本、欧洲在传感器技术上拥有巨大优势。

　　未来商店中应用的RFID标签，太湖水监测工程应用的传感器，均是进口产品。

　　而近段时日被大肆炒作的“物联网”概念股，几乎都是方案整合商。

　　抢攻国际标准

　　国家传感网标准化工作组副秘书长邢涛告诉，由我国提交给ISO/IEC JTC1(ISO/IEC 信息技术委员会)的一项“关于传感器网络信息处理方面的国际标准提案”于3月23日通过新工作项目(NP)投票。

　　此前，由工信部牵头的一个9人工作小组于3月上旬飞赴英国伦敦，参加传感器网络国际标准工作组(WGSN)的第一次工作会议，并带去两份中国自己的提案。

　　在物联网标准的制定上，中国基本保持了与国际同行同步，这在以往新兴产业的发展中十分罕见。

　　早前的几次高科技产业浪潮中，美国等起步较早的国家掌握着大部分国际标准的制定权，中国企业在PC、软件、互联网、移动通信、DVD等诸多领域处处受制于自主标准的缺失。

　　刑涛介绍说，之所以中国在物联网标准的制定上掌握一定的话语权，除了受益于国标委的支持，也与产业发展程度及企业参与意识的增强有关：“互联网等标准成形的时候，国内企业还没有这方面的意识。但现在许多产业联盟都主动参与到物联网标准的制定中。”

　　2009年9月11日，经国家标准化管理委员会批准，全国信息技术标准化技术委员会组建了传感器网络标准工作组。参与标准工作组的成员，除了中国科学院等国内传感网主要的技术研究单位外，还有中国移动、华为等相关企业。

　　刑涛称，企业的参与对推动标准的产业化应用至关重要：“技术标准的制定最终还是产业应用说了算。”他以英特尔为例，该公司通过向全球销售网络产品，将IEEE标准推行为国际标准，尽管这一技术方案并不是最佳的。

　　如何避免利益争夺引发的重复建设、标准林立?

　　赵志峰在看了美国FCC发布的“美国宽带产业规划”后感触良多：“物联网是个产业，不是某个运营商的事情，应该是个国家工程。但目前还比较无序。国家的部委应该做好规划，再安排落实。地方和运营商都应该在国家的大规划下来实施和推进。否则要走很多弯路––––先发展，后治理。”

　　刑涛则认为：“标准本身想一统天下是不可能的，因为有很深的利益牵涉其中。标准制定就是各方利益博弈与协调的过程。”

　　奇迹还是泡沫

　　历史经验表明，重大的经济危机往往会催生新一轮的技术革命。1987年的经济危机，成就了互联网信息技术革命，其影响力持续至今。2000年前后，互联网泡沫破灭。一些名头响亮的互联网公司早已销声匿迹。

　　十年后的今天，物联网热潮又将迎来怎样的命运?

　　王东评论说：“我在仔细研究了整个产业以后，觉得它是实的，有现实的产业基础和市场需求。”

　　“有炒作的泡沫，以后还会更混乱。物联网是个大筐，什么都可以往里装。要真正形成产业化，所花的时间恐怕比互联网更长。”刑涛说。