RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码

RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码,第1张

据外国媒体报道,阿里巴巴投资SMARTRAC,用以增强品牌保护。

阿里巴巴坐拥电商巨头天猫和淘宝,目前更是大举进军新零售,可以说,打假防伪溯源,让消费者买到正品一直都是阿里工作的重心之一。

SMARTRAC是一家领先的RFIDNFC元件供应商,今年的世界杯比赛用球电视之星 18就使用了Smartrac公司提供的Circus Flex NFC芯片。保护品牌,打假防伪的技术有多种,传统的有电码防伪,镭射防伪、二维码防伪,RFID和NFC等,以及最近兴起的区块链防伪。下面表格列举了各种防伪技术的防伪方式及优劣。

RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码,RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码,第2张

从以上表格不难看出,镭射、电码防伪只有淘汰的份,二维码虽然作为目前大多数产品的防伪技术,但是由于容易复制等缺点,导致防伪效果差,也撑不了多久。

剩下的只有RFID、NFC以及区块链,而区块链是不能单独存在的。在防伪溯源上,从表格中不难看出,RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码,作为新兴技术,区块链未来也会重点依赖RFID和NFC。

许多高端产品,特别是酒类,早早就已经使用了RFID和NFC作为防伪技术,而目前,阿里也通过区块链防伪技术与茅台展开合作,其它比如五娘液,洋河等之前使用NFC防伪的酒类也都分别于京东,IBM在区块链防伪方面展开合作。

如此看来,未来的防伪技术不再是单兵作战 ,至少会是区块链加上NFC(或RFID)的双重体系,阿里投资作为领先RFID和NFC元件供应商的SMARTRAC也是必然的。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2623796.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-11
下一篇 2022-08-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存