区块链用于q支管理还面临哪些挑战缺陷和阻力

虽然大多数人都认为美国需要一个解决q支暴力的办法，但关于应该如何去做却很少人有一致意见。一个基于区块链的注册中心可能是我们一直在等待的解决方案。

美国人死于q杀的可能性是其他工业化国家的25倍。在一个q支持有证比驾照更容易获得的国家，目前的法律显然不足以确保这么多美国人的安全，谁知道住在街对面的人会不会朝你开q。因为，全世界三分之一的大规模射击者实际上都是美国人。

早在2017年11月，Thomas Heston教授（与全国步q协会前主席Charlton Heston没有关系）写了一篇白皮书，详细描述如何利用区块链技术来追踪q支信息。一个透明的登记网络是否能帮助政府追踪和管制q支或武器的拥有情况？

评估当前问题

为什么美国迫切需要采取更多措施来控制谁能购买或获得q支？ Columbine. Sandy Hook. Parkland. San Bernardino. Virginia Tech. Las Vegas.当你读到这篇文章的时候，可能还有其他人。名单实在太长，不提所有这些人，更不用说说出数以千计的受害者的名字了。

根据一些报道，在美国平均每天都会发生大规模q击事件。为甚麽呢？简单地说，因为这太容易了，即使你是个疯子，一个杀手或一个胡说八道的白痴，你也很容易得到一支致命的q支。美国q支法的愚蠢有时只是令人沮丧。由于显而易见的原因，FBI监视名单上的潜在恐怖分子显然无法登上飞机。但同一个人可以很容易地买到一架仿标准军用型号的半自动Ruger AR-15。

在近90%的案件中，医学、学校或法律当局在大规模谋杀发生之前都没有发现袭击者有任何精神问题的迹象。不用说，在那些不需要背景调查的州里，大规模杀戮事件发生的几率要高得多。即使有某种形式的控制，超过60%的所谓的疯子案件仍然能够拥有q支，而不管他们先前的重罪或疯狂行为如何。据联邦调查局称，至少有3000人通过了国家情报委员会的背景调查，尽管根据州或联邦法律，实际上禁止购买q支，但他们必须获得携带q支的许可证。在这一点上似乎是如此明显的事情，基于区块链的注册中心可能不仅仅是一个好主意，而且是必要的。

这个注册中心是如何运行的？

2017年11月，华盛顿州立大学（Washington State University）的公共卫生教授 Thomas Heston发表了一篇有趣的白皮书，提出了一种在不改变现行法律的情况下追踪q支信息的创造性解决方案。这个想法比较简单。每个关于q支的 *** 作，包括制造、转让、购买和拥有，都将使用区块链数据库进行跟踪和监控。使用一个数字的“电子q安全q”，它与用来储存加密的数字钱包大致相当，每一个q的信息都会被安全地存储。该日志必须“准确，能够抵抗黑客攻击，并且容易访问”， 以便有权访问它的人（如所有者、监管机构和制造商）访问。

每把q的所有识别信息，比如它的d道指纹或微印记，将在每把q售出时从卖家转移到所有者手中。然而，最重要的部分是，基于区块链的q支保险柜还将存储有关武器拥有者的信息，例如以前的任何精神健康问题和/或过去的犯罪史。通过背景调查的人可能拥有一把q。那些没有被禁止这样做的人，由于系统是完全自动化的，就没有犯错的空间。而且，由于区块链是分散的，所以它不太容易受到黑客攻击，因为每笔交易都要经过多个人的验证。（要了解更多关于区块链的知识，请参阅为什么数据科学家会爱上区块链技术。）

基于区块链的q支控制实践

谁在支持这项法律，谁在反对它？目前市场上有哪些解决方案？第一个解决方案来自于Blocksafe，这是一个提供基于区块链的供应链解决方案的初创公司。通过安装在第三方设备上的DApp，每支q在库存和分发过程中都能被跟踪。最有用的方法是在武器落入非拥有者手中后检查它的行程，应用程序会在武器被用于未经授权的目的时，立即通知用户该武器的使用情况。如果安装了第三方设备，它甚至可以立即禁用它。不过，Blocksafe的应用程序只用于跟踪q的移动，而不提供有关实际q手身份的任何信息。

那Heston的建议呢？坦率地说，它的未来似乎不太光明。Heston自己也承认，要在国家一级推出这样的登记册，可能需要大量的资金。而对于一个年复一年难以追上通货膨胀的国家来说，花更多的钱来追查q支很可能不会吸引到任何一方。另一方面，立法者似乎对这个想法恨之入骨，以至于一些人已经开始努力阻止它的发生。

挑战、缺陷和阻力

为什么立法者似乎非常不喜欢这种区块链的想法？说实话，它并非没有缺点。在亚利桑那州和密苏里州，立法者已经准备了法案，以防止任何区块链技术被用于追踪q支。请注意，这些法律免除了执法人员、一些卖家和提供书面同意将其武器记录在分类帐上的q支所有者的责任。

换言之，这些法律显然是在保护那些感到自己隐私受到损害的人。事实上，很多持q者认为，如果公开拥有q支的人的资料，罪犯可能会把他们的家当目标，以便偷窃他们的武器。但是立法者（和一些人）真正不喜欢的不是注册本身的想法–更糟糕的是，他们讨厌被一个实体监视。

另一个长期存在的担忧是，一旦建立了登记制度，q支拥有者害怕面对的是他们的q支被没收。虽然电子登记似乎具有完全不同的目的，但也有一些先例。在英国和澳大利亚，颁布了一项全国登记制度，承诺永远不会发生没收。然而，在登记册获得通过后不久，两国政府也通过了禁止q支的法律，尽管它们以前曾作出过承诺。

结语

当然，有很多美国人喜欢时不时地听到他们的好q砰砰响。但是作为一个欧洲人，我要告诉你一件事，伙计们：这些东西是危险的。即使无法就为何发生大规模q击或如何涉及q支法律达成一致，所有人都可能会同意，必须找到某种解决办法，以防止精神错乱的人拥有武器。这种流血必须停止，谁知道呢？也许区块链是大家一直在等待的答案。