巴菲特股东大会论AI：自动驾驶汽车带来双重打击_技术

　　周六在奥马哈举行的伯克希尔哈撒韦股东大会上，“股神”巴菲特谈及人工智能和自动驾驶技术对他的公司，以及对社会和政治的影响。巴菲特回顾了他对技术公司的投资战略，认为人工智能将颠覆不止一个行业。

　　伯克希尔哈撒韦公司 CEO 沃伦•巴菲特（Warren Buffett）以“不投技术界”闻名。这位传奇股神完美避开了智能手机，而且直到最近才开始投技术公司。

　　周六在奥马哈举行的伯克希尔哈撒韦股东大会上，巴菲特说，人工智能领域取得的进步迫使他不得不思考技术对他的公司的影响，而且影响很不好。单说自动驾驶汽车就可能对伯克希尔哈撒韦造成双重打击，公司将在不止一个竞争行业中受到伤害。

　　巴菲特在股东大会上说：“我认为，对我们来说，无人驾驶卡车带来的更多的是威胁，而不是机会。”他指的不仅是伯克希尔的铁路业务，还包括保险业务。“这两者，无人驾驶车辆的普遍应用，会伤害我们。”

　　伯克希尔哈撒韦（BRK.A，+ 0.18％）拥有伯灵顿北方圣太菲铁路运输公司（BNSF），如果运货的卡车不需要人类驾驶员，大大降低卡车运输的成本，该公司可能会损失很多客户。巴菲特说，同样的趋势的另一个影响是可能令伯克希尔的汽车保险业务 Geico 的获利大大减少。

　　“如果无人驾驶卡车变得普遍，那只会是因为它们更加安全了，”巴菲特说。“这就意味着汽车相关损失的整体经济成本下降了，这会降低 Geico 的保险业务收入。” 换句话说，无人驾驶车辆使得车祸事故减少，所以人们不必花钱买汽车保险。

　　当然，如果无人驾驶车辆变得普遍，给社会带来的好处远远超过了 Geico 的损失，巴菲特也承认了这一点。他说，“如果能让世界更安全，这将是一件非常好的事情，但对于汽车保险公司来说，这不是件好事。”

　　另一方面，被誉为“奥马哈先知”的这位投资者预测，人工智能（AI）和自动化可能“在民主方面造成巨大问题”，因为在同样的生产力下，人们需要去适应一个只需要更少的人类劳动力的经济社会。

　　“这将带来颠覆性的转变，包括人与人之间的相互联系，人们对政府的期待，几乎所有事情都会改变。”巴菲特说， “我认为，人工智能将带来非常有益的社会效应，但如果速度太快，可能产生非常难以预测的政治影响，而且这是我认为会发生的。”

　　“如果你解雇了一半的员工，而其他员工可以继续有工作，我认为后果非常不可预测。”巴菲特解释说：“我想我们在这次选举中已经看到了一些。”

　　至于这些变化发生的速度，巴菲特认为20年是可行的，而且时间可能会缩短。

　　巴菲特现年86岁，不知道他是否会活到那时候亲眼看到他所预测的变化的发生。但的合伙人查理·芒格（Charlie Munger）对巴菲特说：“我认为你不用担忧，这不会很快到来的。”

　　巴菲特谈科技股：IBM是判断错误，苹果公司与IBM很不同

　　投资者问，伯克希尔一直避免购买科技股，因为巴菲特和芒格表示他们不了解这个领域。但是2011年伯克希尔买入了IBM，在2016年又买入了苹果公司股票。最近巴菲特改变了对IBM的看法并抛售了三分之一的持股。那么伯克希尔怎么看待对苹果公司的投资？

　　巴菲特表示，对IBM的判断错误。但是苹果和IBM是非常不同的公司，苹果更偏向于一个生产消费品的公司。他说：“这是两种不同的分析。并不一定就是正确的，我们会随着时间的推移得到答案。但这是两种不同的决策。”

　　就评估苹果公司的能力而言，巴菲特称，自己不会假装“像对科技很感兴趣的15岁孩子那么懂”，但他也许对消费者行为具有很好的判断。他称：“我对科技没有实质的了解。”

　　芒格评价巴菲特投资苹果：要么他疯了，要么是在学习

　　芒格说，我觉得买苹果的股票是很好的一个现象，很好的一个势头。这就是我们学习的过程。虽然巴菲特把他孙子的iPad拿走了，不让他们那么小就开始用，但是他还是买了他们的股票。我们还在学习过程中，我们不会轻易放弃我们过去学到的传统的知识。

　　对于投资者关于是否改变了对科技投资的立场的提问，他说，苹果更像是一家消费品公司，尽管它拥有“巨大的技术成分”。谈到自己评估（科技）公司的能力，巴菲特称自己不如任何一个对科技感兴趣的15岁小孩的智力水平，但他认为自己对消费者行为的价值有一套自己的见解。他说当初伯克希尔投资苹果时，他说巴菲特：“要么你疯了，要么他就是正在学习。”

　　错过了两次投资巨头的机会：谷歌和亚马逊

　　巴菲特和芒格表示，错过两次投资科技巨头的机会：谷歌和亚马逊。他们非常看好这两家公司，但没有投资。

　　巴菲特以前经常说他会避免科技类的股票，因为他常常搞不清楚这些科技公司是如何赚钱的，以及他们是否能长期保持盈利。在谷歌的例子中，巴菲特表示他本可以发现这家公司拥有巨大的广告业务，因为他自己的公司曾经也为谷歌的广告业务利润做过贡献。“在技术行业，对我来说这种投资当时是非常长线的投资，我当时也低估了它的发展潜力，低估了他们执行力的优秀程度。”

　　巴菲特还表示，伯克希尔是谷歌的消费者，因此投资了Geico。巴菲特很早就了解到每次客户通过谷歌点击进入Geico，Geico就需要付费。这交易成本很低，且具有规模效应。但他还是错过了投资谷歌的机会。

　　谈到亚马逊和创始人贝佐斯，巴菲特和芒格都是极尽赞扬之词，巴菲特表示，贝佐斯对亚马逊和《华盛顿时报》的管理让他印象深刻。

　　芒格表示，伯克希尔在投资沃尔玛上也犯过错误，他们在2016年底抛售了大部分持有的股票。巴菲特称，过去他们没有预料到亚马逊将会威胁零售产业。

　　芒格：不后悔错过亚马逊

　　巴菲特说，他“低估了亚马逊CEO杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的才华，不仅是他的远见卓识，而且是执行力，“他成功的可能性一点也不明显”。不过，芒格立即补充道：“我不感到任何遗憾”，他指出想要在当初发现亚马逊的投资价值比发现谷歌还要困难。芒格还开玩笑说，尽管错过了亚马逊，但他在这个过程中还收获了一些其他的投资，“这是我们的秘密，我并不想念它们”。

　　芒格最喜欢的投资是喜诗糖果（See’s Candies）

　　芒格在被问到此生最喜欢的交易时，他毫不犹豫地立刻回答是投资了喜诗糖果（See’s Candies）。芒格表示这是教会他最多事情的一笔投资。他谈到自己的人生经验就是“学习、学习再学习，一直学习”，芒格说如果不是保持学习，他今天就不会出现在这儿。

　　巴菲特谈中国股市：投机是一个不太聪明的做法

　　当被问及中国股市波动时，巴菲特称，中国股市有时像一个赌场。

　　相比于那些股市已经存在上百年的市场，在市场发展的早期阶段，人们往往更容易投机。美国曾经也是如此。

　　巴菲特说：“市场有赌场的特性。这吸引了很多人，尤其是那些身边有朋友因为股市发财的人。相比于经历过疯狂投机的人，那些还没有经历过股市风风雨雨的人更容易进行投机。当然我觉得投机是不太聪明的做法，需要非常多的运气才能做成这件事。”

　　芒格说，中国股票比美国股票便宜。中国拥有光明的未来，但也会经历成长的烦恼。

　　纽交所在18世纪开始交易，而上海证券交易所于1990年开始交易。

　　没有再投资中国公司

　　今年大约有3000多名中国投资者来这里参加股东大会。对于许多中国记者询问关于中国的投资计划，巴菲特避而不答，但他承认，比亚迪是目前为止伯克希尔唯一投资的中国公司，并且这是合伙人芒格的决定。“他应该比我知道更多（关于比亚迪的事情）。”巴菲特说。

　　另外，巴菲特提到，“我们会在中国找到机会。问题是，这个机会必须够大。在美国也有这个问题。大小没有精确的标准，但是如果到50亿美元，就比较有意思了”。

　　他还提到，他不太清楚中国房地产市场是否有泡沫。