充一次电用一天?英特尔:这次我们真的做到了

美国科技博客The Verge撰文指出，为了顺应行业发展趋势，英特尔对超极本的配置提出了新要求，然而寻求新配置的成本增加和厂商利润间的平衡则成了整个超极本行业所面临的一大挑战。以下是这篇文章的内容摘要：

没有多少公司能够决定整个电脑行业的发展方向。不过，现在电脑行业出现了三种力量：按照微软Windows鼓点前进的PC厂商；跟风苹果设计的厂商；凭借功能更强大的处理器和积极的营销推广活动，在幕后影响电脑行业发展的英特尔。

2011 年，英特尔向所有PC厂商宣布，它必须应对苹果MacBook Air的挑战，并提供3亿美元，资助原始设备制造商开发和推广新的产品。英特尔称这种新产品为超极本，并且从产品的厚度、响应能力和电池续航时间等方面规 范了超极本的技术要求。PC厂商纷纷按照这样的标准生产超极本。虽然一些PC厂商迫不及待推出那些从外观上看上去像现在的超极本，但是并不符合超极本规范 的产品，但是这种产品一经上市便引起了轰动。

英特尔突破苹果的灵感，推进超极本

现在，英 特尔突破苹果的灵感，推进超极本。具体而言，凭借定于今年末推出的全新Haswell芯片，英特尔将要求所有超极本必须配备触摸屏。超极本将必须支持英特 尔拥有专利的无线显示（WiDi）屏幕共享技术。此外，英特尔还承诺电池能够全天续航，以及一项被称为“联网待机”的功能，让应用即使是在电脑处于睡眠模 式下也能查看电子邮件和下载更新。凭借这些新功能，英特尔已经为2013年及以后的高端超极本确立了标准。

在2013国际消费电子展（CES）上，我们对英特尔消费个人电脑主管科克•斯考根（Kirk Skaugen）进行了采访，了解英特尔此次是否真的能够推动电脑行业的发展。让我们来逐一解读未来超极本的每项新功能。

电池全天续航

电池全天续航是笔记本电脑的一大优势，英特尔为此进行了长达10年的研发。早在2002年，英特尔就成立了“移动PC延长电池续航时间工作组”。自那时起，英特尔及其合作伙伴就多次宣称已经实现了这一目标，但是我们发现，这些声明有点言过其实。

从 技术上来说，我们测试过多台电池续航时间超过8个小时的笔记本电脑，也曾碰到过有些笔记本电脑一次充电后就可用上整整24个小时，但是我们所提到的设备完 全空载，屏幕亮度也调得非常暗，底部的电池尺寸却相当大。而在实际使用过程中，难得碰到一台轻型笔记本电脑能够续航5个或6个小时。

不过，斯考根认为，这种情况将会改变。他表示：“在第四代酷睿处理器上，我们将大幅提升电池的续航能力，提升的幅度是英特尔有史以来换代产品电池续航能力提升幅度之最。充一次电就可用上一天，完全不用随身携带充电器。”

这一次果真如此？面对我们的疑问，斯考根说：“这一次，我们真的达到了这样的标准。至于处于工作状态下的电池续航时间，我们将会给出详细的参数。”

触摸屏

虽 然英特尔要求下一代超极本必须配置触摸屏，但是现在还不清楚消费者是否真的需要。的确，我们发现Windows 8笔记本电脑的触摸屏非常有用，即使是平板电脑也是如此，我们还发现，没有触摸屏，Windows 8就没有太大的意义。然而，Windows 8是否会取得市场成功现在还很难说，因此现在就要求配备触摸屏显得无关紧要。既然如此，现在为什么要求配备触摸屏呢？

斯考根说：“要求第四 代超极本配备触摸屏不仅是英特尔的要求，也是整个电脑行业发展的一种趋势。”他表示：“零售商希望更高端的超极本，可翻转式笔记本电脑和可拆卸式笔记本电 脑也需要触摸屏，因为它们完全可以通过组装变成一台平板电脑，而厂商则希望产品具有一致性。就原始设备制造商来说，如果它们仍对是否采用触摸屏举棋不定， 那么这只会阻碍行业发展的进程，因此，英特尔为高端超极本提出了明确的一致性要求。”

针对触摸屏，斯考根还引述了有22万使用Windows 8触摸屏设备的个人参加的一项调查，调查结果相当令人兴奋。当被问及“现在为什么要求配备触摸屏”的问题时，最接近的回答是：“对我们来说，主要围绕触摸屏设计的Windows 8设备配备触摸屏是很自然的事。”

WiDi

英 特尔的WiDi技术可以追溯到2010年，在时间上甚至还早于苹果的AirPlay，但是这项显示屏共享技术一直迟迟没有推广开来，原因是使用这项技术， 不仅必须拥有一台整合英特尔显卡、英特尔Wi-Fi芯片，并受英特尔支持的笔记本电脑，而且还必须购买一台价值100美元的专用电视适配器，或市场上数量 极少的WiDi电视机。那么，现在情况发生了什么变化？

斯考根表示，WiDi技术即将在市场上普及，无线业也将会呈现出大量WiDi技术支 持的有趣产品，WiDi现在支持Miracast。去年9月，英特尔宣布WiDi 3.5将支持Wi-Fi联盟的Miracast规范以及廉价的WiDi接收器。Miracast规范是为PC和移动设备寻求AirPlay以外选择的一种 规范。从理论上讲，不久的将来，许多产品将可以通过Miracast将视频、音频和图片传送到电视机上，英特尔的WiDi仅负责一小部分的功能。

这 听起来的确不错：我们喜欢保证笔记本电脑显示屏共享的互 *** 作性标准的理念，因为这将可以简化许多工作。然而前提是英特尔能够并且有意实现这一目标。英特尔 或许希望销售尽可能多的无线芯片，或许甚至会在其机会丧失前最后尝试一下利用专利的WiDi标准获取收益。当初英特尔在开发Thunderbolt接口 时，曾支持与之竞争的USB 3.0接口。如果英特尔认为WiDi仍有获利机会，那么为什么要义无反顾地支持Miracast呢？