FB股东要求将扎克伯格驱逐出董事会

据美国媒体报道，Facebook一群股东对公司施压，要求将CEO马克·扎克伯格驱逐出董事会。根据这些股东提交的建议书，他们认为选出独立的董事长才能更好地“监督公司高管，改进企业管理，制定更负责的、有利股东的工作计划”。

将扎克伯格驱逐出董事会的想法来自Facebook股东、消费者保护组织SomeOfUs的成员。该组织自称是一个在线社区，其活动就是追究企业在气候变化、工人权利、歧视、人权、腐败和公司权力斗争等问题上的责任。对此建议Facebook拒绝发表评论，但根据对股东建议的标准做法，公司可能在四月提交代理文件时发表相关声明。

SomeOfUs的资本市场顾问丽萨·林德思丽（Lisa Lindsley）表示，有33.3万人在请愿书上签名，要求Facebook改进企业责任，但只有1500人是公司真正的股东。她称：“SomeOfUs四位独立成员持有的股票，使我们有资格提交建议书。”建议书引用Facebook去年批准的新资本结构为例，说明公司存在权力失衡。

在去年6月的公司股东大会上，股东被要求投票支持发行C类股票，以使扎克伯格保持对公司的控制。虽然投票得以通过，但至少有一位股东对Facebook提起诉讼，指控这是不公平投票。发行C类股票是为了帮助扎克伯格继续推行他的长期愿景，“鼓励”他长期参与公司事务。扎克伯格和他的妻子普里西拉·陈（Priscilla Chan）博士在2015年曾宣布，将向各个团体捐献99%的家族股票以促进儿童平等。

股东的建议书称，选出独立董事长可提高股东价值，“此人可以平衡CEO和董事会的权力，支持董事会的强力领导”。建议书还称，独立董事长在Facebook“面临在误导性新闻、审查、仇恨言论和Facebook社区标准指导原则和内容政策不一致、与执法机关和其他政府部门合作以及有关Facebook做法对人权影响的公共责任上所起作用的日益增多的批评”上，可以发挥“特别有建设性”的作用。

一个人同时担任CEO和董事长并非个例，特斯拉、美银、沃特·迪斯尼、IBM、亚马逊等都是如此。Facebook是否会顺从该团体的要求有很大疑问，特别是扎克伯格是最大的股东，只要有其他的股东同意，可以轻易废除此建议。有一些人还是认为创始人掌权对公司是好事，特别是在追求在虚拟现实和视频领域成为第一的目标时。此外，Facebook的财务状况没有危险，股票继续在上涨，其最新的财报超分析师预期。

但SumOfUs可能担心扎克伯格让Facebook按照他的意志行事，将公司的利益置于其后，这可能损害股东的价值。建议书称，独立的董事长可以阻止这么做。如果Facebook采纳此建议，就会有新的独立董事加入。林德思丽承认，SumOfUs建议要在公司年度投资者会议上获得批准很难，她称：“这份股东决议与多数股东决议一样，本质是建议。即使99%的人支持，董事会也没有法律义务执行。然而，多数称职的董事会意识到，无视他们所代表的股东的声音是不明智的。”