基于RT-Linux防危保障机制的实验模型

基于RT-Linux防危保障机制的实验模型,第1张

 

  本文以RT-Linux实时 *** 作系统为平台,对十字路口交通灯控制建立安全实验模型,硬件防危核实现技术,为防危保障探索新的实现途径。

  早在19世纪70年代,为保证系统中的敏感信息不被非法用户恶意破坏和非法访问,Roger Schell和Mitre等人提出了安全核(security kernel)的概念。安全核将系统中的软件隔离为可信的和不可信的两部分,由可信赖信号负责对不可信部分进行审核,以保证不可信部分不会对敏感数据进行非法和错误的访问。

  安全核的技术在信息安全领域中取得了成功并得到广泛的应用。在安全核基础上,Rushby等人又进一步提出了防危核(safety kernel)的概念,用于防止软件对安全关键设备的非法访问,从而保障系统安全。防危核由一组防危策略和隔离组成,因此,防危策略的完备性和低开销是防隐核可靠和高效的关键。现在,对防危核的研究还处于初级阶段,本文介绍我们基于RT-Linux实现的队危核。实验结果表明了该方案的有效性和可行性。

  1 防危核技术

  防危核关心的是如何保护设备不被非法访问,以避免因对设备的误 *** 作引起的重大生命财产损失和环境破坏。防危核把受保护设备与系统中的其它部分隔离,通过实施防危策略(safety policy)对这些设备的访问进行特殊控制。凡是对受保护设备的访问,都必须经过危核的审查,合法者予以支持;反之,则采取相应的出错处理措施,维护系统的防危特性,这样就能很好地避免软件故障造成的灾难后果。从应用软件的角度来看,防危核的原理如图1所示。在工程应用中,要保证危核的有效性,必须遵循下列3项规则。

  

基于RT-Linux防危保障机制的实验模型,第2张

 

  (1)短小精练

  为了不影响系统的性能,防危核应尽可能小,为此系统所有的防危核策略均由防危核为实施是不现实的。采用将防危策略放在防危核外部的防危策略库中的方法,缩小防危核的大小主,防危核在防危处理时访问防危策略库,以获取相应防危策略。

  (2)完备性

  完备性要求,不通过防危核主体就不能对客体进行任何访问 *** 作。它表明对设备的任何访问请求都必须通过防危核的验证。如果系统中存在其它组件可以绕开防危核访问设备,显然安全将无法得到保障。所以采用了防危核技术的系统必须要保证防危核对设备的专一控制。

  (3)通用性

  通用性指防危核模块的基本结构不依赖于任何特定的 *** 作系统和设备,只需要 *** 作系统和设备满足防危核的接口要求,并修改策略库,就可以将防危核软件应用到任何 *** 作系统和设备中。

  2 开发平台RT-Linux OS构架与特征

  通常,安全关键系统对实时性有严格要求,我们选择RT-Linux *** 作系统为安全实验模型的开发平台。

  RT-Linux是美国NMT大学对标准Linux的一个实时扩展版本,其结构如图2所示。它实际上是给原Linux内核打了实时补丁,打了补丁的Linux内核由两部分组成:RT-Linux和Linux。在RT-Linux内核实时应用(任务)则是一种可加载的内核模块,具有高的优先级。另外,所有的中断都先由RT-Linux来处理,之后才由标准的内核来处理。非实时任务通过RT-Linux提供的FIFO(一种透明的管道)与实时任务通信。

  

基于RT-Linux防危保障机制的实验模型,第3张

 

  RT-Linux可以提供应用程序的硬实时保证。所谓“硬实时”是区别“软实时”而言的。硬实时对满足时限的要求比软实时严格,通常硬实时的系统响应时间在ms或μs级,而软实时对其响应时间的要求没有那么严格。硬实时工作通常指超过时限要求就会造成严重损害的工作,而软实时即使超过时限也不会带来严重后果。以核能电厂和看VCD为例,用在核能电厂的实时 *** 作系统,如果超出时限可能会导致严重的损害,然而VCD播放器超出时限只不过让使用者感觉不舒服而已。所以前者是硬实时,后者是软实时。

  这样一种Linux实时化方案,对原Linux改动最小,又能充分利用标准Linux的全部特性,从而能满足实时系统防危核控制模型研究的诸多要求,因此,NMT RT-Linux是本安全模型研究的最佳实验平台。

  

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2713223.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-17
下一篇 2022-08-17

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存