凯恩斯主义，或称凯恩斯主义经济学(Keynesianeconomics)是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。：凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。凯恩斯之所以从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪西方经济学的崭新一页，是因为在资本主义发展到垄断阶段迫切需要一种全新的角度和全新的理论对腐朽的自由资本主义的缺陷给予解释和弥补。
X上周我们聊了亚当•斯密的自由市场理论，本期我们来聊一聊凯恩斯主义。自由市场理论指导西方主要经济政策、促进经济增长长达150年。但是进入20世纪之后，经济危机接连爆发，尤其是1929年的大萧条使得人们不禁怀疑仅靠市场的力量能否使经济走出周期漩涡。1936年，时任英国财政经济委员会主席的凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》（简称《通论》），针对自由市场理论无法解决有效需求不足并由此导致经济危机周期性爆发，指出扩张性的经济政策是解决有效需求不足的重要手段。从此以政府干预为特点的凯恩斯主义获得了认可，并在罗斯福和里根政府时期得到推行，有效解决了在经济衰退过程中大规模的失业问题。
《通论》出版于1936年，是经济学发展的一个里程碑。首先来看看凯恩斯对于自由市场主义基本缺陷的论述，在亚当•斯密的自由市场理论中，市场这只“看不见的手”会通过价格机制达到均衡状态，而在现实市场中，这种均衡状态是很难达到的，往往表现为经济衰退或者大面积失业，为什么会出现这种情况呢？原因就在于亚当•斯密的这个理论的假设前提是供给创造需求，但在实践过程中需求往往是低于供给的。
需求是收入减去储蓄的部分，我们主要来看看两方面，一是储蓄是由什么决定的，二是边际消费倾向。首先来看看储蓄，储蓄是和收入密切相关的，收入越高，储蓄规模也就越大；而边际消费倾向是逐步递减的，当一个人收入越高，他的基本消费需求乃至奢侈品消费需求得到了满足，那么他的消费倾向自然趋于降低，以近期美国大选来说，11月8日，川普意外成为了美国下一任总统，原因就在于他的政策理念迎合了自次贷危机之后待遇持续下降的美国蓝领工人，在普通人群收入下降的同时，高收入人群的消费倾向趋于降低，那么社会上的有效需求将越来越不足。
再回到储蓄问题上，整个社会中储蓄包括两个方面，一个是个人储蓄，一个是政府、企业等社会团体储蓄。个人储蓄随着收入的增加而增加，并且随着贫富差距的加大，个人的有效需求是进一步降低的；再来看社会团体的储蓄，以英国和美国为例，作为现代工业国，社会储蓄中的30%-60%来自于社会团体，这些储蓄用于投资或是公共支出。从储蓄角度入手来解决有效需求不足，凯恩斯认为一是要解决贫富差距过大的问题，二是要进行财政刺激，比如川普就提出通过举债进行基础设施投资，这是共和党应对经济衰退的一种常见手段。因为在经济衰退时期，以企业为代表的社会团体的理性选择就是持有现金，等待更好的投资机会。在当前背景下，不少国家M1的增速越来越高，这也说明了企业选择持有越来越多的现金，从而导致经济持续衰退。因此政府应进行干预，通过举债投资来引导企业增加投资。
从目前来看，宽松货币政策的效果呈现边际递减，而不论是发达国家还是中国这样的发展中国家，如果采用财政刺激政策最大制约在于国家的负债率过高，也许就有可能出现八十年代通货膨胀、经济停滞的问题，因此可以看到凯恩斯主义在通胀时期也有可能面临失效的尴尬局面。所以总的来看，凯恩斯主义是对亚当•斯密理论的一个重要补充，亚当•斯密的自由市场理论的核心问题是无法解决有效需求不足，而凯恩斯从储蓄的角度提出通过政府举债的方式解决有效需求不足的办法。
天下大事，“财”知一二。大家好！ 我是老郭。
也就是两三天的时间内，全球爆发出一个严重的现象，什么现象？芯片断供了，芯片“大饥荒”。
举例说明，美国通用 汽车 由于芯片供应链断供，导致三个大的生产工厂要停工。停产一个月，一个月以后还得看芯片是否能够续供。
第二个是什么，德国有三家大的 汽车 公司，奔驰、宝马、还有大众也是因为芯片供应不及时，导致部分工厂停工停产。还有，就是日本这个 汽车 制造大国，也是因为芯片供应出了问题，导致部分工厂停工停产。最近，连续几天内，发生同样的这种芯片断供的事件，人们不禁要问，这到底是为什么呢？关于原因我在后面给大家分析。
我们来看看，也就是在这个事件的同时，有几个国家针对芯片断供这个问题正在采取强有力的措施。第一个，我们看看美国，2月13号这一天，美国半导体产业协会集体给美国总统拜登写了一封信。信写完了之后，这个委员会的成员，几家大的半导体集团公司，如英特尔、AMD、英伟达、还有博通、还有高通等公司，他们的CEO纷纷在这封信上签了名。为什么要签名？肯定这封信对这一产业来说是非常重要的。
这封信的核心内容，我总结有三个方面：第一，这个产业协会向拜登总统呼吁，要重视这个产业。如果不重视这个产业，美国付出的代价将是昂贵的。第二个是什么，呼吁美国政府要对这个产业实施产业政策。什么产业政策呢？减税和补贴。学习一些境外的亚洲政府。它们是这样做的。另外呢，还要投资。投资这个产业的基础研究和应用技术的研究。第三个是什么，政府必须高度重视这个产业的发展的节奏。它举了一个数据，美国这个产业，在1990年的时候，它制造能力占全球的多大比例？37%。今天呢？有人理解成更多了。是吗？告诉你，错了。今天，美国只占全球芯片制造能力的12%，有25%被美国以外的国家拿走了。所以说，美国如果在这个领域再不下功夫，这里提醒美国在这个领域的技术领导地位技术领先地位将会丧失殆尽。这是第一件事。
第二个是什么，欧洲的德国 法国 西班牙等17个国家的电信集团，组织起来起草了一个欧洲半导体发展规划，计划在两到三年内，拿出1,450亿欧元，不是美元，欧元比美元值钱，要投资这个产业的。目标就是实现技术自主和产业链配套。
第三，就是我们国家。我们国家最近成立了一个叫半导体集成电路标准化技术委员会。有多少企业？由90家半导体顶级企业组成。这个委员会研究什么？研究中国半导体产业的标准化。为什么？因为中国是全球半导体产业最大的消费国。这里插一句啊，2020年全球半导体产业销售收入一共是4,390亿，美国销售额达到了2080亿美元，占47%。中国的采购额达到了1,570亿，应该占到2/3，或 3/5还要强。中国是最大的消费国，因此，建立中国半导体产业的标准化对全球是有积极意义的。第二个什么呢，研究半导体产业如何追赶超，追上世界上最先进的水平，赶超产业中最发达的国家和最先进的企业。
导致芯片短缺原因是什么?
我的分析，有三个重要原因，第一个，就是我们回顾一下2019年到2020年，在这个过程当中，特朗普为首的美国政府，应该说今天看， 叫实施了错误的外交政策和产业政策。特别是在产业政策的实施过程中，对中国的高新技术企业进行了无情的打压。具体点，就是华为这个过程当中，美国采取两个方法，一个是凡是含有美国技术的产品不能向中国出售；第二个是什么？凡是美国的半导体产品不能够向中国出售。这样一来，不光影响打压了中国的半导体产业，同时打击了美国的半导体产业。据最近美国半导体产业协会统计数据，美国这两年在半导体产业所损失的金额是多少呢？1,700亿（美元）。这就叫什么呢？叫 “杀敌1000 自损800”啊。
第二原因，是疫情。可以说是把整个国际贸易给打乱了。因此，这两个因素，把整个芯片的产业链的技术链条和供应链条全部打乱了。这是深层次的原因之一。
第二是什么呢？尽管有疫情，尽管有美国特朗普政府把整个产业政策给搞乱了，但是，万万没想到是什么，高新技术产业的发展速度远远超越了一般人的想象。举例说明，这里包括的产业很多，如云计算、AI人工智能、AR（增强现实）、VR（虚拟现实）、物联网、还包括 汽车 的自动驾驶无人驾驶等。这些产业的发展的速度非常快。快到什么程度呢？ 举例说明，电力 汽车 现在在中国和在欧洲，它的发展速度多快呢？增长速度超过了30%。据说欧洲的少数国家，如德国、英国等，还有几个国家都达到了50%以上。这就是什么，导致今天芯片断供的两个原因。第一产业政策乱套。这个因带来了这个结果。 第二是，没想到高新技术产业发展速度如此之快。
我想讲的
我要讲的第三点就是，产业大的波动也好 调整也好 必然带来大的思考。我的研究发现，现在全球大国或者发达地区，在产业政策和经济模式方面，正在思考或者行动，有三个方面：第一方面是什么呢，就是亚当斯密的经济自由主义理论正在受到挑战，完全用无形的手来随波逐流的发展经济那是不可行的。
因此，凯恩斯的国家干预理论，正在受到高度重视。前面我们讲的这三个地区或国家都在做重大的产业调整。通过政府这只有形的手来进行调控。怎么调控呢？第一产业政策；第二呢 叫产业投资；第三呢叫产业扶持。通过什么扶持呢？通过减税，通过补贴，通过政策倾斜。 这个方面，已经成为在全球达成了共识。发达地区和大国都在沿这条路线往前走。
第二个关键环节是，这些大国，这些地区一定要独立掌握核心技术。你看欧洲也好，美国也好。美国不用说了，过去是芯片这个产业的领导者。原来这些跟着美国走的的国家，追赶这个产业的国家，现在也开始走什么路线？技术自主的这条路线了。时间证明，只有技术自主才能在发展的过程中，无论遇到什么样的风吹浪打，都有自主权和主动权。不像这次疫情爆发以后，有一些产业没有自主权就会被动“挨打 ”。最后我想说一句，这次芯片产业的大的调整，或者说大的动荡吧，在全球形成一个共识：关键产业，重要产业，大国和大的地区都在选择一条路线，什么路线？ 叫技术自主。这条路线的将会成为今后引领整个全球产业发展的主线。
（欢迎观看同一文章的视频形式）
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）