空气净化器原理是什么

问题一：空气净化器的工作原理是什么？ 空气净化器是将污风吸入，经过内部滤网后在排除，根据风扇的功率，滤网的空间安排，如果风力过于强劲，经过滤网后排出的空气还会是还有污染物质，只有再次吸入空气，经过滤网，才能最大限度的消除污染物。在空气流动，开窗通风的情况下，净化器的除醛功能基本没用，很大程度上成了不称职的吸尘器。因为自然通风，空气是流动的，说不定吸进入净化器的空气，从进化器排出时，就被自然通风的流动性带出了室外，也就是净化器的作用归零。

因此净化器的功能只有在封闭的空气流动性差的环境中才会大显神通。只有那样，净化器才能反复的想洗菜一样，通过滤网清洗空气。

净化器标榜的99.99%除醛率就是在密闭空间中工作，反复清洗空气，在一段时间后，甲醛浓度急剧降低。

只有让净化器反复清洗同一片空气，才能达到净化空气的目的，否则一旦处于自然通风的情况下，净化器清洗的空气都不是同一片空气，可能刚清洗的就被送出了室外。

也可能滤网过脏，就像洗手的水越来越脏，不更新滤网，净化器本身就是一个新的污染源！！！

净化器每次进风出风的净化效率可以通过一个小小的实验来验证：

就是将天然气户子对着净化器，打开放出一些天然气，让净化器吸入，然后在嗅一下排出的气体。基本上表明净化器一次的净化效率是很低的。

需要反复多次。如果空间越大，天然气在空间中分布得越广，净化器的净化效率就会越低，需要的净化时间就越长，而对于人而言，是不可能等那么长时间，还不如开窗通风。

因此鉴于空气净化器的特点，它适用于通风条件不好的环境。 缺点是需要经常换洗滤网，避免二次污染。

问题二：空气净化器的工作原理是什么？ 空气净化器是将污风吸入，经过内部滤网后在排除，根据风扇的功率，滤网的空间安排，如果风力过于强劲，经过滤网后排出的空气还会是还有污染物质，只有再次吸入空气，经过滤网，才能最大限度的消除污染物。在空气流动，开窗通风的情况下，净化器的除醛功能基本没用，很大程度上成了不称职的吸尘器。因为自然通风，空气是流动的，说不定吸进入净化器的空气，从进化器排出时，就被自然通风的流动性带出了室外，也就是净化器的作用归零。

因此净化器的功能只有在封闭的空气流动性差的环境中才会大显神通。只有那样，净化器才能反复的想洗菜一样，通过滤网清洗空气。净化器标榜的99.99%除醛率就是在密闭空间中工作，反复清洗空气，在一段时间后，甲醛浓度急剧降低。

只有让净化器反复清洗同一片空气，才能达到净化空气的目的，否则一旦处于自然通风的情况下，净化器清洗的空气都不是同一片空气，可能刚清洗的就被送出了室外。也可能滤网过脏，就像洗手的水越来越脏，不更新滤网，净化器本身就是一个新的污染源！！！

净化器每次进风出风的净化效率可以通过一个小小的实验来验证：

就是将天然气管子对着净化器，打开放出一些天然气，让净化器吸入，然后在嗅一下排出的气体。基本上表明净化器一次的净化效率是很低的。

需要反复多次。如果空间越大，天然气在空间中分布得越广，净化器的净化效率就会越低，需要的净化时间就越长，而对于人而言，是不可能等那么长时间，还不如开窗通风。

对于室内空气，依据2013年世界联合卫生组织《室内空气质量指南》指出，在欧洲地区，每年至少有400人死于一氧化碳中毒，14%的肺癌患者是由于吸入了居室中的氡造成的。有足够证据表明空气中的苯与白血病有着因果关系。室内空气的污染源主要来自四个方面，比如水泥，涂料、油漆、家具等建筑和建材资料.室内空气中的化学污染物主要包括苯、一氧化碳、甲醛、二氧化氮、氡、三氯乙烯等九种物质。

在这份报告中，被列在第一位的是苯，苯可以使人致癌，尤其是导致白血病的高发，及其微小的数量就会产生危害，安全环境中不应该有苯存在。

排在第二位的是一氧化碳。安全标准是每立方米空气中含7 毫克，时间限度为24小时，超量的一氧化碳则可能导致运动能力下降和缺血性心脏病的风险增加。

排在第三位的是甲醛 。报告设定的安全标准是每立方米中含量0.1毫克，时间限度为30分钟，超量或超时则会伤害肺部功能，并可能患上鼻咽癌和白血病。

这份报告明确表明改善室内空气质量的最有效的方法是保持自然通风。

不仅如此，GB/T18883-2002《室内空气质量标准》，室内空气应无毒、无害、无异常嗅味,每人每小时新风量(从室外引入的新鲜空气）不小于30m3，应经常保持自然通风。

正所谓，真理全世界都通用！

当然了空气净化器也有自己的用武之地，对于医院，封闭空间的写字楼等环境，净化器反复洗刷同一片空气的作用就会很好的发挥。不贰别忘了经常换滤网，避免二次污染就显得很重要。

问题三：空气净化器的原理是什么？ 工作原理

空气净化器(7张)常规型净化器的机器内的微风扇（又称通风机）使室内空气循环流动，污染的空气通过机内的空气过滤器（两次过滤）后将各种污染物清除或吸附，然后经过装在出风口的负离子发生器（工作时负离子发生器中的高压产生直流负高压），将空气不断电离，产生大量负离子，被微风扇送出，形成负离子气流，达到清洁、净化空气的目的。

齐家空气净化推出全球首款LED数字化显示空气质量参数智能自动控制空气净化器，除了具有常规净化器的功能外，更侧重于装修污染的处理。分为二大种原理，一种是分子络合锁定技术，一种是UFCO技术（超级常温甲醛催化氧化技术）。

其实尽管市场上所宣称的空气净化器的名称、种类、功能不尽相同，但追根溯源，从空气净化器的工作原理来看，主要无非以下两种：

空气净化器(13张)一种是被动吸附过滤式的空气净化原理。被动式的空气净化，是用风机将空气抽入机器，通过内置的滤网过滤空气，主要能够起到过滤粉尘、异味、消毒等作用。这种滤网式空气净化器多采用HEPA滤网+活性炭滤网+光触媒（冷触媒、多远触媒）+紫外线杀菌消毒+静电吸附滤网等方法来处理空气。其中HEPA滤网有过滤粉尘颗粒物的作用，其他活性炭等主要是吸附异味的作用，因此，可以看出，市面上带有风机滤网、光触媒、紫外线、静电等各种不同标签、看似十分混乱的空气净化器所采用的工作原理基本是相同的，都是被动吸附过滤式的空气净化。

第二种工作原理是主动式的空气净化原理。市场上的主动类空气净化器和双重净化类空气净化器一般只选择一种主动式的净化技术。市场上主要有银离子净化技术、负离子技术、低温等离子技术、光触媒技术和净离子群技术。主动式的空气净化原理与被动式空气净化原理的根本区别就在于，主动式的空气净化器摆脱了风机与滤网的限制，不是被动的等待室内空气被抽入净化器内进行过滤净化，之后再通过风机排出，而是有效、主动的向空气中释放净化灭菌因子，通过空气弥漫性的特点，到达室内的各个角落对空气进行无死角净化。在技术上比较成熟的主动净化技术主要是利用负氧离子作为净化因子处理空气和利用臭氧作为净化因子处理空气两种。这两种就是典型的基于主动净化原理而进行工作的空气净化器。

两种净化原理的比较

首先从空气净化效率来比较。被动式吸附净化模式的空气净化器由于大多采用风机+滤网的模式进行空气净化，风利用空气的流动就难免存在死角，因此被动式的空气净化大多只能在空气净化器放置的周围产生一定的净化效果，很长时间才能将室内空气全部过滤一遍，很难对整个室内环境的净化产生效果。而我们上文提到，主动式的空气净化是利用空气的弥漫性的特点将净化因子到达各个角落进行空气净化，空气能够弥漫到的地方均可以产生净化效果。拿负离子空气净化器进行比较发现，对空气中释放负离子后，负离子能够主动出击、寻找空气中的污染颗粒物，并与其凝聚成团，主动将其沉降。仅从这一点来说，主动式的空气净化就有着比较明显的优越性。

其次是对小颗粒空气污染物的清除效果进行比较。我们知道，空气污染物中对人危害最大的就是直径小于2.5微米的细颗粒物（即PM2.5，医学上叫可入肺颗粒物）。而经过实验研究发现，对于PM2.5等这些细小颗粒物，被动式的净化模式显得无能为力，PM2.5等小微粒能轻易透过滤网、活性炭等物质，重新进入空气中危害人体健康。而我们用基于主动净化原理进行空气净化的负离子空气净化器进行对比发现，空气中小粒径的负离子不仅能够轻易去除空气中的大粒径颗粒物，而且对于直径小于0.01、在工业上难以除去的微粒飘尘，有百分之百的沉降去除效果。仿大自然的生态级负离子生成技术已经问世，其特点是粒......>>

问题四：空气净化器的工作原理是什么？ 空气净化器工作原理：室内外空气在热回收模块中进行能量交换，能量回收率达70%，高效节能使室内能量得到最大的程度保留。冷、热不流失，从而有效保持室内舒适的温湿度。

问题五：空气净化器的工作原理是什么？ 市面上常见的空气净化器通常是由高压产生电路负离子发生器、

微风扇、空气过滤器等系统组成。空气净化器工作原理分类上应该分为三大类：

空气净化器工作原理分类-被动式净化类(滤网净化类)

主要原理是：

用风机将空气抽入机器，通过内置的滤网过滤空气，主要能够起到过滤粉尘、异味、有毒气体和杀灭部分细菌的作用。滤网又分：集尘滤网、去甲醛滤网、除臭滤网、HEPA滤网等。其中成本比较高的就是HEPA滤网，它能起到分解有毒气体和杀菌作用，特别是抑制二次污染。

这类产品的特点是风机功能以及滤网的质量决定净化效果，机器的放置以及室内布局影响净化是否完全，室内净化效果不均衡，也难以完全，滤网更换费用较高。产品代表：霍尼韦尔等欧洲品牌。

空气净化器工作原理分类-主动净化类(无滤网型)

根据这些产品的主动杀菌原理可分为银离子技术、负离子技术、低温等离子技术、光触媒技术和净离子群离子技术。

第一代，银离子净化技术。简单地说就是把银块离子化吹到空气中以起到杀菌的效果,缺点产品成本高，细菌杀灭率低，对病毒几乎没有杀灭特性。产品代表：早期的松下空气净化器。

第二代，负离子技术。主要原理是运用静电释放负离子，吸附集中空气中的粉尘起到降尘作用，

同时负离子对空气中的氧气也有电离成臭氧的作用，对细菌有一定的杀灭作用，这类产品优点是产品生产成本较低。产品代表：亚都、飞利浦。

第三代，低温等离子技术。主要原理是，通过给气体外加电压至气体的放电电压，使气体被击，

产生各种强氧化性的低温等离子，并在极短时间内把接触到的污染物分解掉。这种技术一般用于工业废气处理，化学反应后产生二次污染，若要应用到家用空气净化器中，需要做人体安全测试以及相应的二次污染处理技术。

第四代，光触媒技术。光触媒实际是利用半导体在光线的照射下，释放强氧化力的自由基的技术。该技术的优点是产品成本较低，缺点是自由基活性导致其在空气中停留的时间较短，对病毒及细菌的杀灭效果也有限。产品代表：万利达。

第五代，净离子群技术。夏普2000年全球专利技术。是一种将空气中的水分子直接电离成H自由基和OH自由基，同时再包裹水分子的技术。OH自由基对病毒和细菌的杀灭率超过臭氧，在空气中停留存在时间也比臭氧长。净离子群离子技术使OH自由基外包裹一层水分子，保持其在空气中的存在时间，同时利用细菌及病毒的倾水性，能够更快速的对细菌及病毒进行杀活作业。该技术是目前国际公认的医用空间净化技术，也是目前唯一能对甲型H1N1，H1N5禽流感，SARS杀灭率在99%以上的空间净化技术。产品代表：夏普。

空气净化器工作原理分类-双重净化类（主动净化+被动净化）

这类净化器主要代表品牌：（1）夏普（滤网+净离子群技术）；

（2）布鲁雅尔（滤网+负离子技术）；

（3）飞利浦（滤网+负离子技术）。

问题六：空气净化器的工作原理 目前空气净化器原理主要分为三大类

目前，市面上一般的空气净化器只能除尘、除油烟和异味稍微好一点的能够杀灭细菌和病毒高级别的净化器能够消除装修所引起的甲醛、TVOC等化学污染。为了更好的让大家了解目前市场上的空气净化器，我们先对空气净化器的工作原理进行分类。

尽管市场上空气净化器的名称、种类、功能不尽相同。但追根溯源，从空气净化器的工作原理来看，主要有三种：被动式净化类(滤网净化类)、主动净化类(无滤网型)和双重净化类(主动净化+被动净化)。

第一大类：被动式净化类(滤网净化类)

被动式空气净化器的主要原理是：用风机将空气抽入机器，通过内置的滤网过滤空气，主要能够起到过滤粉尘、异味、有毒气体和杀灭部分细菌的作用。滤网又分：集尘滤网、去甲醛滤网、除臭滤网、HEPA滤网等。其中，成本比较高的就是HEPA滤网，它过滤颗粒物的效果非常明显，而且能起到分解有毒气体和杀菌作用，能抑制空气二次污染。

这类产品的风机以及滤网的质量决定了空气净化的效果，机器放置的位置以及室内的布局也会影响净化效果。

第二大类：主动净化类(无滤网型)

主动式的空气净化器的原理与被动式空气净化原理的根本区别就在于，主动式的空气净化器摆脱了风机与滤网的限制，不是被动的等待室内空气被抽入净化器内进行过滤净化，而是有效、主动的向空气中释放净化灭菌因子，通过空气会扩散的特点，到达室内的各个角落对空气进行无死角净化。

目前市场上净化灭菌因子的技术主要有银离子技术、负离子技术、低温等离子技术、光触媒技术和净离子群离子技术等。

第三大类：双重净化类(主动净化+被动净化)这种净化器其实就是将被动式净化的技术与主动净化类的技术进行结合。

推荐胡佛(Hoover)空气净化器，采用的是滤网过滤，非常环保

问题七：空气净化器有哪几种工作原理 第一大类：被动式净化类(滤网净化类)

主要原理是：用风机将空气抽入机器，通过内置的滤网过滤空气，主要能够起到过滤粉尘、异味、有毒气体和杀灭部分细菌的作用。滤网又分：集尘滤网、去甲醛滤网、除臭滤网、HEPA滤网等。其中成本比较高的就是HEPA滤网，它能起到分解有毒气体和杀菌作用，特别是抑制二次污染。

这类产品的特点是风机功能以及滤网的质量决定净化效果，机器的放置以及室内布局影响净化是否完全，室内净化效果不均衡，也难以完全，滤网更换费用较高。产品代表：霍尼韦尔等欧洲品牌。

第二大类：主动净化类(无滤网型)

根据这些产品的主动杀菌原理可分为银离子技术、负离子技术、低温等离子技术、光触媒技术和净离子群离子技术。

第一代，银离子净化技术。简单地说就是把银块离子化吹到空气中以起到杀菌的效果,缺点产品成本高，细菌杀灭率低，对病毒几乎没有杀灭特性。产品代表：早期的松下产品。

第二代，负离子技术。主要原理是运用静电释放负离子，吸附集中空气中的粉尘起到降尘作用，同时负离子对空气中的氧气也有电离成臭氧的作用，对细菌有一定的杀灭作用，这类产品优点是产品生产成本较低。产品代表：亚都、飞利浦。

第三代，低温等离子技术。主要原理是，通过给气体外加电压至气体的放电电压，使气体被击穿，产生各种强氧化性的低温等离子，并在极短时间内把接触到的污染物分解掉。这种技术一般用于工业废气处理，化学反应后产生二次污染，若要应用到家用空气净化器中，需要做人体安全测试以及相应的二次污染处理技术。

第四代，光触媒技术。光触媒实际是利用半导体在光线的照射下，释放强氧化力的自由基的技术。该技术的优点是产品成本较低，缺点是自由基活性导致其在空气中停留的时间较短，对病毒及细菌的杀灭效果也有限。产品代表：大金。

新一代PURE新型空气净化技术：

1、采用世界首创的专利“催化除甲醛”技术。

2、首创“锰基材料系列催化剂”对甲醛、甲苯等有害气体进行催化或氧化。以固态方式进行“甲醛的催化或氧化“。

3、首创冷温催化（氧化），室温下对甲醛产生转换作用，分解为无害气体；5度就可发生催化作用。

4、催化材料的比表面积高达130以上，在高吸付力的同时，催化或氧化。

5、除甲醛总效率达98%以上。 除可吸收物效率达98%以上。

只用5小时彻底解决甲醛异味问题，让你装修完毕即可入住。您再也无需用漫长得通风方法来清除甲醛。

第三大类：双重净化类（主动净化+被动净化）

空气净化传统品牌：（1）夏普（滤网+净离子群技术）；（2）布鲁雅尔（滤网+负离子技术）；（3）飞利浦 （滤网+负离子技术）。

空气净化新贵：PURE空气净化器，PURE车载空气净化器

问题八：空气净化器的原理，工作原理是什么 空气净化器又称“空气清洁器”、空气清新机，是指能够吸附、分解或转化各种空气污染物（一般包括粉尘、花粉、异味、甲醛之类的装修污染、细菌、过敏原等），有效提高空气清洁度的产品，目前以清除室内空气污染的家用和商用空气净化器为主。

问题九：空气净化器清洁空气的原理是什么啊？ 净化器主要分为两种，一种是静电集尘式净化器，一种是传统滤网式净化器

静电尘式净化器：

优点：

1、不需要更换滤芯，使用成本低。

缺点：

1、效果不稳定，经常要清洗集尘板，使用麻烦。

2、基本无除甲醛除臭味性能，不适合新装修用户使用。

3、长时间不清理，集尘板积灰尘太多容易引起火灾。

4、会产生臭氧，危害健康。

代表品牌：远大、富士通、贝昂。

传统滤网式净化器：

优点：

1、效果稳定，不需要经过清理，使用方便。

2、除甲醛臭味性能好，风量大

3、无二次污染

缺点：

1、需要定期更换滤网，使用成本高。

2、活性炭吸附饱和后会释放出异味。

代表品牌：布鲁雅尔、安利、森林公主、飞利浦、三个爸爸。

问题十：空气净化器原理是什么？ 其实市场上按原理来分的话就分为两种：一种是机内被动吸附过滤式。第二是机外主动式空气净化。

机内被动式吸附过滤净化器，采用风机+滤网的模式进行空气净化，这是无法有效去除空气中的PM2.5，因为普通滤网网眼无法有效过滤掉直径2.5微米的微尘；再者，滤网网眼小于2.5微米，很难透风，会造成空气无法透过滤网而实现净化作用。颗粒大尤有一定效果，颗粒小实在无能为力。同时，机内净化又容易造成二次污染与细菌滋生，还有滤网耗材的昂贵付出。

第2种就是负氧离子机外主动式净化。以向空间发射海量负氧离子方式，主动出击捕捉漂浮小粒微尘，使其凝聚而沉淀，有效除去空气中2.5微米（PM2.5）及以下的微尘，高效净化空气，而且无须更换清洗滤网，终生0耗材。

根岸英一（Ei-ichi Negishi，ねぎし えいいち，1935年7月14日－），日本化学家，普渡大学教授。因在“有机合成中的钯催化交叉偶联反应”方面做出贡献，瑞典皇家科学院于2010年10月6日宣布其与理查德·赫克（Richard F. Heck）、铃木章（Akira Suzuki，曾于1960年代在普渡大学做博士后研究，师从Herbert C. Brown教授）共同获得2010年诺贝尔化学奖。

Herbert C. Brown， 1979年诺贝尔化学奖得主，时任（1947──2004）普渡大学化学系教授

Benjamin Roy Mottelson，1975年诺贝尔物理奖得主，该校1947年物理学士

Julian S. Schwinger, 1965年诺贝尔物理学奖得主，曾任普渡大学物理系教授

Edward Mills Purcell，1952年诺贝尔物理奖得主，该校电机工程学学士、硕士

Vernon Smith，2002年诺贝尔经济学奖得主，普渡荣誉博士，该校Krannert学院教授，曾在普渡开始其学术职业生涯并工作12年

尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong），第一个踏上月球的宇航员，1955年航空工程学学士

邓稼先：中国“两d元勋”、两d之父、中国原子d之父。中国核武器理论研究奠基人。为中国原子d、氢d原理的突破和试验成功及其武器化，以及新的核武器的重大原理突破和研制试验，均做出了卓越贡献。于1948-1950年该校留学,1950年获物理学博士学位。

张益唐，华人数学家，在孪生素数研究中取得突破性进展，证明了孪生素数猜想的弱化形式，于1992年获得该校数学博士学位

Thomas B. Sheridan ，MIT教授，机器人学和遥控技术创始人，该校1951级工程学士

傅京孙（King-sun Fu），美国工程院院士，著名华裔科学家，模式识别之父，机器智能学科的奠基人，国际模式识别协会第一任主席，1960-1985普渡大学电子及计算机工程系教授

沃德·坎宁安(Ward Cunningham)，Wiki之父，该校电机工程与计算机科学学士、硕士

李国杰，中国工程院院士，第三世界科学院院士，中科院计算所所长，中国科学院大学计算机与控制学院院长，普渡1985年计算机博士

梁思礼，中国科学院院士，火箭与导d专家，国际宇航科学院院士，国际宇航联合会副主席，1945年普渡电机工程学士

王守武，中国科学院院士，著名半导体器件物理学家、中国半导体科学奠基人之一，同济大学机电系，毕业后任教同济大学。考取自费留美后，1945年入普渡大学攻读工程力学，各门成绩优异，获硕士学位后又进物理系学习材料科学，1949年获博士学位。

朱博涌，财团法人宏碁基金会标竿学院院长，“国立”交通大学管理科学系教授，科技管理学会院士 (1987)普度管理学博士

Ian Murdock，类Unix系统Debian 的创始人

Edwin T. Mertz ，美国科学院院士，著名化学家和生物学家，高赖氨酸谷物的创造者之一，这一发现极大提高了谷物和豆类中的蛋白质含量

Elwood Mead，美国最大的水利工程人造湖胡佛水坝（Hoover Dam）首席工程师，1882年普渡大学农业学士，1884土木工程硕士，1904被授予普渡大学第一个荣誉博士称号。

孙立人，民国高级将领，著名抗日英雄

陈唐山，台湾地区政治人物，曾任第五届“立法委员”、“外交部长”与“总统府”秘书长，该校1972年地球物理学博士

Robert Forney，光纤技术的主要革新家，普渡大学BSChE '47, MSChE '48, PhD '50，1981年被授予荣誉博士，杜邦公司执行副总裁。

Charles Ellis，美国著名的金门大桥设计者，普渡大学土木工程教授。

Robert Batts，车载（警车）无线电发明人，1920年代在普渡电子工程系学习。

Reginald Fessenden，无线电广播之父，普渡大学电子工程第一个教授。

Roscoe George，世界上第一台全电子电视接收机发明者，普渡大学1922年EE学士, 1927年EE硕士学位。

Reinhardt Schuhmann，现代冶金学奠基人，1954-1980普渡大学冶金学教授。

Chesley B. Sullenberger III，英雄飞行员，2009年1月15日将受损飞机紧急迫降在纽约的Hudson冰河上，挽救了全美航空1549航班155人生命，1973年在普渡大学industrial and organizational psychology专业获得硕士学位。

Joe Forehand，Accenture前总裁兼CEO （埃森哲，世界三大管理咨询公司之一）

John Krenicki，GE Energy 前总裁兼CEO ，通用电气副总裁

Paul Varga，Brown-Forman 总裁兼CEO（百富门公司，美国最大的酒业公司）

Marshal Larsen，Goodrich 总裁、董事长兼CEO （全球领先的航空航天业及国防业供应商）

Jack Hockema，Kaiser Aluminum 总裁、董事长兼CEO （美国凯撒铝业）

《希望的乐土》美国领导人无论属于何种政治党派，一般只会追随两种相互对立的经济学派。一种是主张小政府的杰弗逊流派，该派痛恨大规模，认为繁荣来自独立的商人、农民与其他生产者之间的竞争。另一种是汉密尔顿流派，坚信一个强大的国家需要强大的组织机构。机构中最为重要的是联邦政府，是私营企业至关重要的合作伙伴，修建公路与学校、提供贷款，资助科研，所采取的方式个体企业难以企及。当然，到了今天，共和党人就是杰弗逊派，民主党人则是汉密尔顿派。但也并非总是如此。属于杰弗逊流派的就有安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)、南部邦联各领导、威廉·詹宁斯·布赖恩(William Jennings Bryan)、路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)、巴里·戈德华特(Barry Goldwater)与里根(Ronald Reagan)。属于汉密尔顿流派的也有乔治·华盛顿(George Washington)、亨利·克莱(Henry Clay)、林肯(Abraham Lincoln)、威廉·麦金利(William McKinley)，老、小罗斯福(西奥多·罗斯福、富兰克林·罗斯福)与艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)。迈克尔·林德(Michael Lind)的《希望的乐土》(Land of Promise)以此作为分界线，写出一部宏阔的美国经济史。该书史料丰富，其中不少令人惊喜，而其主题则对可谓美国今日面对的唯一至关重要的问题影响重大：我们的经济怎样才能更快、更持续与更公平地发展，从而保持美国作为世界强国的地位并改善本国国民的生活?林德是华盛顿新美基金会的创始人，著有多部政治史书籍，在本书中一开始他便坦承，自己的论点会使一些读者不太舒服。“本着哲学两派的精神，这些政治经济学流派对美国经济的成功各自做出了有价值的贡献，相互对立的作用力所产生的动力比任何一方的完胜更为有利，做出如此结论自然皆大欢喜，”他在书中写道。“但其实不是这样，”他接着写道。“美国经济的优点，主要缘于汉密尔顿一派的发展观，而其缺点则大多源自杰弗逊一派的生产观。”汉密尔顿发展观修建了伊利运河(Erie Canal)、横穿大陆的铁路、政府无偿赠地的大学和州际公路系统。在此过程中，美国成为一个巨大的、相互连接的市场，一个诸如美孚(Standard Oil)、通用汽车(General Motors)、强鹿(John Deere)与西尔斯-罗巴克公司(Sears Roebuck)等公司得以繁荣发展的地方。美国政府——尤其是美国军方——在发展的早期，在资助创新方面也发挥了至为重要的作用。那些生产出喷气发动机、收音机(以及后来的电视机)、雷达、青霉素、合成橡胶与半导体的行业，均源自政府资助的研究或采购。而互联网根本就是国防部建的。据丘吉尔的说法，“一战”时期的英国外交大臣爱德华·格雷爵士(Sir Edward Grey)曾经说过，美国就像“一个巨大的锅炉”，“一旦锅炉生了火，它所产生的能量就无限了。”林德的目的在于用主动语态表达爱德华爵士的观点：政府通常点火，而大型企业则常常产生能量。而林德也有充分的理由为自己辩护。他敏锐地指出，杰弗逊派自己在治理国家并为国家谋福祉时，常常也会改变态度。身为总统，杰弗逊在联邦对运河、公路与生产厂商的支持上，改变了自己的立场。杰弗逊的继任，詹姆士·麦迪逊(James Madison)，签署了一项建立一家国家银行的法案，而他此前却是痛斥这种设想。南部邦联各领导，在公开反对中央集权之后，意识到他们需要一台经济的机器以支撑一场战争，并开始了“一个自上而下政府引导的工业化速成项目，这种做法比汉密尔顿还要有过之而无不及”，林德写道。现代的杰弗逊一派，如里根与乔治·W·布什，在任期间，都曾主张削减开支，意在扩张政府的范围。然而，该书尽管逻辑严密，但其主题却有一个基本的缺陷。林德从未解释清楚美国何以成为世界上最富有的国家，人均收入比瑞典或加拿大高出20%，比德国高出将近30%，而比中国高出将近500%。说起来，其他国家在许多方面，实行的政策比美国更具汉密尔顿一派的特征，却未取得同样的成功。那么，什么才能解释美国经济的独树一帜呢?教育起了一个重要的作用(但在书中却只偶尔提到)。美国在世界上曾经拥有教育程度最高、技能最为熟练的劳动力，这一点，正如多种经济史令人信服地所证明的，使得美国工人收入最好。教育之外，美国还有可谓不同于其他任何一个强国的文化——更具个人主义倾向，更富冒险精神，更愿意接受市场规律。如果你要为这个文化找一个名字，或许你会选择杰弗逊(Jeffersonian)。我在想，林德或许会对杰弗逊式的文化在创造繁荣过程中发挥了主要的作用表示异议。然而，读者在看完长达586页的《希望的乐土》之后会觉得，尽管该书有不少魅力，却未曾听到林德与其对手展开全面的论战。在林德看来，美国的经济史就是三次革命与反革命，每次革命都伴随着一场真实的战争。在1780年代，等待凯旋的建国之父们要做的经济决策，就是究竟该建立一个体制，通过为英国新兴的行业提供资源以及为其产品提供客户，以此与英国经济相补充，还是建立一个完善的国家竞争对手。南方自然喜欢合伙关系，因为他们拥有资源，尤其是棉花。南方的观点也受数百年的历史影响，在这几百年里，全球的生活水准基本上没有什么变化。在这一得失所系的马尔萨斯世界里，简单的农耕经济合情合理。这种经济似乎使个体自由得以最大化，同时也避免了工业带来的污染与权力集中。“当我们有地要耕种，”1782年杰弗逊写道，“那就永远别指望看到我们的公民在工作台前忙碌。”汉密尔顿派更多地信奉经济变化与进步。他们赞成约翰·洛克(John Locke)这位著名的美国革命的政治哲学家的思想，即军事力量来源于经济增长与人口增长。汉密尔顿派鼓励投资者与技术工人的移民(汉密尔顿自己就是一位移民)，推动公众支持新兴产业以及意在保护它们的关税。他们还提倡现代而集中的金融体制，以此为必要的投资埋单。汉密尔顿派更为宏伟的目标基本胜出，但这场胜利是暂时的。即便是在这个国家受益极大的时候，依然有一些人并未获益。这些变革也威胁到固有的利益，并激起美国对集权的典型的恐惧。结果，没过多久，比杰弗逊还要杰弗逊的安德鲁·杰克逊，便开始反击，反对联邦修建铁路，并关闭了国家银行。如此循环往复，差不多有200年了。林肯，杰克逊时代的一位州议员，力主联邦投资，是19世纪重要的汉密尔顿分子。在南方离开联邦之后，林肯得到国会的支持才得以实现南方代表曾经阻碍的投资繁荣，修建铁路、公路与大学。其中许多项目最终有助于南方的工业化。显然，汉密尔顿派所作的投资并非总是正确。联邦政府资助的第一位飞行员是史密森学会(Smithsonian Institution)主任萨缪尔·皮蓬特·兰利(Samuel Pierpont Langley)，他在试飞时飞机堕入波托马克河。但与成功所带来的回报相比，这类失败的成本就显得微不足道了。军方很快就成了莱特兄弟的第一个客户，并使得莱特兄弟以及美国航空在航空私有市场出现之前就繁荣起来。林德此书乐趣不少，其中便有不大为人熟知的小故事，如上所述莱特兄弟的故事，这些故事今天依然有其相关性。我希望以后会不时翻阅《希望的乐土》的索引。另一乐趣就是林德试图为历史对之不太仁慈的那些人物平反。麦金利或许有过一些任人唯亲的问题，但他也力图使美国经济现代化，并在民权方面走在他所处的时代前面。19世纪华尔街巨头如摩根(J. P. Morgan)或许贪婪成性，但他们也为诸如爱迪生等发明家提供了关键的资助。即便是林德在书中照例受到批评的胡佛(Herbert Hoover)，也因产生了新政的先驱(尽管还过于谨慎)及“二战”动员而受到赞誉。这一动员为汉密尔顿派带来了自林肯时代以来，最为重要的胜利。此后一代的两党总统，从杜鲁门(Harry Truman)到杰拉尔德·福特(Gerald Ford)，大多接受了罗斯福身后的世界。然后就是林德所说的大拆除(Great Dismantling)，先是吉米·卡特(Jimmy Carter)，而后更为激进的是，里根走向中央集权日益弱化、 更为自由放任的经济制度。对大多数美国人来说，这几十年的收入增长比前一个世纪还要慢。有关最近几年的章节，则颇为中规中矩，其主要对手就是撤销价格管制与现代财政。如果你觉得解除航空价格管制令人厌恶，因为航空服务可能因此变差，而且航空破产司空惯见，那你就会喜欢林德的表述。反之，如果你更喜欢关注美国中产阶级现在能够有钱坐飞机这一事实，或者航空旅行从来没有现在安全，那你就会觉得难以令人信服。但林德此书结尾更为强劲有力。他认为，美国当今面临的主要问题，需要的是汉密尔顿一派提供的解决方案。真正的创新，能够提高大众生活水准的那种，不可能来自单个的发明家。它需要的资源，只有大型机构才有。它还需要技术工，无论是受过良好教育的本土人士，还是因为自身具有技术而被接纳的移民。美国已经不再从事带来大回报的许多大规模投资，这种观念在林德看来，并不令人惊奇。美国经济的历史是风水轮流转。没错，我们的公路与桥梁破损了。我们的宽带基础设施也不是世界级别的。我们的学校，包括大学在内，再也不能自称是最好的了。但经济对变革的需求最终会产生政治变革的意愿。正如书名所示，《希望的乐土》以乐观的调子结尾，尽管该书承认失败也不是没有可能。

---