荷兰解除禁令,向中国出口光刻机,他们是怎么想的呢?

荷兰解除禁令,向中国出口光刻机,他们是怎么想的呢?,第1张

荷兰最终解禁,卖给中国光刻机,但这个荷兰先进的光刻机并不代表中国芯片行业的腾飞。中国芯片行业真正的救星,一定是中国自己。特朗普离开白宫后,外国强加给中国的所有技术限制似乎都失败了。就在上周,好消息来了,一直处于反对向中国出售光刻机保护主义状态的荷兰,同意以12亿美元的价格从全球光刻机巨头ASML (Asme)购买14nm光刻机。

很多人认为这次收购会拯救中国的芯片行业。但是真的是这样吗?

长期以来,由于光刻机的特殊性,中国网民甚至将其视为半导体行业的生命线。但其实光刻机只是芯片生产线的一部分。还是一个制作环节。芯片的生产至少需要七个主要过程,即扩散、光刻、蚀刻、离子注入、薄膜生长、抛光和金属化。那么每个流程需要多少设备呢?

以SMIC 12英寸集成电路为例,我们需要22种扩散设备、8种光刻机、25种刻蚀设备、13种离子注入设备、12种研磨抛光设备和17种清洗设备。此外,还有涂胶设备、PVD设备、检测设备、检测设备等。生产环节也就几百个。一台光刻机不是万能的,它可以解决上百个生产环节的问题。所以单用光刻机是绝对不可能实现中国芯片的全面飞跃的。然而,这并不意味着我是悲观主义者。外国人把光刻机卖给中国,确实可以算是中国芯片行业的一个重大转折点,但最重要的一点不在光刻机,而在卖光刻机。

事实上,中国现在可以制造激光雕刻机,主要制造商是上海微电子。这家公司曾经去过央视的节目,是做光刻机的。虽然它的技术在中国是顶尖的,但在世界上是落后的,落后于荷兰的两代ASML。不过根据中国人的实力,不用担心他们有多落后。如果他们有,他们很快就会赶上国际主流标准。

欧美国家这次愿意把自己的光刻机卖给中国馆的主要原因是老套的原因,就是因为中国有。当中国没有某项技术的时候,欧美国家肯定会想尽办法阻止中国购买或者研发。

但是当我们有了这项技术,对方就会解除对我国的一切限制。在同一个芯片行业,第一个拿到欧美提货单的其实不是光刻机,而是蚀刻机。这项技术禁令的接触时间是2015年。当时美国商务部下属的工业安全局这样说:中国实际上已经从中国企业获得了与美国产品数量和质量相当的蚀刻设备,继续实施国家安全出口管制措施毫无意义。现在的中国完全可以自己生产芯片制造所需的所有仪器,不会太落后于国际领先水平,顶多落后国际主流水平一到两代。还有一些产品,比如Microsemiconductor的蚀刻机,已经达到国际先进水平,有一小部分水平停留在三代之前。

其实这种发展状态可以说是相当不错了。毕竟大家都听过木桶理论,决定木桶能装多少水的永远是最短的短板。目前中国芯片行业的诚信度很高,不亚于美国日本这种老牌半导体大国。这意味着我们没有很多特别短的短板,只要努力就能赶上。另外,今天的芯片制造技术越来越接近物理极限。就像当年大规模集成电路取代晶体管一样,集成电路很难继续取得突破。如果没有新技术的出现,7nm芯片很可能是人类已经可以实现的最高工业成就。这给我们的半导体行业带来了一个非常宝贵的窗口期。

如今,中国半导体发展产业不缺科研人才和国家政策,发展速度和R&D实力都很强。接下来,我们需要考虑保护技术不受损失的问题。北华创董事长赵曾说,中国芯片产业最大的优势是发展极快。这是好的,但是我们缺乏行业内的口碑和影响力。如此高价开发的芯片根本卖不出去。

其实这个不难理解。毕竟商人出来挣钱。虽然他们有国家政策,但他们可以迅速开发新设备。但是如果设备开发出来卖不出去,那就是亏了。长期亏损会导致企业倒闭。看来能做的要么是国家强行购买输血,要么是企业倒闭,技术流失。这不是危言耸听。其实美国工业的空心化就是这个原因造成的。不说别的,就在前几天,美国还邀请人反向研究B-2轰炸机,这已经证明了市场的缺乏对一个企业是多么致命。所以,中国现在要做的,不仅仅是用政策来协助企业进行新产品的研究,还要给这些国有企业一个机会,让他们在一些国产产品上使用国产芯片,从而帮助他们做出口碑。否则,如果因为缺乏保护而破坏了技术,那就太可惜了。

所以我支持买荷兰现金光刻机,但是不能全买。卖完之后继续学习模仿才是正道。不要让国外的先进产品冲击中国本土的成就。总的来说,中国芯片行业的未来是光明的,但这光明的未来不是荷兰光刻机带来的。相反,因为中国的芯片产业前景光明,荷兰愿意给我们光刻机。

大家好,我是老曹

荷兰出口DUV光刻机无需申请,可直接给国内供货!

从傲慢说就算给全套图纸都造不出光刻机,到如今再度表态,从荷兰购买DUV光刻机无需申请,这一刻来的太过神奇,而关于荷兰的态度,不少网友持谨慎态度,这里面会有什么猫腻吗?

之前我们聊过,国内半导体行业其实入局不算晚,而且在光刻机上甚至还领先过荷兰AMSL,只是后来发展方向变了所以在半导体领域也就投入少了。 当华为被芯片断供之后我们也意识到"造不如买"是一个错误的想法。

在芯片整个生产过程中,设计上、封测上我们都掌握了核心 科技 ,甚至处于世界领先水平, 奈何就是在制造上不给力,这里就牵扯到了光刻机,而在高端领域,一直被荷兰AMSL所垄断着。

根据阿斯麦(ASML)发布了最新财报,该司第三季度总共交付了60台光刻机。这些光刻机都去了哪?或许台积电、三星比较清楚。

我们买也买不来,所以就开始造光刻机吧。

在华为芯片断供次日中科院院长白春礼宣布将光刻机等一系列被卡脖子的技术列为任务清单,而就在这个消息发出去不久,就有网友爆料, 荷兰AMSL总裁表示"ASML作为全球半导体产业的重要合作伙伴,此后将加快在中国市场的布局。"

甚至还表示,愿意帮助中国厂家提高产品的性能、降低产品的成本,与中国半导体一同发展。

这是第一次表态,不少网友甚至在欢呼看到了国产光刻机的希望。

最近根据IT之家10月15日最新报道的解读,我们看到一个比较振奋人心的消息:阿斯麦首席财务官Roger Dassen公开指出,按照该司对美新规的整体理解,如果阿斯麦从荷兰向中国买家供应DUV光刻系统,无需出口许可证。

但是他也指出,如果直接出口的零部件或是设备涉及到美国,那么还是需要申请的。

短期内两次表态,可以其公司对中国市场的"急切"。

但从光刻机一事中我们看到的更多的是"慌张",我们慌,荷兰阿斯麦也慌。

华为芯片问题不单单是一个企业的问题,而是暴露出我们在半导体行业的真实情况,不掌握核心 科技 很容易受限于人,中兴、华为就是很明显的例子,而且就拿制程来说, 国内是可以做到28nm,但是别人已经是5nm,这中间差的又该用多少年去追赶呢?

而当中科院宣布入局光刻机的时候,其实包括荷兰AMSL在内的很多 科技 巨头都慌了, 就如比尔盖茨所言,限制芯片出口,只会加速中国"去美化"的决心和自给自足的速度。

ASML加速在中国市场的布局说到底也是为了争夺市场,是担心中科院将光刻机研发出来后,对其市场有一定的冲击。

而根据ASML公布的第三季度财报来看,60台光刻机常规光刻机产品占据了7成以上的营收,说白了,荷兰ASML的营收还是靠中低端光刻机。

有人说,中科院入局光刻机起到了作用,荷兰ASML开始慌了,我们国产光刻机迎来了希望,比如我们可以拿到一台光刻机做研究做分析,这样在科研上也会事半功倍。

我们每年芯片进口是千亿级别,但是只给率却很低,加速自产化才是当务之急, 不管DUV光刻系统是否受限,我们能否采购高端光刻机,国内也应该加速发展自己的半导体行业,一味地采购是不可取。

现在不管是在技术上还是人才上,我们都迎来了助力,如中科院着手光刻机,南京成立国内第一所芯片大学,国家也出了相关策略扶持半导体企业,总之,一切都是向好的方向发展。

道路漫漫,国内半导体行业正在风口上,且需努力,没人想再被卡脖子!

因为全球半导体的实际需求大部分是在上一代技术领域。

半导体短缺导致世界各地的汽车和消费电子制造商悲鸣的是因为技术上10纳米以上的通用品买不到。

作为中国设备投资的结果,也许在三、四年后,全球市场将充满中国制造的低成本、高质量的上一代技术的半导体。制造业最需要的是功率半导体、传感器和控制电机的模拟元件。线宽只有28、40和65纳米。这不会因为电动车(EV)的普及和数据中心的林立而改变。

相关信息:

如果是半导体上一代技术,不会受安全保障上的制约,在美国的监管框架之外,中国制造商几乎可以自由出口到世界各地。“纳米竞争”看似很简单,以至于忽略了来自中国的价格破坏能力。

这让人想起之前的钢铁行业。日本和世界的一些大型钢铁企业,被中国压倒性的生产力量打败而被淘汰。虽然在技术上赢了,但在市场上输了。有必要关注这样的历史会不会在半导体行业重演。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/8468174.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-16
下一篇 2023-04-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存