核电站有补贴,还有定期轮休(照射剂量积累接近警戒线,回家代谢一下),工作强度也不大,核电站的现代化程度很高。
半导体行业吗,和其他制造型行业没啥区别了,就是朝九晚五(工程师),或者2班倒(一线生产员工);该加班,还要加班,不一定有加班费,死工资,没什么优势。
1:确实是烧水---准确点说是烧水后用蒸汽轮机发电。
2:烧水的效率不算太高(当然也不低,一般都有30%-40%),例如说内燃机、燃气轮机的理想工况下效率都应该比它高(内燃机大约40%+,燃气轮机应该更高一些)。
有。一般还有两种:
1:利用半导体的热电效应。但是这种方式的输出功率非常低,一般不用于核裂变发电,而只用于放射性元素/同位素的自发衰变,所谓的核电池大部分都是这个原理。
2:利用热电偶转换。这种方式相对输出功率比较高,一些卫星上的大功率核反应堆用的就是这种方式。
3:核电池的实际能量转换效率非常低,大约不到1%。热电偶可能会好一点,但是个人认为不应该比烧水高。
4:最后一句话:烧水(蒸汽轮机)发电,先别管效率如何,它是在这个功率级别(数百兆瓦)下的唯一选择。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)