1、稳定性
光学构造:光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良,加上光学指纹头对环境的适应性较好,所以在使用过程中稳定性表现较好,理论寿命也比较长。
半导体构造:指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响,且容易被划花。
2、安全性
半导体构造:可穿透皮肤表发层,所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用,识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。
光学构造:无法辨别指纹的真伪,如果用户的指纹被有心人获取并仿制,则容易蒙混过关。
3、成本
半导体构造:半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高,当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。
光学构造:发展较早,已经有成熟的行业规模,可模块化量产,且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜,所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。
参考资料来源:百度百科-指纹锁
目前市面上智能门锁产品,在指纹识别的处理上,一般采用光学指纹识别、半导体指纹识别、还有指静脉指纹识别。半导体指纹识别是指通过皮肤活体进行电学识别,相比光学指纹识别有以下优点:
1、可辨别真伪指纹,安防性更高;
2、识别精度和灵敏度高,相比光学指纹识别开锁速度更快;
3、识别率高,手指改造,脱皮不受影响。
静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样,指纹锁采用的传统的指纹识别技术,识别的是手指表面的指纹特征,可以通过指纹膜、指纹套等被破解;静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术,识别的是手指内部血管的图形,可以防止人为恶意破解。
1.静脉锁能直接感受到的是指纹更稳定
像手指脱皮、干皱、沾水、灰尘污渍,指纹浅、老人指纹磨损等,指纹识别不了或者识别不稳定的情况,指静脉都不受影响,可以顺畅识别;
2.静脉锁比指纹更安全
指纹的认假率是十万分之一,静脉的认假率是百万分之一(认假率就是不是我,但是识别成我了,即识别错了),安全性上指静脉识别比指纹识别安全十倍;
3.可防止人为恶意破解方面
指纹可以通过指纹膜、指纹套等被破解,指静脉无法破解。
总结:静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样,指纹锁采用的传统的指纹识别技术,识别的是手指表面的指纹特征,可以通过指纹膜、指纹套等被破解;静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术,识别的是手指内部血管的图形,可以防止人为恶意破解。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)