LD的问题

1、LD是激光二极管，它的制造工艺和其它半导体元件一样，是在半导体材料表面扩散杂质离子，而这种扩散的深度是有限的。

传统的边射型LD，其谐振腔与半导体材料表面平行，因此在垂直方向（Y）上不可能得到较大尺度，而为了有足够功率，在X方向上则可以也需要做相对较大的尺寸。

尽管X方向上可以做大些，但毕竟是半导体器件，其尺寸总的来说很小，使其衍射效应非常明显，射出的激光也会有很大的发散角。

一般X方向的发散角有5-10度，由于Y方向谐振腔尺寸特别小，所以发散角就更大，通常有25-35度。

不过现在已经有面射型LD，其谐振腔与材料表面垂直，谐振腔截面为圆形，所发射的激光在X和Y方向上发散角都一样，输出圆光斑。

2、要将LD处理成点光源，需要分别处理X和Y两个方向。

先根据X方向发散角，计算谐振腔X方向的尺寸（不要告诉我你不会算，你只需要把发散角当作零级衍射斑张角，套用衍射公式就可以算了），算出X方向尺寸后，以这个尺寸作为底边，画一个等腰三角形，让三角形顶角等于发散角，那么这个三角形顶点就是点光源位置，底边则是LD出射端面。LD出射端面位置在DATASHEET里都有标注。

然后再算Y方向……OK。

它们的结构简单说就是三明治的夹心结构，中间的夹心是有源区。

二者的结构上是相似的，但是LED没有谐振腔，LD有谐振腔。

LD工作原理是基于受激辐射、LED是基于自发辐射。

LD发射功率较高、光谱较窄、直接调制带宽较宽，而LED发射功率较小、光谱较宽、直接调制

带宽较窄。

激光器的工作存在与普通光源不同之处在于，它同时需要激光工作物质（这在半导体激光二极管LD中，激光工作物质即为半导体材料），泵浦（即外加的能量源），谐振腔。

LD和LED的工作时，其体系结构中都存在半导体工作物质和泵浦源，唯一不同的是，LD在其外层通过自然解理形成一重谐振腔，该谐振腔有一定的发光门限条件（即阈值条件）当达到这个条件是，激光器才开始粒子数反转受激发光。当LD的驱动还没达到阈值条件时，它的发光机理其实和LED是没有明显区别的。

1）两者都是光源，区别在于发光的功率不同。

2)

辐照角度，或者说色散角度不同，决定了使用时是否需要加透镜准直；也意味着光源照射物体的远近区别。

3)

安全性：LED不需要注意太多，除非是紫外的；LD需要注意使用安全，强光会伤害眼睛

4）成本价格：相差很大

5）长期使用可靠性：都是半导体器件，比较可靠；如果LED的光学组件老化不是很快，那么差别不大

6）电源：大电流恒流驱动与小电流恒压驱动

7）光谱：都是线光谱，LED的线宽宽些

8）响应速率：如果都是GaAs的材料，响应速率差别不大，波形上升沿调制相差不大（我个人观点，未实际测量过）

9）发光功率衰退，这两种器件都有，所以，一般考虑的是老化后使用时的功率

10）应用方面，个人感觉是民用和仪器使用方面的差别，要求重复性好，可靠性高，就用LD。

其它的，我也暂时想不到了，呵呵。

---