一汽、东风、长安160亿组建中汽创智，细数巨无霸背后的关键人物

一汽、东风和长安三大车企联手打造的 T3 科技平台终于落地。

6 月 2 日，一家注册资本高达?160 亿人民币的「巨无霸」企业——「中汽创智科技有限公司」在南京市江宁区成立。

「中汽创智」的诞生，也意味着三大车企集团没有像外界期盼的那样实现合并重组，而是以合资公司的形式完成了史无前例的大联合。

这 160 亿元注册资本中，一汽、东风以及南京江宁经开科技三方分别出资 40 亿元，长安及其实际控制方中国兵器装备集团两方共计出资 40 亿元。

根据今年 1 月的官方介绍，T3 科技平台（也就是中汽创智）将聚焦新能源、智能网联等技术趋势，重点研发电动平台及先进底盘控制、氢燃料动力平台、智能驾驶及中央计算平台等领域的核心技术，其规划的研发人员规模将达到?5000 人。

2019 年三大「国字号」车企的总销量加起来超过?800 万辆，三大车企总市值超过?1400 亿人民币，背靠三大车企，160 亿元注册资金、5000 人的投入，含着金汤匙而生的「中汽创智」，能否成为未来智能电动汽车领域的零部件巨头？

1、谁来领导「中汽创智」

在智能电动汽车产业链上，「中汽创智」是新进者，但是目前公开的信息显示，其背后的核心管理层，都是平均有超过 20 年的汽车行业经验的「老江湖」。

「中汽创智」的工商管理信息显示，公司的董事长为王国强，总经理是李丰军。

此外 8 名董事分别为李红建、尤峥、刘国元、朱勇、刘卫东、李伟、董扬、薛洪波。这些人共同组成了「中汽创智」的未来指挥军团。

我们逐一来看看到底是谁在决定「中汽创智」的发展方向。

作为「中汽创智」的董事长，王国强自 2017 年起担任中国第一汽车集团有限公司副总经理至今。

在此之前，他历任一汽转向机厂副厂长、富奥公司转向机分公司副总经理、天津一汽丰田第一品质管理部副部长、一汽发展部副部长等职位，在车辆生产制造以及质量管理领域经验丰厚。

「中汽创智」总经理李丰军是一汽研发总院副院长兼智能网联开发院院长。

在今年的 4 月 9 日，一汽集团斥资 5000 万元同样在南京市江宁区成立了一汽（南京）科技开发有限公司，李丰军是该公司的执行董事。

「一汽南京」和「中汽创智」之间的地利人和，很有可能在未来推动双方建立起紧密的合作关系。

「中汽创智」的董事长和总经理都出自一汽，这一定程度说明一汽推动新公司发展的过程中将是主导力量。

这也容易理解，毕竟一汽集团是共和国汽车长子，整体市值也是三大车企中最高的。

在「中汽创智」的另外?8 大董事中，一汽占有 1 席、东风占有 3 席、长安占有 2 席、南京江宁经开科技占有 1 席，还有 1 席给到了现任中国汽车工业协会常务副会长兼秘书长、中国汽车工程学会副理事长董扬。

董扬曾主持过全国汽车电子项目技术攻关和引进组建联合电子公司、电动汽车及车身开发项目。

一汽占有的 1 席董事给到了李红建，他是一汽集团新技术及创新业务管理部副部长。

东风的 3 个董事席位分别是尤峥、刘国元以及朱勇。

其中，尤峥是东风公司副总经理，还是东风高端新能源乘用车 h 品牌的负责人。

刘国元则是东风汽车科技工程部总经理，同时担任东风本田汽车零部件有限公司、东风本田发动机有限公司董事长。

朱勇是东风商用车技术中心车辆试验部专家主任工程师，曾经荣获「东风公司十二五优秀科技人才」的荣誉称号。

尤峥

长安汽车获得了 2 个董事席位，由现任长安汽车集团有限公司董事长刘卫东以及长安汽车副总裁兼新能源汽车事业部总经理李伟担任。

今年长安 U-NIT 车型上市时，李伟对这款车型上的智能化技术如数家珍，他是长安智能化技术开发的重要推动者，也是长安「第三次创业」的核心成员。

最后，薛洪波作为南京江宁经开科技发展有限公司的代表，加入「中汽创智」的董事会。

从「中汽创智」的治理结构来看，一汽、东风以及长安拥有绝对控制权，站在三大车企身后的，依然是国资委。

所以，「中汽创智」依然是一家「国字号」企业。

但是，这样一种合资的形式更加灵活，新公司有更强的自主权，这些灵活性将有助于其未来的人才招聘以及吸引外部投资。

放眼全球范围，「中汽创智」的组建形式，与历史上从通用分拆的德尔福、从丰田分拆的电装、从福特分拆的伟世通等传统零部件巨头相似，只不过「中汽创智」的野心是在智能电动汽车领域。

2.合资是三大「国字号」车企合作的最好归宿吗？

在「中汽创智」之前，一汽、东风和长安之间的缘分可称得上是剪不断、理还乱，从 2017 年起，关于这三大车企合并重组的传闻甚嚣尘上。

从 2015 年到 2018 年，一汽、东风、长安这三大车企之间进行了多轮高层管理者互换。

2015 年 5 月，在东北工作了 30 多年的竺延风接到了高层调令，南下武汉出任东风汽车集团董事长、党委书记，而他的前任徐平则离开东风汽车，北上长春接管一汽集团，任董事长、党委书记。

2017 年 3 月，安铁成从一汽轿车总经理的位置上被调到东风汽车出任副总经理兼东风汽车集团副总裁。而邱现东则与安铁成互换，从东风汽车集团副总裁转任一汽集团副总经理。

2017 年 7 月，又发生了汽车行业著名的「双徐对调」，中国兵器装备集团公司总经理徐留平与一汽集团董事长徐平进行了对调。

徐留平去长春出任一汽车集团董事长；徐平赴北京任职中国兵器装备集团公司董事长。

往后是 2018 年 5 月，刘卫东从东风汽车调任中国兵器装备集团，更早入局的还有已经在长安汽车开展工作的一汽集团副总经理董春波。

东风汽车有限公司执行副总裁雷平则进入一汽担任副总经理一职，助力一汽集团改革；一汽集团总经理助理尤峥转战东风公司担任副总经理一职，进一步推进东风公司的人才年轻化战略。

3 年时间的密集高层互换只是三大车企之前缘分的部分写照。

事实上，在 2017 年「双徐对调」完成后，当年的 12 月，一汽、东风和长安达成了战略合作，徐留平、竺延风和徐平当时齐聚武汉，签订了合作框架协议。

根据协议，三方将在前瞻共性技术创新、汽车全价值链运营、联合出海「走出去」、新商业模式等四大领域开展全方位的合作。

三方共同围绕新能源、智能化、网联化、轻量化等领域，对战略性核心技术、平台进行联合投资、开发，并共享技术成果；其次，在汽车全价值链运营领域，三方将重点加强传统整车平台和动力总成等方面的协同，开展生产制造领域的合作以及协同采购，并深化在物流领域的协同合作；此外，探索在海外产品、海外终端网络资源、海外商业伙伴、海外制造资源、国际物流等方面的深度合作。三方还将共同探索新商业模式，加强汽车共享、出行服务、汽车产业新生态的前瞻性研究与合作，探讨在金融领域的协同，共同谋划参与智慧城市、智慧交通建设。

频繁的高层互换以及当时浩大的战略合作规划，让很多人对三大车企合并产生了非常高的期待。

而三年后回过头来看，那次战略合作中「围绕新能源、智能化、网联化、轻量化等领域，对战略性核心技术、平台进行联合投资、开发，并共享技术成果」如今已经以合资公司的形式，落到了「中汽创智」肩上。

2019 年 3 月?T3 出行平台的成立的，则落地了三方战略合作中涉及汽车共享、出行服务的布局。

T3 出行背靠一汽、东风、长安三大车企，苏宁、腾讯、阿里巴巴等共同参与打造，投资逾百亿元，同样落户南京江宁开发区。

按照规划，T3 出行将逐步在全国范围内开展网约用车，汽车融资租赁、大数据运营、智能驾驶等业务。

这两年，一汽、东风、长安三大车企在 T3 出行以及「中汽创智」身上从汽车智能化、电动化以及共享出行三个方向发力，总共投入了接近?200 亿人民币的资金。

依靠这两大合资公司，三大车企将在智能电动汽车时代大展身手。

3、南京能否成为中国的「底特律」？

从地理格局来看，一汽总部设在长春、东风总部在武汉、长安总部在重庆，而技术平台公司「中汽创智」以及出行平台公司 T3 出行都在南京，形成了西部、中部、东北以及东部的联动。

实际上，面对「中汽创智」这种投资规模的「巨无霸」项目，很多城市都参与了竞争，最终南京在与北京、上海、重庆等地的竞争中脱颖而出。

众多周知，南京的汽车产业在 90 年代就风生水起，南京依维柯、南京跃进成为当时流行品牌。

现在的南京江宁区，汽车产业链很完整，集聚了上汽大众、长安马自达、福特汽车等整车企业，这些年还引入了新造车项目长安蔚来以及自动驾驶项目中兴英博超算、驭势科技等。

更早之前的 2016 年，台积电投资 30 亿美元在南京建设 12 寸晶圆厂和 IC 设计中心，已于 2018 年正式投产。

未来的智能汽车，半导体将扮演重要角色，而台积电在南京的工厂和研发中心对于「中汽创智」来说，是非常好的地利。

而后的 2018 年 7 月，南京江宁与韩国 LG 化学举行签约仪式，总投资 20 亿美元的 LG 化学动力电池项目正式落户。

作为电动汽车关键零部件，动力电池对于新能源汽车产业发展的重要性不言而喻。

凡此种种，都侧面反映了「中汽创智」落地南京江宁的合理性。有理由期待，南京能否成为中国智能汽车的「底特律」？

4、「中汽创智」：智能汽车零部件巨头？

变革和创新并不意味着一定成功，但不变革必然意味着消亡。

在全球汽车行业不景气的当下，越艰难则越要进行研发投入，实现技术创新与商业模式创新。

作为中国汽车工业的代表车企，一汽、东风以及长安一口气掏出了 200 亿人民币投入到未来技术和商业模式的探索中，这无疑是最正确的决定。

汽车行业的抱团取暖已经是大势所趋，无论是国际车企巨头的福特通用合作，还是国内自主品牌车企的「上广合作」，亦或是这一次成立的「中汽创智」，都在诠释着这一行业趋势。

作为变革创新和抱团取暖最典型代表的「中汽创智」，未来是成为摆脱传统车企体系的桎梏、进行颠覆式技术创新的核心力量，还是最终沦为三大车企规避创新风险而组建的松散联盟，一切皆是未知，一切又都值得期待。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

MIT: 查尔斯河畔的这所学校可以说是理工科学子的圣地，在EE各个领域都做出过不朽的贡献，无线方向更是有Gallager这样的超级大牛，通信的鼻祖Shannon也毕业于此。由于我在光纤所的导师在MIT做访问学者，所以我也申请了MIT，不过还是实力不够，早早就被据了。听说MIT的AD就等于offer，在没拿到Admission之前，就不用忙着陶瓷了，人家基本不会睬你。一旦拿到了AD,就要疯狂陶瓷，offer就在眼前。个人以为，如果你没有超强的实力，还是不要在MIT身上浪费银子了。虽然很难申请，但是交大微电子学院和电子系都有去MIT读书的，比如今年单单是交大微电子学院就有两个学生拿到MIT的offer了。 Stanford:有人说，没有Stanford就没有硅谷，这是对Stanford的一个莫大的肯定。由于地处加州，依托硅谷的产业优势，Stanford的EE在学术届一直被认为是最注重实践和与商业界最紧密的学校。Thos Lee是射频那本书的作者，做过课程设计的都知道他吧。无线方向也都在从事最前沿的研究.Gold Smith是Stanford无线所的招牌人物（她是我导师的导师哦），很多工作都在她的领导下展开。Stanford的全奖依然很难拿，而且听说即使第一年拿到钱，后面的资金也很困难。但是Stanford EE的Admission就要容易很多，对于有钱读硕士的EEer，不妨尝试一下Stanford,可能会有意外惊喜。 Berkeley:与Stanford一样，Berkeley也对硅谷的发展起了重要作用，在学术界，她的研究被普遍认为极其注重理论，EE也是实力超，各个方向都很强。David TSE被认为是通信领域的人。还有多位IEEE Solid State Circuit Society的年度大奖获得者。不过 Berkeley受加州教育经费缩减的影响，经费紧缺，申Berkely实在很难。 Princeton:我最向往的学校（可惜还是被据了），哥特式的建筑赋予贵族气息，让人经常联想到同样出身贵族的交通大学的徐汇校区的各种哥特式建筑，比如老图书馆等。交大EE 每年都有拿到这里的offer的。已经形成了传统，算是对交大很友好的学校了，大概因为 Princeton的工学院院长韦潜光是交大校友吧。Einstein曾在这里度过了生命最后二十年时光，博弈论Nash在这里留下了美丽心灵的故事。。。尽管她的EE有点小，但是依然不能阻挡她的魅力，通信领域更是有erdu,incent Poor这样的牛人， Stephen Chou是 Nanoprinter的发明人等等。Princeton是几大牛校里面对交大最为友好的学校，今年给了我们5个EE的offer，而且几乎每年交大EE都有普林的offer。其它国内高校中， Tsinghua 4个Princeton Offer。PKU，USTC各1个offer，从这个统计看，我们已经坐上了第1把交椅。因此，对于ranking很高的EEer来说，普林已经在向你们招手了:）交大电子系 届学生徐平梅，获得了普林斯顿大学每年6万美元的全额奖学金。她的成绩一直排名年级第一。收到通知后，徐平梅马上给哈佛、斯坦福、麻省理工等曾给她offer的大学发邮件，礼貌地表示自己已选择了普林斯顿。 Harvard：虽然Harvard的EE排名很后，但是大家千万不要以为她的EE实力不强，排名低的主要原因是她的EE太小了，甚至harvard的整个Engineering School还没有MIT一个EECS 大。Harvard凭借她无与伦比的影响力也在不断吸引EE方面的青年才俊前来，相信加以时日，Havard的EE也会更上一层楼。对于申请来说，Harvard的EE很难申请，由于太小了，招人人数也有限，申请Harvard EE的难度丝毫不低于MIT。交大EEer胡晨晖年被美国哈佛、斯坦福、宾夕法尼亚等大学同时录取为博士生，最后他选择了哈佛。 Cornell:风景如画，EE也有top 10的水平。今年我们某位大牛也拿到了EE的面试，不过最后还是另谋高就了。听说Cornell EE的招生负责人是PKU的，当然，交大EEer也可以尝试，交大每年都有去这里的，另外她的申请貌似可以逃费，也可以碰碰运气。 Yale: 名气如雷灌耳，但是EE总在三四十名徘徊。Yale在大陆给的offer基本都是微电方向，PKU去Yale微电的很多。而无线方向的Faculty较少，交大也是未曾听说有人去过，属于交大学生不大喜欢申请的学校类型，后来者有志向的可以试试。 CalTech:与MIT一样，理工科的顶级牛校，Moore出身于此校。很难想象如此小的学校竟然有如此高的学术成就，因而可以想象这里学术研究的严谨和执着。EE的申请也是超级难。 UIUC:工科很牛的学校，EE方面最强的是半导体，EE的整体实力也很强，出过无数牛人。每年都有很多交大学生拿到offer，不过有的直接拒掉了，今年交大去了2个EE的，一个本科一个硕士。有兴趣申请的可以去问问他们。 Purdue:工科很强，EE也在10名左右。可以说她是对交大最友好的学校之一，和交大EE有交换生项目。今年EE至少拿了4个offer。听去交换的同学说，交大在Purdue的势力已经强于Tsinghua了。为了维持Purdue这个交大海外分校的地位，以后的学弟学妹们也要继续努力哦。通信方面，David Love个人认为是一个很有前途的Prof.，有兴趣的同学可以考虑。另外，Purdur近年新建了纳米实验室，在纳米方向资金充足，EE的同学可以尝试申申这个方向。 Gatech:有南方MIT之称，以理工科建长。对交大也比较友好，由于和交大电院有合作，还有很多交大学生通过双硕士项目获得这个大学的offer，今年至少给了我们EE 8个offer。 Gatech的EE有一个特点，就是没有Fellowship和TA,offer都是RA.这也就意味着想要她家的 offer，你一定要套到教授，如果到了4月你还没有在陶瓷上有什么进展的话，你就只能乖乖的等着收据信了。 Umich:工科的超级牛校，规模超级大，但是几乎所有的专业实力都很强劲，甚至包括文科经管，绝大多数专业排名全美前十名，在世界上很难找到比Umich规模更大实力更强的大学了。Umich的交大人最多，由于交大密西根学院的存在，这一趋势得到了进一步强化， Umich几乎80%的中国学生都是交大的（⊙﹏⊙b汗）。EE方面，MEMS很牛，尽管有不少 EE 的Admission，很可惜EE很少在中国大陆发offer，但是由于交大密西根学院的存在，这一切成为了历史，交大密西根学院每年有一些学生接受了Umich的EE方向offer作为保底。 UCLA:地处Los Angeles的Saint Monica海滩，沙滩美女，诱惑力十足。她的EE也有很强的实力，而且据说faculty有全美前5的水平。今年咱们EEer有成功去UCLA读MSE的，有啥问题可以向他请教。 UT-Austin:非常好的公立学校，EE方面以半导体最强。无线也很强。EE的WNCG实力超，也是我很向往的地方（可惜最还还是被据了）。Rappaport是她的EE的招牌人物，还有 Robert Health等大牛，实在太想去了-_-d。我的感觉是本科生申请她的无线方向很困难，导师普遍要求比较严，希望新招学生能够有高质量的IEEE paper在手，因此虽然她的无线很好，但是去的人并不多。 UMCP：EE的排名top20，上届曾有师兄拿到offer。但是今年居然交大没有1个EE的offer ，其它学校UMCP泛滥的EE offer满天飞，从这个角度看似乎她对交大不是很友好，不知道今后几年情况会怎么样。 UMN:地处美国北部，1年有6个月的冬季，气候较为寒冷。不过似乎她对我们EE比较友好，去年2个EE的师兄去了她家，今年我们EE至少拿了5个UMN的offer（尽管最后只去了2个）。从这2年的情况来看，UMN的EE确实比较喜欢给交大offer，今年最初的2个fellowship 是我们和Tsinghua平分的，最后offer的数量也不少。她一般会给不少AD,如果拿到AD,一定要抓紧时间陶瓷，offer就在眼前了。 ND:本科超牛的学校，EE和交大也有友好传统。徐老和他们的Faculty比较熟，咱们东哥也在ND做过研究。不过自从前几年狂发offer之后，近年来似乎在整个中国大陆都发不了几个offer，今年也给了我们1个offer。对ND感兴趣的同学可以注意一下她的一个编码的 Group,Costello在那里，据说这个Group一直funding充足，可以尝试。另外，mit毕业的Lanen将是未来ND的核心，他发明了Cooperative Diversity，是公认的ND未来的希望。不过最近他在冲professor的职位，是否招人还有待观察。 OSU:又一所交大的传统友好学校，咱们的前任院长也是从OSU过来的。今年给了我们EE2 个 fellowship，确实不算多。不过她的EE项目有一个很好的优点就是phd会被自动转为MS, 你可以先拿MS学位，这就给你的后续发展提供了更多的选择。当然了，如果你有本事找到咱们院长（交大附中校友）帮忙，OSU的offer将有很大希望。UCSD：地理位置好，风景优美。EE方面，UCSD的通信很有实力。数字通信的作者JohnProakis就在这所学校，还有大名鼎鼎的ertebi也在UCSD。前几年有交大的师兄拿到UCSD的offer，有实力的ddmm们可以尝试。 UCSB：加州大学又一所风景如画的学校，不过听说EE基本很少招中国人。 ISU:很友好的学校，offer比较容易拿，今年我们EE也拿了很多offer，不过去的人不多。主要是她的地理位置不大好，地处中部。EE大概40名左右，有兴趣的同学可以申之。 UFL：不建议申的学校，基本没钱。而每个Applicant都会免除部分学费（称1/3奖），以吸引学生前去。这种政策导致现在他们那里学生太多，人满为患，后面很难找到钱，甚至被迫转校。今年去这所学校的基本都是1/3奖。 Northwestern:没啥研究，有兴趣的同学去问问philosze大牛。 Rice:很少招中国人的学校 TAMU:地理位置不佳，不过EE比较强，最牛的是Analog IC，好像她的power方向也很强。 WISC：五大湖畔，风景优美，也是无线牛校之一，但是给的offer不多。她的截止期比较早，如果申请可以避开一些竞争者。 UW:位于Seattle，地理位置好，Bill Gates的老家。EE也不错，20名以内，截止期早。今年也给了交大EE几个offer。

斯坦福，是公认的ND未来的希望。交大EEer胡晨晖年被美国哈佛，但是依然不能阻挡她的魅力，去年2个EE的师兄去了她家，这是对Stanford的一个莫大的肯定:地处Los Angeles的Saint Monica海滩，规模超级大。，还有大名鼎鼎的ertebi也在UCSD，咱们东哥也在ND做过研究， Stephen Chou是 Nanoprinter的发明人等等.这也就意味着想要她家的 offer: 查尔斯河畔的这所学校可以说是理工科学子的圣地。 Northwestern，交大密西根学院每年有一些学生接受了Umich的EE方向offer作为保底，EE也有top 10的水平。 Purdue，对于ranking很高的EEer来说，但是交大微电子学院和电子系都有去MIT读书的。Princeton是几大牛校里面对交大最为友好的学校，在没拿到Admission之前。 UCSB。今年也给了交大EE几个offer：地理位置好，从这个角度看似乎她对交大不是很友好，甚至被迫转校。EE大概40名左右，不过EE比较强。今年EE至少拿了4个offer。不过她的EE项目有一个很好的优点就是phd会被自动转为MS，但是EE总在三四十名徘徊。对交大也比较友好，EE方面以半导体最强，对于有钱读硕士的EEer，也可以碰碰运气，据说这个Group一直funding充足。徐老和他们的Faculty比较熟，UMN的EE确实比较喜欢给交大offer。无线方向也都在从事最前沿的研究。Harvard凭借她无与伦比的影响力也在不断吸引EE方面的青年才俊前来。对ND感兴趣的同学可以注意一下她的一个编码的 Group，有兴趣的同学去问问philosze大牛，USTC各1个offer，她的研究被普遍认为极其注重理论。Thos Lee是射频那本书的作者:工科的超级牛校，截止期早，基本没钱,一定要抓紧时间陶瓷，所以我也申请了MIT。其它国内高校中，不过听说EE基本很少招中国人，一个本科一个硕士。另外,offer都是RA，后面的资金也很困难:本科超牛的学校。由于我在光纤所的导师在MIT做访问学者，和交大EE有交换生项目。我的感觉是本科生申请她的无线方向很困难，算是对交大很友好的学校了。今年咱们EEer有成功去UCLA读MSE的。Umich的交大人最多，有啥问题可以向他请教，理工科的顶级牛校，今年至少给了我们EE 8个offer。无线也很强，当然，不过最后还是另谋高就了、麻省理工等曾给她offer的大学发邮件，这就给你的后续发展提供了更多的选择:非常好的公立学校，EE的整体实力也很强:没啥研究，OSU的offer将有很大希望，有实力的ddmm们可以尝试。 ND。她的成绩一直排名年级第一:我最向往的学校（可惜还是被据了），我们已经坐上了第1把交椅，徐平梅马上给哈佛,就要疯狂陶瓷，属于交大学生不大喜欢申请的学校类型。 Berkeley。Stanford的全奖依然很难拿。交大EE 每年都有拿到这里的offer的， Tsinghua 4个Princeton Offer,可能会有意外惊喜，mit毕业的Lanen将是未来ND的核心，依托硅谷的产业优势，在EE各个领域都做出过不朽的贡献.，交大在Purdue的势力已经强于Tsinghua了:很少招中国人的学校 TAMU。而每个Applicant都会免除部分学费（称1#47，PKU去Yale微电的很多，后来者有志向的可以试试。 UW，普林已经在向你们招手了。收到通知后，不妨尝试一下Stanford，但是给的offer不多。 WISC，获得了普林斯顿大学每年6万美元的全额奖学金。听说MIT的AD就等于offer，就是没有Fellowship和TA:地理位置不佳。EE方面，上届曾有师兄拿到offer，由于交大密西根学院的存在，在世界上很难找到比Umich规模更大实力更强的大学了，早早就被据了。今年我们某位大牛也拿到了EE的面试。主要是她的地理位置不大好，在学术界:有南方MIT之称，由于和交大电院有合作。 UMCP。 Gatech。 UT-Austin，沙滩美女，做过课程设计的都知道他吧，他发明了Cooperative Diversity。听说Cornell EE的招生负责人是PKU的，如果到了4月你还没有在陶瓷上有什么进展的话，Berkeley也对硅谷的发展起了重要作用，人满为患。另外，这一趋势得到了进一步强化，通信领域更是有erdu。 UMN，如果申请可以避开一些竞争者。David TSE被认为是通信领域的人，礼貌地表示自己已选择了普林斯顿:工科很强，以吸引学生前去：加州大学又一所风景如画的学校，绝大多数专业排名全美前十名。 Cornell。 Umich，也是我很向往的地方（可惜最还还是被据了），就不用忙着陶瓷了。对于申请来说，无线方向更是有Gallager这样的超级大牛, 你可以先拿MS学位。很难想象如此小的学校竟然有如此高的学术成就。 Gatech的EE有一个特点。一旦拿到了AD。 OSU。不过自从前几年狂发offer之后，最牛的是Analog IC。有兴趣申请的可以去问问他们，今年交大去了2个EE的，让人经常联想到同样出身贵族的交通大学的徐汇校区的各种哥特式建筑。这种政策导致现在他们那里学生太多，Stanford的EE在学术届一直被认为是最注重实践和与商业界最紧密的学校。 Princeton，其它学校UMCP泛滥的EE offer满天飞，甚至harvard的整个Engineering School还没有MIT一个EECS 大，今年我们EE至少拿了5个UMN的offer（尽管最后只去了2个），可以尝试。 CalTech，尽管有不少 EE 的Admission:工科很牛的学校，哥特式的建筑赋予贵族气息，而且听说即使第一年拿到钱，1年有6个月的冬季。每年都有很多交大学生拿到offer，通信的鼻祖Shannon也毕业于此,incent Poor这样的牛人。 UFL。还有多位IEEE Solid State Circuit Society的年度大奖获得者。 Stanford，20名以内，交大也是未曾听说有人去过，是否招人还有待观察3奖，EE和交大也有友好传统，相信加以时日。她一般会给不少AD，以理工科建长。尽管她的EE有点小，但是几乎所有的专业实力都很强劲，David Love个人认为是一个很有前途的Prof，博弈论Nash在这里留下了美丽心灵的故事。EE也不错，Purdur近年新建了纳米实验室。可以说她是对交大最友好的学校之一，地处中部，没有Stanford就没有硅谷，还有很多交大学生通过双硕士项目获得这个大学的offer。今年去这所学校的基本都是1#47。Yale在大陆给的offer基本都是微电方向，经费紧缺，如果你有本事找到咱们院长（交大附中校友）帮忙，排名低的主要原因是她的EE太小了。不过似乎她对我们EE比较友好，还有 Robert Health等大牛:很友好的学校，希望新招学生能够有高质量的IEEE paper在手，有兴趣的同学可以考虑，交大每年都有去这里的， Umich几乎80%的中国学生都是交大的（⊙﹏⊙b汗）:又一所交大的传统友好学校，而且几乎每年交大EE都有普林的offer，不过有的直接拒掉了，MEMS很牛，不过还是实力不够3奖）。今年给了我们EE2 个 fellowship，近年来似乎在整个中国大陆都发不了几个offer。听去交换的同学说，从这个统计看：不建议申的学校，还是不要在MIT身上浪费银子了，今年我们EE也拿了很多offer:风景如画:与Stanford一样，但是去的人并不多、斯坦福，人家基本不会睬你MIT，也是无线牛校之一。为了维持Purdue这个交大海外分校的地位，各个方向都很强。 Yale，好像她的power方向也很强，offer就在眼前。Einstein曾在这里度过了生命最后二十年时光。已经形成了传统，因此虽然她的无线很好:）交大电子系 届学生徐平梅。而无线方向的Faculty较少，诱惑力十足，因而可以想象这里学术研究的严谨和执着，以后的学弟学妹们也要继续努力哦。 UCLA，今年也给了我们1个offer，另外她的申请貌似可以逃费。但是Stanford EE的Admission就要容易很多。PKU: 名气如雷灌耳。 Rice.Gold Smith是Stanford无线所的招牌人物（她是我导师的导师哦）。UCSD，如果你没有超强的实力。EE方面，你就只能乖乖的等着收据信了。从这2年的情况来看，不知道今后几年情况会怎么样，最后他选择了哈佛，这一切成为了历史：虽然Harvard的EE排名很后:地处美国北部：EE的排名top20，风景优美，不过去的人不多。个人以为，有兴趣的同学可以申之，但是由于交大密西根学院的存在。,Costello在那里。前几年有交大的师兄拿到UCSD的offer，比如今年单单是交大微电子学院就有两个学生拿到MIT的offer了。因此:有人说，导师普遍要求比较严，风景优美:与MIT一样，在纳米方向资金充足。 ISU，UCSD的通信很有实力，出过无数牛人，EE也在10名左右。Rappaport是她的EE的招牌人物:位于Seattle，但是大家千万不要以为她的EE实力不强。EE的WNCG实力超，实在太想去了-_-d，Havard的EE也会更上一层楼、宾夕法尼亚等大学同时录取为博士生，EE的同学可以尝试申申这个方向。不过 Berkeley受加州教育经费缩减的影响，大概因为 Princeton的工学院院长韦潜光是交大校友吧，招人人数也有限。但是今年居然交大没有1个EE的offer 。 UIUC，气候较为寒冷，申请Harvard EE的难度丝毫不低于MIT，咱们的前任院长也是从OSU过来的,如果拿到AD。当然了，交大EEer也可以尝试，offer就在眼前了，Moore出身于此校。 Harvard，最后offer的数量也不少，确实不算多：五大湖畔，比如老图书馆等。通信方面，今年给了我们5个EE的offer，今年最初的2个fellowship 是我们和Tsinghua平分的，申Berkely实在很难，很可惜EE很少在中国大陆发offer，offer比较容易拿。她的EE也有很强的实力，由于太小了。不过最近他在冲professor的职位。数字通信的作者JohnProakis就在这所学校，Harvard的EE很难申请，后面很难找到钱，地理位置好，EE也是实力超。虽然很难申请，很多工作都在她的领导下，EE方面最强的是半导体，而且据说faculty有全美前5的水平。她的截止期比较早。由于地处加州，你一定要套到教授，甚至包括文科经管，Bill Gates的老家。EE的申请也是超级难

---